?

Log in

No account? Create an account
Вахтенный журнал стареющего пирата

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Вахтенный журнал стареющего пирата

Март 20, 2007


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
05:55 pm - Кое-что о гражданине Романове.
Недавно один школяр мне принёс реферат, в числе прочих имеющий источником книгу, не процитировать которую просто не могу.

«Убийство царской семьи является самым страшным и самым зловещим преступлением XX века. Отсюда берут начало величайшие бедствия нашей страны и мира – большевизм и фашизм, массовые уничтожения и оболванивание народов, ГУЛАГ и гитлеровские лагеря. В этом убийстве существа, которых вряд ли можно назвать людьми, перешагнули ту черту, которая отделяет человеческое от нечеловеческого, культуру от царства диких зверей, добро от зла, уничтожили святыни великого народа, взорвали его точку опоры, за чем последовало сползание великой страны в бездну хаоса и анархии, потянувшее за собой цепную реакцию других мировых преступлений.
Для партии тех, кто совершил убийство, был закрыт путь к гуманному, правовому обществу, ибо по законам этого общества они должны были быть судимы как обыкновенные уголовные преступники…//…Для русских царь и его близкие были не просто людьми, а высшими выразителями российской государственности, державности, выразителями высокой идеи Святой Руси. Ореол святости жизни русского царя – это ореол Святой Руси, высокие духовно-нравственные ценности которой всё больше открываются для нас в православной этике, русской иконе, церковном зодчестве, трудолюбии как добродетели, взаимопомощи и самоуправлении русской общины и артели – в общем, в той структуре бытия, где духовно-нравственные ценности жизни преобладали над материальными, где целью жизни была не вещь, не потребление, а преображение души. Злодейское убийство царской семьи рассматривается русскими как сознательное уничтожение тех начал, которые были и будут всегда святы, хранятся вечно в родовом сознании и психологии народа и, быть может, закреплены в них генетически.
До убийства царской семьи в России существовала большая вероятность установления конституционной монархии в том виде, в каком она существует в современной Англии или Японии…»
/Платонов О.А. Убийство царской семьи. М., 1991/

«Отсюда берут начало величайшие бедствия нашей страны и мира – большевизм и фашизм, массовые уничтожения и оболванивание народов, ГУЛАГ и гитлеровские лагеря» (с)
Да-да. А также СПИД, сифилис, гонорея и бородавки мадам Помпадур….

Вся отпечатанная в кол-ве 150 000 экз. книга Платонова – это наглядная иллюстрация салата из коммунистических и верноподданическо-монархических идей, который бродил в головах т.н. отечественной интеллигенции начала 90-х.

Небольшая ремарка к последнему предложению приведённой в начале поста платоновской цитаты. Предложению, посвящённому якобы краху возможности превращения России в конституционную монархию.

Жаль, что г-н Платонов, написавший длиннющий 190-страничный опус о печальном конце Романовых, так и не заметил очевидного. Того, что все реверансы вокруг монархии, в том числе и конституционная кадриль под императорской эгидой, кончились не в подвале Ипатьевского дома, а ещё в феврале 1917-го… Причём, столь облизанный Платоновым Николай вообще был «не в теме» творившегося вокруг него. Какая там, нах, конституция?!.. Помазанника Божия куда больше интересовало брутальное забивание «козла». Не верите?..

Начало февраля 1917 г. Четвёртый год войны. Войны, которая в глазах большинства населения Российской империи стала совершенно бесцельной. Если верить незабвенному П.Н. Милюкову, то уже 5 февраля Охранное отделение доносило императору о состоянии в Петрограде: «Озлобление растёт и конца его росту не видать». Медленно, но неотвратимо начинаются забастовки…

16 февраля было принято решение о введении карточек на хлеб. Столицу охватывает паника: «Хлеб кончилси!» Булочные и хлебопекарни берутся в настоящую осаду. Полиция пассивно смотрит на это из-за угла, опасаясь повторения кровавых событий 1905-го года. Без санкции царя никто с инициативой лезть не хочет, а Николай просто не забивает себе голову такими мелочами, как призрак голода, повисший над столицей империи. Потому 22-го отправляет семью в Царское Село, а сам отбывает в Ставку, в Могилёв…

26 февраля 1917 г. В Петрограде – массовые беспорядки, вызванные нехваткой хлеба и усталостью от войны. Целиком бастует крупнейший в стране Путиловский завод. Разъярённые владельцы предприятия за раз увольняют 30 тыс. рабочих, де-факто обрекая их на голодную смерть. Экономическая забастовка перерастает во всеобщую политическую стачку. Находящийся чёрте-где от места всех этих событий император с досадой отправляет командующему Петроградским военным округом телеграмму с требованием «завтра же прекратить беспорядки». Как и чем не сказано. «Прекратить» и всё. Так и вижу после этого командующего округом, браво командующего: «Беспорррррядкиииии! Стой, раз-два!!!..» Впрочем, кое что комокруга сделать смог. По прошествии считанных часов после получения царского распоряжения арестовываются около 100 членов революционных партий. Полиция и жандармерия стреляют по безоружным демонстрантам… На Невском – груды трупов, которые кареты скорой помощи просто не успевают увозить. Тем временем, именно 26 февраля Николай II упускает последнюю возможность трансформировать начавшуюся революцию «снизу» в менее болезненную для страны революцию «сверху»: он издаёт указ о роспуске Государственной думы, «лишая либеральные силы всякой надежды на переход к конституционной монархии парламентским путём», буквально выталкивая тем самым петроградцев в революцию.
Из и так вставшей на дыбы волны народного гнева, обуявшей Питер, вырвали чеку. Как из гранаты!..
И происходит немыслимое. 4-я рота Павловского полка (гренадеры, все как один – орлы, кровь с молоком, опора трона), с матом передёрнув затворы, сноровисто лупит из трёхлинеек по… вконец ошалевшей от происходящего конной полиции. В ночь с 26-го на 27-е нижние чины Волынского полка отказываются исполнять приказы офицеров, убивают собственного командира и выходят на улицы. Начинается массовый переход солдат петроградского гарнизона на сторону демонстрантов. Паровой каток под названием «Февральская революция» тронулся с холма и, неумолимо набирая скорость, понёсся по Российской империи…

…А что же император? За всё воскресное 26-е февраля 1917 года в августейшем дневнике – лишь один лытдыбр:

В 10 час. Пошёл к обедне. Доклад кончился вовремя. Завтракало много народа и все наличные иностранцы. Написал Алекс и поехал по Бобр [руйскому] шоссе к часовне, где погулял. Погода была ясная и морозная. После чая читал и принял сенатора Трегубова до обеда. Вечером поиграл в домино.

Россия как «Титаник» начинает тонуть. А что же в этот момент делает капитан корабля? А ничего. Отстоял обедню. Потусил с иностранцами. Черкнул письмецо жене. Подышал свежим воздухом. Надулся чаем. Вечером забил «козла»…

Потом, когда «Титаник» таки утонет, дражайший Ники будет обвинять в этом кого угодно, но не себя. Все, если верить императорскому дневнику, будут трусами и предателями. Лишь один Николай Александрович Романов – «весь в белом»!..

Надо признать, что некая заразная харизма у Ники всё ж-таки была. Иначе чем объяснить, что его, ныне покойного, до сих изо всех сил мажут белилами?.. Не может быть такого, что правитель хороший, а страна плохая. Если правитель с трона слетел, значит в первую очередь он сам и облажался. В первую очередь он сам, а не тот десяток человек, которые чуть позже вогнали в гражданина Романова и его семью энное кол-во свинца. Это как раз тот случай, который наиболее ярко выражается народным эфемизмом "сам дурак!"

...Уже в наше время, в соответствии с решением Архиерейского Собора Русской Православной Церкви от 20 августа 2000 года Николай II, царица Александра Фёдоровна, цесаревич Алексeй, царевны Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия причислены к лику святых новомучеников и исповедников Российских, "явленных и неявленных". Николай II стал не просто "в белом", а в "супербелом", превратившись ажно в царя-мученика.
Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket
Так что теперь мы имеем удовольствие на Ники молиться и просить о вспомоществовании перед, так-зять, ликом Божьим. Да, с таким небесным покровителем Рассеи-матушке теперь точно ничего не страшно!.. Кстати, господа уверовавшие в "царя-мученика", вы в курсе, что по уверениям православной церкви ваши дети - это сущее фуфло на фоне отпрысков Ники? Ибо те сразу родились "богопомазанными наследниками трона", не то, что ваши сиволапые чада. Так что вот они - цесаревич Алексeй, царевны Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия достойны попадания в святцы, а если вашего сына/дочь маньяк какой нарежет тонкой стружкой, ну что ж... Это так, очередное ЧП местного масштаба - не более. Не верите?.. Тогда внимательно вчитываемся в совершенно фееричные комментарии на кураевском форуме.

P.S. Теперь я точно знаю, почему не канонизировали доктора Боткина. Не свезло ему, ибо не "богопомазанным" членом делан был. По той же самой причине не повезло и прочим тысячам невинно убиенных в годы кровавой Гражданской...
Увы им, увы.

P.P.S. Кста, с кураевского ресурса особенно зажгло это: "...Что же касается канонизации, то канонизируют не люди, а Церковь. А Церковь живет Духом Святым. Вот кто-то "выдвинул идею" канонизировать Царскую Семью - и Господь благословил. А другие решили канонизировать Сталина - и Господь не благословил. Все просто".

Действительно, всё просто. Захотел патриарх - и канонизировал. Не захотел - гуляй Вася, жуй опилки...
Настроение: angryдостало

(131 комментарий | Оставить комментарий)

Comments:


Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:beth4ever
Date:Март 20, 2007 03:38 pm
(Link)
Что-то люди с ума сходят по царям.
[User Picture]
From:u_96
Date:Март 20, 2007 03:40 pm
(Link)
Это, как раз, нормально. Ненормально, когда сходят с ума по ТАКИМ царям...
[User Picture]
From:tttkkk
Date:Март 20, 2007 03:46 pm
(Link)
+1. Особенно про доктора Боткина. Уж если решили объявить святыми, то по совести с него надо было начинать - он ведь добровольно погиб (за какое там дело, правое или наоборот - не важно).
[User Picture]
From:kirillovec
Date:Июль 18, 2010 08:26 am

кое для кого не очень грамотнаго

(Link)
[User Picture]
From:sish
Date:Март 20, 2007 03:49 pm
(Link)
Я смеялся с соседства "Убийство царской семьи " и "царства диких зверей"
[User Picture]
From:kozhev
Date:Март 20, 2007 03:59 pm
(Link)
(*вяло*) ебануться. вот она - главная причина.

ортодоксия - это диагноз, угу.
From:norskk
Date:Март 20, 2007 04:05 pm
(Link)
Хорошая статья. В России ведь любят крайности.
Но ни одно убийство не может быть оправдано, тем более в таком виде, в какой было осуществлено убийство царской семьи!
Да, кстати, там еще повар был, не помню фамилию:(
[User Picture]
From:kozhev
Date:Март 20, 2007 04:10 pm
(Link)
статья крайне безграмотная и бестолково-эмоциональная. хотя бы потому что Николай Романов в момент смерти царем давно уже не был. Он отрекся от престола. И народ не кинулся к нему в слезах. Наоборот, все были просто счастливы.
[User Picture]
From:_wikoli_
Date:Март 20, 2007 04:10 pm
(Link)
Ну, во-первых, +1.
Кстати, Википедия пишет что РПЦЗ Боткина канонизировала. А РПЦ - нет.
Помнится у меня дома.
Детей его жалко. Его - ни капли.
[User Picture]
From:kris_reid
Date:Март 20, 2007 04:15 pm

*занудно*

(Link)
Вот я и говорю - надо было его белым сдать и пусть бы с ним колчаковский трибунал разбирался "за все хорошее".
[User Picture]
From:u_96
Date:Март 20, 2007 04:17 pm

С величайшим сомнением.

(Link)
Ты думаешь, что у Колчака гражданин Романов отделался бы чем-то более лёгким?..
[User Picture]
From:le_ranger
Date:Март 20, 2007 04:18 pm
(Link)
Блин.
Как ДОСТАЛО это фуфло борзописцев о царе-батюшке!
Сделали святого... очередного... точнее - склепали...

Оффтоп: Разговорились с родственницей о том, надо ли рассказывать в начальной школе о зверях-большевиках, убивших царя-батюшку... :) Она - обеими руками "за" (у нее дочка маленькая, как раз в школу пойдет). Вроде ведь и неглупая... а переубедить (на тему - малышам про это знать рано еще, главное - факты) - не удалось.

Так что - продолжаем оболваниваться, господа! Но вот почему-то обидно, что нашу официальную историю качнуло, да так и оставило на том борту, где хороший, но оболганный царь...
Грустно...
[User Picture]
From:u_96
Date:Март 20, 2007 04:22 pm
(Link)
"-А что вы скажете об этой точке зрения?..
-Блядь. Держите меня трое!" (с)
[User Picture]
From:wg_lj
Date:Март 20, 2007 04:34 pm
(Link)
Этот Платонов О.А - архивреднейший автор. Иногда начинаешь с кем-то общаться и вдруг начинается монархический и масоноборческий полив, причем самого низкого пошиба. Выясняешь, откуда человек почерпнул, оказываеться из О.Платонова. Загаживает мозги доверчивым патриотам этот исторег капитально.
[User Picture]
From:u_96
Date:Март 20, 2007 04:35 pm
(Link)
Не согласиться было бы тупо. Так что соглашаюсь. :)
[User Picture]
From:tincas
Date:Март 20, 2007 05:20 pm
(Link)
Автор текста - ты?
Тогда пара замечаний:
1. Канонизация святых происходит несколько не так примитивно. Так, детей последнего русского царя канонизировали, потому что есть свидетельства явленным чудесам.
2. Таки да, дети Николая II родились наследниками трона, а мои, твои и путинские дети - не родились наследниками трона. Это вполне логично вытекает из факта наличия российской императорской семьи.
[User Picture]
From:u_96
Date:Март 20, 2007 05:28 pm
(Link)
>детей последнего русского царя канонизировали, потому что есть свидетельства явленным чудесам

Меня всегда несказанно бодрила традиция объявлять людей святым не за свершённые при жизни деяния, а за "чудеса, сотворённые мощами"... Живой пример - св. Александр Невский. Пока решался вопрос о его канонизации, свидетельства о творимых княжьими костями чудесах валили из Рождественского монастыря, что во Владимире, прямо-таки со страшной силой. А как святым объявили - то как обрезало. ;)

>2. Таки да, дети Николая II родились наследниками трона, а мои, твои и путинские дети - не родились наследниками трона. Это вполне логично вытекает из факта наличия российской императорской семьи.

А проистекает ли из этого то обстоятельство, что августейшие дети более достойны канонизации, чем твои и мои?.. Просто по праву августейшего зачатия и августейших же родов?
[User Picture]
From:hetzer
Date:Март 20, 2007 05:49 pm
(Link)
Не знаю, как сейчас, а лет восемь назад в царской усыпальнице над семьёй последнего императора стоял фанерный "обелиск", обклеенный ламинатом "под мрамор". В общем, какое надгробие, такой и святой. :-)
[User Picture]
From:e_c_r_d
Date:Март 21, 2007 08:52 am

Серьёзно?

(Link)
Аццкий отжыг чей-то :)
From:savage1410
Date:Март 20, 2007 05:55 pm
(Link)
Вспоминается анекдот, что к 50-й годовщине Революции Л.И. Брежнев наградил Н.А Романова орденом Октябрьской революции и Героем СССР.
[User Picture]
From:kris_reid
Date:Март 20, 2007 06:31 pm

Ну...

(Link)
...анекдот анекдотом, а вклад Николая в то, чтобы "Октябрьская революция наконец свершилась"(с) преуменьшить трудно:)
[User Picture]
From:odindisa
Date:Март 20, 2007 06:28 pm
(Link)
А ты мне так и не сказал под каким названием выпущен дневник Ники 2 и есть ли он в сети??? :)
[User Picture]
From:t_s_v
Date:Март 20, 2007 07:07 pm

Вот к примеру

(Link)
Только он по ссылке неполный (нету 1906-1913)
http://militera.lib.ru/db/nikolay-2/index.html
Дневник правда из разряда "я в этом ЖЖ ничего о работе не пишу".
Черпать информацию именно из дневника эээ... не совсем правильно. :)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:u_96
Date:Март 20, 2007 09:08 pm

Re: Хм..

(Link)
>такие категорические выводы по одной фразе из ЛИЧНОГО дневника..

Выводы базируются на множестве источников, из которых в качестве наиболее яркого примера приведён один. ЖЖ-пост - это ж не монография, где я должен выкладывать подтверждающую ссылку на источник после каждого своего междометия. :)

...Да я помню про остальные. И про письмо императрицы вечером 25-го, где она пишет царственному супругу, что в Питере на улицах сплошное хулиганство и если был бы мороз, то все б революционеры сидели дома. Так что никаких передёргиваний не вижу. Беда Николая была не в том, что он: Гвардию уложил на фронте, Распутина пустил в курятник, в компании Великих князей перетрахал половину Мариинки и ТыДы. Это всё частности. Настоящая трагедия была в том, что монарх был по-настоящему "страшно далёк от народа" и никогда не умел адекватно реагировать на происходящие вокруг события. В плане же того, что о чём-то императору не доложили или кто-то его предал... Знаешь, есть очень точная поговорка. Как раз к этому случаю.

"Каков поп - таков и приход". (с)

Так что при всём уважении к твоей точке зрения, останусь при своей. Если ты не против, конечно... ;)

P.S. С "Архивом" знаком.
[User Picture]
From:hecrow
Date:Март 20, 2007 08:14 pm
(Link)
Извините за дилетанский вопрос.
А разве не с детоубийства началась карьера семейства Романовых?
[User Picture]
From:u_96
Date:Март 20, 2007 09:09 pm
(Link)
С какого из них?.. ;D

> Go to Top
LiveJournal.com