?

Log in

No account? Create an account
Вахтенный журнал стареющего пирата

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Вахтенный журнал стареющего пирата

Март 3, 2007


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
10:46 am - Информация к размышлению.
Кто сильнее: Россия или США?

При первом взгляде на соотношение российской и американской военной мощи (см. таблицу) кажется, что по многим показателям у нас паритет. На самом деле нашей стране с большим трудом удаётся поддерживать баланс сил даже в области ядерной триады (первые 3 графы таблицы). Хотя и здесь при сопоставимом числе атомных подводных лодок российские ракетоносцы выходят в море эпизодически, в то время как существенная часть американских всё время находится под водой. Обычные вооружения у России всё заметнее устаревают и сокращаются. Например, 10 лет назад танков у нас было вдвое больше. Ещё хуже дела обстоят в ВВС. Износ нашей авиационной техники составляет более 50%. В ближайшее время численность состоящих на вооружении ВВС РФ самолётов всех типов уменьшится с 5100 в 2002 г. до 2000 машин в 2010 г. В ВВС США эти цифры на порядок выше.
Photobucket - Video and Image Hosting
/"Аргументы и факты"/

P.S. Неимоверно жгут комментарии к этой заметке в стиле "Я, как дурак, с ракетой в обнимку в тайге просидел сколько лет, ожидая супостатов. А, оказывается, бояться надо было не заокеанских супостатов, а ставропольских комбайнёров", "Смажьте Ваш Гугл" и "Вы скажите честно: Вы серьёзно считаете что треть населения Ирака на сегодняшний день больны раком вследствии агрессии со стороны США?.."

P.P.S. Если, как явствует из таблицы, "Кузя" - это "ударный авианосец", то австралийский утконос - это антарктический пингвин!
Настроение: истина где-то рядом?

(59 комментариев | Оставить комментарий)

Comments:


[User Picture]
From:le_ranger
Date:Март 3, 2007 08:27 am
(Link)
Оххх...
Неужто кто-то еще читает АиФ? Я вот на желтую прессу забИл уже давно...
А, нет - мама моя постоянно читает. Значит, другие пенсионеры - тоже...
[User Picture]
From:timtimoff
Date:Март 3, 2007 08:43 am
(Link)
"Кузя" - это "ударный авианосец", а Як-38 - это наш F-118.
[User Picture]
From:u_96
Date:Март 3, 2007 12:04 pm
(Link)
Какой, нах, "38"? Этот хлам уже давно сдан в музеи и утиль. А вот новых "вертикалок" флот так и не получил. :(
[User Picture]
From:hetzer
Date:Март 3, 2007 09:18 am
(Link)
Интересно, что они считают "современным танком"?
[User Picture]
From:u_96
Date:Март 3, 2007 12:04 pm
(Link)
Всё, что не стоит на постаменте в парке Победы?.. ;)
[User Picture]
From:harding1989
Date:Март 3, 2007 09:44 am
(Link)
Табличка - страшная дурь.
[User Picture]
From:u_96
Date:Март 3, 2007 12:05 pm
(Link)
Ага. Зато очень наглядно видно, как СМИ формируют общественное мнение.
From:ex_xlein550
Date:Март 3, 2007 10:06 am
(Link)
каменты к статейке - класс! статью стоило писать хотя бы ради них :)
очень понравилось про "ракеты, которые сосут нашу кровь, как и нефть"
[User Picture]
From:u_96
Date:Март 3, 2007 12:05 pm
(Link)
:D
[User Picture]
From:the_chevalier
Date:Март 3, 2007 10:59 am
(Link)
А какие танки здесь считают за "современные"? Если считать за таковые все танки третьего поколения, то у амеров современными получатся почти все, а у России - несколько тысяч Т-80.
[User Picture]
From:newlander
Date:Март 4, 2007 03:44 am
(Link)
А Т-72 вам чем не угодили?
[User Picture]
From:seyzuro
Date:Март 3, 2007 11:11 am
(Link)
АиФ жжот, равно как КП :)
[User Picture]
From:dr_guillotin
Date:Март 3, 2007 01:52 pm
(Link)
(глядя в Military Balance) 21 современный бомбер в США это В-2, а у нас - Ту-160. При этом аналог Ту-160, американский В-1В, имеющийся в кол-ве 89 штук(втч 29 на хранении, 1 на испытаниях) за США не подсчитан. Смешно, ага.
[User Picture]
From:u_96
Date:Март 3, 2007 09:06 pm
(Link)
У меня вообще впечатление, что АиФ берёт свои Аргументы и Факты даже не с потолка, а с чердака...

Вспоминается случай, убивший весь московский институт археологии. Как-то в АиФе начал печататься незабвенно-преподобный искатель и находитель Шамбалы Мулдашев. Выходит номер газеты. В нём - фото погребальной камеры пирамиды Хеопса. На фоне пустого как карман бомжа саркофага видны тени присутствующих туристов и повсеместно - какие-то светлые пятна. Подпись: "Фотофиксация шаров праны в пирамиде Хеопса". Почему весь институт археологии стонал и выл от восторга?.. Потому как каждый, хоть раз лично побывавший в погребальной камере той пирамиды, на раз узнал в "шарах праны" засветки от фотовспышек туристов. Майн гот, как мы ржали!!!!.. ;D
[User Picture]
From:tincas
Date:Март 3, 2007 08:08 pm
(Link)
Не понимаю смысла такого пальцемера. Что у нас, что у Штатов хватит ЯО, чтобы зачистить землю от всех форм жизни, включая бактерии.
И у кого их больше, уже неважно - планета для их применения пока всего одна.
[User Picture]
From:vythe
Date:Март 3, 2007 09:58 pm
(Link)
Смысл в том, что первыми запустить ракеты наш главнокомандующий не решится. Или ему не дадут демократолюбивые подчинённые.

А без ракет - см. таблицу.

> Go to Top
LiveJournal.com