?

Log in

No account? Create an account
Вахтенный журнал стареющего пирата

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Вахтенный журнал стареющего пирата

Декабрь 18, 2006


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
03:57 pm - Начну-ка я, пожалуй, выкладывать кое-какие документы из своей военно-морской нычки.
ДИРЕКТИВА ГЛАВПУ РКВМФ ЧЛЕНАМ ВОЕННЫХ СОВЕТОВ И НАЧАЛЬНИКАМ ПОЛИТИЧЕСКИХ УПРАВЛЕНИЙ ФЛОТОВ И ФЛОТИЛИЙ, НАЧАЛЬНИКАМ ПОЛИТОТДЕЛОВ СОЕДИНЕНИЙ РКВМФ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ В ПРОПАГАНДИСТСКОЙ РАБОТЕ ИНФОРМАЦИИ О ПОТЕРЯХ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКОГО ВМФ ЗА 5 МЕСЯЦЕВ ВОЙНЫ.

№ 41

25 ноября 1941 г.

За истекшие пять месяцев войны Советского Союза с фашистской Германией РКВМФ не только оказывает серьёзное сопротивление немецким захватчикам, но и нанёс врагу серьёзные удары, от которых враг понёс большие потери:

Потери противника за 5 месяцев по Балтийскому театру в результате боевых действий КБФ
Крейсеры....1
Подводные лодки....20
Эсминцы....15
Броненосцы береговой обороны....1
Прочие военные суда....29
Транспорты, танкеры и прочие вспомогательные суда....183
Самолеты....431
Танки, танкетки, бронемашины....369
Артиллерийские и зенитные батареи....49
Автомашины....1125
Общий тоннаж противника составляет 253 709 т, из них тоннаж потерь военных кораблей - 37 100 т и тоннаж потерь невоенных кораблей - 216 600 тонн.

Потери противника за 5 месяцев по Северному театру в результате боевых действий СФ
Эсминцы....1
Подводные лодки....2
Транспорты, танкеры и прочие вспомогательные суда....48
Батареи....4
Автомашины....42
Самолеты....192
Общий тоннаж потерь противника составляет 148 135 т, из них тоннаж потерь военных кораблей - 3735 т и тоннаж потерь невоенных кораблей - 144 400 т.

Потери противника за 5 месяцев по Черноморскому театру в результате боевых действий ЧФ
Подводные лодки....3
Мониторы....2
Транспорты и прочие вспомогательные суда....27
Самолеты....558
Танки и бронемашины....474
Автомашины....966
Батареи....31
Общий тоннаж противника составляет 41 040 т, из них тоннаж потерь военных кораблей - 3140 т.

В вышеуказанные сведения не вошли данные о повреждениях флота противника. Приводимые данные о потерях противника широко используйте в устной пропаганде и агитации и в многотиражной печати.

Начальник Главного политического управления РКВМФ
армейский комиссар 2 ранга
РОГОВ

Настроение: ноу комменс
Музыка: Эх, слева наша рать, эх, справа наша рать!..

(15 комментариев | Оставить комментарий)

Comments:


[User Picture]
From:von_sumkin
Date:Декабрь 18, 2006 01:59 pm
(Link)
А авианосцы???? Авианосцы где, я вас таки спrашиваю???!
[User Picture]
From:u_96
Date:Декабрь 18, 2006 02:01 pm
(Link)
Как "где"?!.. Тю, так их же ещё на Халкин-голе Жуков уделал. Танками. В конном строю. ;)
[User Picture]
From:glorfindeil
Date:Декабрь 18, 2006 02:18 pm
(Link)
Зато вполне и честно целый броненосец потоплен, что здесь отражено.

И, кстати, речные румынские мониторы тоже тогда умудрились пошшупать, правда не смертельно...
[User Picture]
From:partisan_p
Date:Декабрь 18, 2006 02:06 pm
(Link)
3 портсигара импортных. 3 магнитофона отечественных... Куртку замшевую! Тоже 3.
[User Picture]
From:lenivship
Date:Декабрь 18, 2006 02:08 pm

Наши молодцы.

(Link)
Я всегда подозревал что кровавая гэбня скрывала от нас истинные успехи наших армии и флота. Приятно наконец узнать правду.
[User Picture]
From:zhizd
Date:Декабрь 18, 2006 02:14 pm
(Link)
А про крейсер тоже наврали?
[User Picture]
From:u_96
Date:Декабрь 18, 2006 02:18 pm
(Link)
А как же!..
[User Picture]
From:glorfindeil
Date:Декабрь 18, 2006 02:20 pm
(Link)
Ну, там - таки дело тёмное. По кому - то стрельнули торпедой, вроде кого - то немного повредили (отсюда проскочило по графе "потери"), но, врядли се был крейсер и вообще оно вполне официально считалось недостоверным.
[User Picture]
From:glorfindeil
Date:Декабрь 18, 2006 02:16 pm
(Link)
Хе-хе.

Нашёл, кого цитировать.

Это же замполит вещает своим младшим замам - работа у них такая - бредить коллективно.

Ты лучше давай, выкладывай обещанную цидульку про алкоголизм в блокадном Ленинграде. ;-)
[User Picture]
From:u_96
Date:Декабрь 18, 2006 02:17 pm
(Link)
Дойдёт и до неё. :D
[User Picture]
From:vitiekee
Date:Декабрь 18, 2006 02:26 pm
(Link)
А экскурсия по "Народовольцу"? Остальные четыре отсека?
Обидно же, так блестяще всё начиналось...
[User Picture]
From:u_96
Date:Декабрь 18, 2006 02:30 pm
(Link)
"Подождите и да не обломится вам!" (с)
Я уже неделю, как "застрял" в ЦП. То кажется, что слишком поверхностно описываю, то из кучу лишнего выбрасываю. Как всё устаканится - выложу.
[User Picture]
From:periskop.su
Date:Декабрь 18, 2006 10:05 pm
(Link)
А все правильно он тут цитирует, красноречивый документ.
Это - часть пропагандистской войны, и кстати, дело на реальной войне нужное и правильное. Не должны были рядовые граждане СССР быть в перманентном ужасе от "реальности", а должны были быть более уверены в будущем СССР и в его военно-морской мощи. Тем более в такой тотальной и жестокой войне, как В.О.В.
Война - не военно-историческое исследование, а реальность гораздо более сложная и многогранная...
[User Picture]
From:glorfindeil
Date:Декабрь 18, 2006 11:46 pm
(Link)
То, что цитирует правильно - не сомневаюсь. И что сия цидулька - часть пропагандисткой кампании в ВС - тоже совершенно очевидно.

Вопрос только в том, что в разрезе ранее поднятой дискусси об оценке потерь немецкого военно-морского и торгового фтолов от дейтсивй наших сил, данный документ - не аргумент и не свидетельствует ни о чём, ни в какую сторону.
[User Picture]
From:periskop.su
Date:Декабрь 19, 2006 11:22 am
(Link)
Совершенно верно, и в warhistory я об этом тоже написал. Это обычный документ пропагандистской войны, и так к нему и надо относиться.

> Go to Top
LiveJournal.com