?

Log in

No account? Create an account
Вахтенный журнал стареющего пирата

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Вахтенный журнал стареющего пирата

Ноябрь 5, 2006


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
11:45 pm - Копался в теме, копался... А потом захотелось услышать ваше мнение.
Могли ли немцы до мая 1945-го успеть создать атомное оружие?
Да или нет?.. И, кстати, почему именно так вы считаете?

Заранее спасибо всем, пожелавшим принять участие в дискуссии.
Настроение: один из вечных вопросов

(43 комментария | Оставить комментарий)

Comments:


Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:warsh
Date:Ноябрь 5, 2006 11:52 am
(Link)
Нет. После взрыва в 1943 году в Норвегии английскими диверсантами единственного завода по производству тяжёлой воды, находившегося в распоряжении нацистов, шансов успеть у них не было. "Я так думаю!" (с)
[User Picture]
From:levsha
Date:Ноябрь 7, 2006 04:12 pm
(Link)
В качестве замедлителя может и графит сканать.
[User Picture]
From:vasillich
Date:Ноябрь 5, 2006 11:56 am
(Link)
Могли бы, если бы не стали заморачиваться с ядерным котлом (реактором), а кинули все силы на разделение изотопов урана центрифугированием. Необходимое кол-во сырья на пару - тройку изделий они бы за месяца три накопили бы.
[User Picture]
From:zinik_alexander
Date:Ноябрь 5, 2006 12:00 pm
(Link)
Я не специалист.
Поэтому я выскажусь так: нет.
Если Америка, на которую не шли с двух фронтов, которую не бомбили, в которую сбежали некоторые немецкие ученые-ядерщики - не смогла, то и немцы не смогли бы.
[User Picture]
From:vasillich
Date:Ноябрь 5, 2006 12:06 pm
(Link)
Вы забыли, что а) работы в Америке начались почти на два года позже, чем в Германии и на год позже, чем в Англии; б) Штаты были на столько богаты, что разрабатывали сразу два направления: создание делящегося материала в реакторе и выделение материала из руды урана.
[User Picture]
From:greymage
Date:Ноябрь 5, 2006 12:05 pm
(Link)
Если бы только очень и очень сильно повезло. Слишком много всяких "если" должны были выстрелить.
From:ex_mitia_and947
Date:Ноябрь 5, 2006 12:19 pm
(Link)
Могли.
Но развилка - году в 36м.

Т.е. "Гитлеру было видение" и "ученые не пр...ли графит".

На исход войны влияния бы не было.
[User Picture]
From:levsha
Date:Ноябрь 6, 2006 04:51 pm
(Link)
Если б к сорок третьему был бы дивайс -- кирдык Лондону. Или скорее Москве (если дивайс один).
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:u_96
Date:Ноябрь 5, 2006 12:34 pm
(Link)
Я же не спрашиваю: "Чтобы было бы?.."
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:von_sumkin
Date:Ноябрь 5, 2006 01:39 pm
(Link)
Под Курском разве что...
[User Picture]
From:suleringwe
Date:Ноябрь 5, 2006 01:18 pm
(Link)
Как уже правильно подметили выше, шансы были, но только при условии принятия правильного решения в середине 30-х годов. У Германии был колоссальный научно-исследовательский потенциал, и в прикладных, и в фундаментальных дисциплинах. И, что немаловажно, очень высокий уровень культуры производства. Кроме того, тоталитарному режиму гораздо проще координировать развитие малоперспективных с точки зрения краткосрочной отдачи направлений в науке.
И маленькое дополнение: если бы к середине-концу 43-го года Германия смогла создать "изделие", еще возможен был бы сепаратный мир с сохранением статус кво. При одном условии. Гитлер целиком и полностью отдает оперативное руководство на Восточном фронте Манштейну. Организация гибкой обороны с угрозой применения "изделий" дало бы возможность свести итог войны к ничьей. Имхо...
[User Picture]
From:vls_777
Date:Ноябрь 5, 2006 01:47 pm

Странный вопрос

(Link)
Не создали - значит, не могли
[User Picture]
From:kbeloz
Date:Ноябрь 5, 2006 02:27 pm
(Link)
Могли - не могли...

Чем бы они ее доставляли? V2? (шучу)

А кроме шуток - средства доставки были у одной страны, и мы ее знаем, и это важнее.
[User Picture]
From:wolfschanze
Date:Ноябрь 5, 2006 03:13 pm
(Link)
все зависит от того, когда слабали и куда доставлять.
[User Picture]
From:psergant
Date:Ноябрь 5, 2006 03:29 pm
(Link)
Тут много если. Если бы удалось прекратить распыление сил и урана. А то ведь, если верить Ирвингу, у них там чуть ли не четыре министерства этим занимались. И активно друг другу "помогали".
А так - все ресурсы, все материалы у немцев были. То, что это возможно - знали наверняка о реакторе Ферми в 42. Вопрос был только в определении критической массы - как я понимаю. Так что мочь - могли. Только вот желания, видимо, у верхов не было. Или понимания.
[User Picture]
From:hoholusa
Date:Ноябрь 5, 2006 03:43 pm
(Link)
Могли бы. Урановую - наверняка, там никакого имплозива не надо, взять два куска урана и шмякнуть друг о друга. То есть - весь вопрос был в наличии урана, некоторых технологических решениях и математических расчётах.

А средство доставки - дело наживное. Да хоть с подводной лодки...
[User Picture]
From:kbeloz
Date:Ноябрь 6, 2006 02:25 pm
(Link)
Для одной бомбы - да. Для двух. Но сдержать союзников, даже имея бомбу без средств доставки, немцы не могли, убежден.
[User Picture]
From:graph
Date:Ноябрь 5, 2006 04:01 pm
(Link)
>Могли ли немцы до мая 1945-го успеть создать атомное оружие?

Не могли. В отличие от Сталина и Рузвельта, Гитлер в Бомбу не верил. В итоге ею на административном уровне занимались смешные министерства, финансируемые по остаточному принципу.

Про сырьё уже говорили. Добавлю про кадры. Физики известно какой национальности были изгнаны. Среди оставшихся арийцев были физики первой филичины, но их было мало. Недавно читал где-то про грамотного агента, посланного послушать лекцию ведущего германского физика, чтобы понять, насколько он близок к получению Бомбы, и, если близок, пристрелить. Стрелять не потребовалось...
[User Picture]
From:levsha
Date:Ноябрь 7, 2006 04:15 pm
(Link)
Физики известно какой национальности были изгнаны.

У них оставались Гейзенберг, Ган, Герц-племянник и с ним еще куча народу, плодотворно работавшего в Сухуми. Кадры не были бы проблемой, Германия в этом смысле была самой богатой страной (после США, может быть).
[User Picture]
From:kris_reid
Date:Ноябрь 5, 2006 05:24 pm

Могли бы.

(Link)
При условии сбора вссех оставшихся в Германии ученых в единый проект, отдачи им всего урана и внятного объяснения Гиммлера, что будет проделано с оными умниками, если бомба не будет готова к сроку.
[User Picture]
From:seyzuro
Date:Ноябрь 5, 2006 10:10 pm
(Link)
Чисто теоретически - могли. Фактически - нет, да и не смогли в итоге.
Да и чем бы она им помогла в мае 45го? "Удар возмездия" по Лондону? Пару дивизий советских прихлопнуть? Так толку никакого...
Вот если бы в мае 44го - тогда было бы реально полностью сорвать высадку в Нормандии, что дало бы немцам еще полгодика на агонию. А там, глядишь, уже и варианты бы появились какие-то.
[User Picture]
From:kbeloz
Date:Ноябрь 6, 2006 02:26 pm
(Link)
+1

> Go to Top
LiveJournal.com