?

Log in

No account? Create an account
Вахтенный журнал стареющего пирата

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Вахтенный журнал стареющего пирата

Апрель 16, 2006


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
09:15 am - Маленькое извлечение...
...Из наркомовского "ПРИКАЗА ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ НАГРАД ЛИЧНОМУ СОСТАВУ ПОДВОДНЫХ ЛОДОК, ТОРПЕДНЫХ КАТЕРОВ, КАТЕРОВ-ОХОТНИКОВ И ЭКИПАЖЕЙ САМОЛЁТОВ ВВС ВМФ ЗА ПОТОПЛЕНИЕ КОРАБЛЕЙ ПРОТИВНИКА" №0408 от 3 июня 1943 года.

...Установить следующие выплаты для командиров подводных лодок за потопление кораблей противника:
а) за потопление линейного корабля.......................25000 руб.
б) за потопление крейсера.............................20000 руб.
в) за потопление миноносца или подводной лодки.........10000 руб.
г) за потопление транспорта................................3000 руб.
д) за потопление сторожевого корабля или тральщика.....2000 руб.
е) за потопление баржи, буксира или вооружённой шхуны..1000 руб.


...А я-то всё никак не мог понять, почему несмотря на отличную видимость во время атаки на "Генерала Штойбена", А.И. Маринеско по возвращении яростно доказывал, что потопил не лайнер, не транспорт, а именно - "крейсер типа "Эмден". ;)

P.S. Инфа к размышлению: оклад командира большой подлодки - 1500 руб, средней - 1400 руб, а "малютки" - 1300 руб.
Настроение: на войне как на войне

(13 комментариев | Оставить комментарий)

Comments:


[User Picture]
From:grey_croco
Date:Апрель 15, 2006 09:00 pm

Хм

(Link)
Интересно, что можно было тогда купить за 17 тысяч рублей?

[User Picture]
From:u_96
Date:Апрель 15, 2006 09:09 pm

Re: Хм

(Link)
Всё, что не по карточкам.
[User Picture]
From:grey_croco
Date:Апрель 15, 2006 09:18 pm

Ну, это понятно

(Link)
Что оклад тогда - это дополнение к пайку.
Но все же интересно - что в то время за эти деньги можно было купить?
Если Маринеску так рьяно доказывал - значит, не так уж и мало?
[User Picture]
From:u_96
Date:Апрель 16, 2006 05:17 am

Re: Ну, это понятно

(Link)
В качестве точки отсчёта: хорошо посидеть в дорогом московском ресторане класса "Метрополь" в 42-м обходилось на одного в 50-60 руб.
[User Picture]
From:periskop.su
Date:Апрель 16, 2006 07:46 am

Re: Ну, это понятно

(Link)
Я думаю, что Маринеско, если бы не был таким безбашенным товарищем, да еще не отметился бы в скандинавских приключениях в недружественных СССР странах, то Советское Правительство ему бы дало гораздо большее: сделало бы его "лицом подводного флота", то есть главным героем-подводником войны. Это много больше, чем любые денежные выплаты, даже 25000 (кстати, это 1/4 наивысшего возможного выигрыша по послевоенной облигации). Был бы у него и дом в приморском городе, и "Победа", и квартира в Ленинграде, и много другое. И румынские корни бы не помешали. А так он нажил себе слишком много врагов, в частности, его ненавидел командующий Балтфлотом Трибуц.
Жаль Сашу, плохо кончил, а ведь подводник был от Бога...
А деньги ему вряд ли были нужны, он их быстро тратил.
[User Picture]
From:grey_croco
Date:Апрель 16, 2006 08:53 am

Re: Ну, это понятно

(Link)
=Жаль Сашу, плохо кончил=

Да, к сожалению. И во многом сам виноват. Головой думать надо было.
А то многие думали, что Проклятые Комиссары ни за что, ни про что умуиали великого капитана.
[User Picture]
From:u_96
Date:Апрель 16, 2006 09:06 am

Re: Ну, это понятно

(Link)
>подводник был от Бога...

Полностью согласен.
Ибо при существовавшей до и во время войны практике подготовки личного состава подплава, добиться каких-либо успехов можно было не благодаря ей, а только вопреки.

>деньги ему вряд ли были нужны, он их быстро тратил

А может, как раз, наоборот? Из-за того, что быстро тратил и были нужны?.. ;)

Да нет, я не собираюсь делать из Маринеско великого стяжателя - просто ни один подводный флот мира во Второй Мировой не страдал таким завышенным самомнением относительно достигнутых собственных боевых успехов, как Советский. Тут даже итальянцы с японцами - младенцы на фоне отечественных бойцов подводного фронта.

Увы, но завышение потерь противникак - это была общая практика в нашем подплаве, для чего существовали вполне объективные, а равно и субъективные причины...
Это не хорошо и не плохо. Это просто факт.
[User Picture]
From:sish
Date:Апрель 16, 2006 10:44 am
(Link)
А есть доказательства фактов выплат?
Т.е. не было ли такой практики:начислили агроменную премию,а потом лауреат,так сказать,добровольно жертвовал ее на постройку самолета,к примеру.
[User Picture]
From:u_96
Date:Апрель 16, 2006 10:52 am
(Link)
Были-были.
[User Picture]
From:kris_reid
Date:Апрель 18, 2006 09:05 am
(Link)
Емнип:) когда дело вскрылось, то разницу с Маринеско долго и нудно пытались взыскать:)
[User Picture]
From:u_96
Date:Апрель 18, 2006 03:13 pm

"Монета - это звучит гордо!.." (с)

(Link)
Сенькс, Крис, я в курсе.
Кста, ещё не листал новую нетленку Хантера?.. Я там где-то в своём ЖЖ о ней упоминал. :)
[User Picture]
From:kris_reid
Date:Апрель 18, 2006 06:06 pm

Re: "Монета - это звучит гордо!.." (с)

(Link)
Ага, видел, но пока, увы, не листал - я и до нового Свирина только сегодня добрался. Провиниция-с:)
Зато вот приволок из Киева 4 ДВД, в основном со всяческой военщиной... блин, не знаю только одного - когда работать-то буду:)))
[User Picture]
From:u_96
Date:Апрель 18, 2006 06:16 pm

Re: "Монета - это звучит гордо!.." (с)

(Link)
>не знаю только одного - когда работать-то буду:)))

Надо ж, какая общая проблематика приключается у писателя и преподавателя. ;D

> Go to Top
LiveJournal.com