?

Log in

No account? Create an account
Вахтенный журнал стареющего пирата

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Вахтенный журнал стареющего пирата

Апрель 13, 2006


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
09:18 pm - Порка.
http://u-96.livejournal.com/491331.html?thread=3007555#t3007555
Настроение: на кол!!!

(19 комментариев | Оставить комментарий)

Comments:


From:pensioner_04
Date:Август 1, 2006 03:10 pm

Порка

(Link)
Уважаемый Андрей (U-96)! Как Вы смотрите на то, чтобы продолжить обсуждение темы военных потерь СССР в 1941-1945 годах? Вы не верите писанине генерала Кривошеева. Я тоже. И берусь подробно обосновать (разумеется, со всей полагающейся «арифметикой» и ссылками на «обратные адреса») свою точку зрения.
From:pensioner04
Date:Сентябрь 28, 2006 06:22 pm
(Link)
Для начала посмотрим, как потери 1941-1945 годов оценивались на официально-государственном уровне. Первую цифру назвал товарищ Сталин – в общей сложности и армейские, и гражданские - 7 миллионов человек (в интервью «По поводу речи У. Черчилля в Фултоне», можно прочитать в любой «центральной» - т. е. общесоюзной газете от 14 марта 1946).
Затем Хрущев в декабре 1961 озвучил – 20 миллионов (в открытом письме премьер-министру Швеции Эрландеру – впервые напечатано в журнале «Международная жизнь» №12)
Потом отметился Брежнев – более 20 миллионов. Когда он впервые назвал эту цифру, я не нашел. Но в 70-е годы прошлого века она уже стала официальной (см., например, Советскую военную энциклопедию Т. 2. М. Воениздат, 1976, с. 65).
Далее внес лепту Горбачев – 27 миллионов. Это можно прочитать опять же в любой «центральной» газете от 9 мая 1990. Статья «Уроки войны и победы».
Затем – уже при Ельцине - появилась цифра 26 миллионов 600 тысяч. Кто ее первый назвал опять не нашел (у нашего «объекта» – Кривошеева в «Гриф секретности снят», между прочим, на стр. 128 означано «почти 27 миллионов») Эти 26,6 миллионов ныне и считают окончательными, указывают во всех «торжественных» выступлениях.
Теперь об армейских потерях. Первое освещение эта тема получила, когда из печати вышла последняя книга 6-томника «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945» (М. Воениздат, 1965). Там на странице 30 любой человек по сей день может прочитать: «…СССР понес наибольший урон в людях (20 млн. человек). Почти половину из них составляют мирные жители и военнопленные…» То есть, проще говоря, количество убитых на фронте советских солдат выражалось достаточно неопределенной цифрой «более 10 млн.» К которой по логике, дабы окончательно отделить армейские потери от «цивильных», необходимо еще добавить неизвестное число погибших в плену.
Однако по поводу этих бедняг долгое время ничего вразумительного не сообщалось, пока в 1976 году на суд читателей не была предъявлена и другая «этапная» книга - «Советский Союз в Великой Отечественной войне 1941-1945», где, наконец-то, обнародовали цифры потерь гражданского населения СССР и погибших в плену красноармейцев. А именно «около 7 млн.» и «около 4 млн.» соответственно (стр. 369). Иными словами получалось, что советские вооруженные силы во время противоборства с фашистами и их союзниками безвозвратно потеряли в общей сложности примерно 14 млн. душ.
Затем в открытой печати опять очень долго ничего не появлялось - до сентября 1990 года, когда в соответствии с недавно принятой программой подготовки и издания книг Памяти во Всероссийском НИИ документоведения и архивного дела на средства Советского фонда Мира был образован компьютерный центр для создания автоматизированного банка данных по безвозвратным потерям Вооруженных сил СССР в годы войны. В вышеупомянутый банк к началу 1995 года было введено уже около 19 млн. фамилий красноармейцев (Людские потери СССР в Великой Отечественной войне. С. Пб. Русско-балтийский информационный центр БЛИЦ, 1995, с. 68). Но затем эту работу почему-то стали притормаживать. И ныне она еще не закончена. И вообще информация о ее состоянии перестала появляться.
Вместе с тем почти одновременно Генштаб Советской Армии опубликовал (в «Военно-историческом журнале» 1990, №3, стр. 14) итоги собственных новых - «уточненных» подсчетов безвозвратных армейских утрат. Удивительно, но они каким-то загадочным образом получились не больше прежних «застойных», а меньше. Причем меньше круто - более чем на 5 млн., составив 8.668.400 человек. Тем не менее, никаких объяснений столь странной арифметической метаморфозы не последовало. Получается, что в 60-70-х годах советские генералы, писавшие и рецензировавшие многотомные истории, намеренно умаляли собственные заслуги (все они, как правило, являлись участниками войны) – т. е. увеличивали свои потери, «забивая» в них миллионы мирных жителей. И уменьшали, таким образом, преступления оккупантов. Дурь, конечно. Такого быть не могло. Скорее наоборот. Генералы среди мирного населения пытались «спрятать» армейские потери.
From:pensioner04
Date:Сентябрь 28, 2006 06:24 pm
(Link)
Теперь конкретно по Кривошееву. Он пользуется этими самыми цифрами Генштаба ВС СССР. В разбивке они выглядят следующим образом («Гриф секретности снят», с. 130-131):
Убито и умерло от ран на этапах эвакуации – 5.226.800
Умерло от ран в госпиталях – 1.102.800
Небоевые потери (болезни, происшествия, расстрелы) – 555.500
Пропало без вести – 3.396.400
Неучиенные потери первых месяцев (утеряны документы) – 1.162.600
Всего потерь – 11.444.100

Из этих 11.444.100 потом вернулись:
Ранее пропали без вести, но затем призваны на освобожденной территории (видимо, бежали из плена или приютились по деревням у «солдаток») – 939.700
Освобождено из плена (в том числе после войны) – 1.836.000

Таким образом 11.444.100 – (939.700+1.836.000) = 8.668.400

Из них не вернулись из плена (погибли, эмигрировали) – 1.783.300

То есть, советские генералы 60-70-х «списали» с преступлений Гитлера более 2 миллионов убитых пленных и увеличили собственные потери более чем на 3 миллиона солдат.
Ну а если без издевок, то более-менее реальную статистику потерь все же можно реставрировать (разумеется, с точностью миллион – туда, миллион – сюда) по все тем же советским хрущевско-брежневским данным. Например, «оттолкнуться» от потерь коммунистов и комсомольцев. Весьма любопытная картина получается. Если интересно – могу продолжить.

[User Picture]
From:u_96
Date:Сентябрь 28, 2006 06:26 pm
(Link)
Давайте. Мне нужно некоторое время, чтобы разобраться с вашими выкладками, но продолжение жду с нетерпением.
From:pensioner04
Date:Сентябрь 28, 2006 08:01 pm
(Link)
Смотрите! Первые данные о составе ВКП (б) в период 1941-1945 появились все в том же 6-м томе «Истории Вов» образца 1965 года (стр. 342, 365). Там таблицы «Расстановка кадров в партии» и «Численный рост партии». На 1 июля 1941 в стране имелось 3.965.000 коммунистов. С июля 1941 по конец декабря 1945 принято в партию 5.319.297 человек. Но на 1 января 1946 осталось 5.513.000.
Значит 3.965.000+5.319.297=9.284.297
Это должно было бы быть без потерь. Но потери мы отнимем.
От 9.284.297-5.513.000=3.771.297
Это получились все – военные и гражданские.
Учтем, что партия к началу войны была очень молодая. Опять же в 6-м томе «Истории Вов» на стр. 332 сказано: в ВКП (б) на 6.1941 учащихся и пенсионеров было всего 143.000 человек. Это я к тому, что смертность от старости не могла быть очень высокой. Напрмер, у нас в Питере (я коренной питерец – эту тему знаю хорошо) из 3.000.000 населения за 1940 год умерло около 50.000 человек – всех, разумеется, а не только партийных (см. «На защите невской твердыни» (ленинградская партийная организация в годы Вов). Лениздат, 1965, стр. 266). А здесь пожилых людей было много больше.
В оккупации коммунистов тоже не могло много погибнуть. В 12-м томе «Истории Второй мировой войны» (М. Воениздат, 1982) на стр. 74 сказано, что за первый год войны в тыл вместе с предприятиями эвакуировали 378.000 коммунистов.
А сколько их всего могло быть на оккупированной территории?
Украина – 560.000
Белоруссия – 72.000
Молдавия – 9.000
Латвия – 2.800
Литва – 2.486
Эстония – 3.750 (это данные из энциклопедии «Великая Отечественная война 1941-1945» М. Воениздат 1985)
К тому же кроме эвакуированных очень много коммунистов ушло в армию и ополчение. Получается, что в оккупации не погибло относительно немного. Сколько умерло в тылу от разных лишений? У нас в Ленинграде в блокаду от голодухи (и вообще по всем причинам – в том числе от старости) умерло 12.419 коммунистов из имевшихся к июню 1941-го 153.531 человека (см. «На защите невской твердыни» стр. 13, 338). То есть менее 10%. Но ведь это БЛОКАДА. В остальном тылу все же такого не было. Таким образом, получается, что на фронтах погибло (по самому скромному подсчету) не менее 3.000.000 коммунистов.
Такая же цифра получается, если подсчитывать другими – более долгими (но и более детальными) способами.
From:pensioner04
Date:Сентябрь 28, 2006 09:15 pm
(Link)
Теперь комсомольцы.
«Советская военная энциклопедия» (М. Воениздат, 1976) во 2-м томе на стр. 401 сообщает, что в армии к началу войны было 1.726.000 членов ВЛКСМ. На флоте 200.000. Всего значит – 1.926.000.
Опять вернемся в 1965 год к 6-му тому «Истории Вов». Там на стр. 343 сказано, что за 1941-1945 годы в вооруженные силы призвано 3.500.000 комсомольцев. В самих вооруженных силах вступило в комсомол более 5.000.000 человек. Значит всего получается 10.500.000.
В том же 1965 году Воениздат выпустил 1-томник «Великая Отечественная война Советского Союза» (краткая история). Там на стр. 592 написано, что в мае 1945 в вооруженных силах осталось «около 2.500.000» комсомольцев.
Получается убыль – 8.000.000 человек. Из них вступило в партию – 1.769.458 солдат и офицеров (снова том 6 «Истории Вов» стр. 366). Значит 8.000.000-1.769.458=6.230.000. Однако от этого числа надо отнять выбывших из ВЛКСМ по возрасту. Их сосчитать труднее.
Возьмем средние цифры:
На 1.1.1942 было 1.750.000 (энциклопедия ВОв 1985 года, стр.187)
На 1.1.1943 было 2.200.000 (12-томная «История Второй мировой» т. 6, стр. 193)
На 1.1. 1944 было 2.400.000 (12-томник, т. 7, стр. 335)
На 1.1.1945 было 2.202.945 («Великая победа советского народа» М. Наука, 1976, стр. 124).
Напомню, что в комсомоле состояли до исполнения 28 лет. Как только стукнет 28 – выбывали. А в 27 уже в комсомол не принимали. То есть, этот возраст не мог пополняться новыми членами, а мог только убывать в численности. Значит в армии служили 10 комсомольских возрастов (с 18 до 27 лет). Если максимальную цифру 2.400.000 разделить на 10, то получается, что на один возраст приходится 240.000. Даже, если предположить невероятное, что никого из них в этот год не убивали, то на четыре года войны получается менее 1.000.000 выбывших из комсомола по возрасту.
Отнимаем этот 1.000.000 от 6.230.000 (те, что получились после вычета из общей суммы служивших в армии, оставшихся в живых к концу войны и вступивших в партию) и получаем 5.230.000. От них надо отнять еще инвалидов, списанных по ранению.
В однотомнике «Великая Отечественная война Советского Союза» М. Воениздат, 1965. Стр. 589 сказано, что из армии в 1941-1945 после ранений по состоянию здоровья было уволено 600.000 человек. То есть 8-9% от общего числа коммунистов, служивших в армии. Эту цифру по аналогии примем для комсомольцев (от 10.500.000 десять 8-9 процентов = около 1.000.000).
Значит комсомольцев не вернулось с войны около 4.300.000. Это мы подсчитали самым «скромным» образом. Что называется «в пользу Кривошеева». Можно иначе. Тогда получится больше.
Ну а теперь сложим потери коммунистов (3.000.000) и комсомольцев (4.300.000) = 7.300.000.
Теперь отнимем от «кривошеевских» 8.668.400 убитых на войне всех солдат коммунистов и комсомольцев – 7.300.000 = 1.368.400. Это остается на беспартийных.
Кривошеев в «Гриф секретности снят» (стр. 139) пишет, что всего за войну через армию прошло 34.476.700 человек.
Отсуда получается, что примерно 17.000.000 коммунистов и комсомольцев (10.500.000 ВЛКСМ и 6.500.000 ВКП (б)) потеряли 7.300.000.
И примерно столько же беспартийных (17.476.700) потеряли 1.368.000 человек. Вы в это верите?
Если еще Вас не утомил, то можно прикинуть гораздо детальнее и точнее с разбивкой по годам и регионам. Но только не завтра. Завтра буду очень занят.
From:pensioner04
Date:Сентябрь 28, 2006 09:40 pm
(Link)
Да, еще хочу заметить, что кривошеевская цифра 34.476.700 участников войны очень сомнительна. В однотомнике краткой истории ВОв 1965 года на стр. 592 сказано, что только в 1945 году на каждые 100 человек в армии стало приходиться по 25 коммунистов и 20 комсомольцев. То есть 55% остается на беспартийных. А в начале войны процент беспартийных был значительно больше. Получается, что и в армии их должно было быть много больше половины от общей численности. А зничит по логике они были должны нести и большие потери.
Вообще, на мой взгляд, по беспартийным точно уже никто никогда цифры не выведет. Их очень плохо учитывали. Во время войны с освобожденных территорий призывали прямо «в войска». То есть, не через военкоматы, а распоряжениями командиров, начиная от командармов и выше.
На коммунистов и комсомольцев хотя бы заводили учетные карточки, выписывали билеты и отчетную статистику отсылали в Москву. А беспартийные шли просто так – гуртом.
From:pensioner04
Date:Сентябрь 28, 2006 10:03 pm
(Link)
Извините бога ради. Торопился и напорол ошибок
Эту фразу правильно читать так:
В однотомнике «Великая Отечественная война Советского Союза» М. Воениздат, 1965. Стр. 589 сказано, что из армии в 1941-1945 после ранений по состоянию здоровья было уволено 600.000 человек коммунистов. То есть 8-9% от общего числа коммунистов, служивших в армии. Эту цифру по аналогии примем для комсомольцев (от 10.500.000 общего числа комсомольцев 8-9% = около 1.000.000).

From:pensioner04
Date:Сентябрь 28, 2006 10:15 pm
(Link)
Еще один плод торопливости нашел:
Следует читать:
В оккупации коммунистов тоже не могло много погибнуть. В 12-м томе «Истории Второй мировой войны» (М. Воениздат, 1982) на стр. 74 сказано, что за первый год войны в тыл вместе с предприятиями эвакуировали 378.000 коммунистов.
А сколько их всего жило до войны на оккупированной потом немцами территории?
Украина – 560.000
Белоруссия – 72.000
Молдавия – 9.000
Латвия – 2.800
Литва – 2.486
Эстония – 3.750 (это данные из энциклопедии «Великая Отечественная война 1941-1945» М. Воениздат 1985)

Все запутал. Ладно, в следующий раз поясню, если не разберете.
Рад был пообщаться. Интересно узнать Ваше мнение про мою арифметику.
From:pensioner04
Date:Сентябрь 30, 2006 02:54 pm
(Link)

Да-а-а… Это что-то… Сегодня почитал собственную писанину и ужаснулся. Как говорится, «Остапа понесло». Захотел за один вечер выложить всю тему.
Буду исправляться. Попробую заново – «от печки» - подробно и по возможности более понятно.

Первый мой посыл заключается в том, что результаты подсчета советских потерь генералом Кривошеевым оказались меньше тех цифр, что были обнародованы в 60-70-е годы прошлого века советской официальной историографией.
По подсчетам хрущевско-брежневских специалистов потери советской армии и флота составляли порядка 14 миллионов человек убитыми на фронтах и погибшими в плену.
Получилось это число в два этапа. Сначала – в 1960-1965 годах через посредство Воениздата увидела свет 6-томная «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945». В последнем ее томе на стр. 30 сказано: «…СССР понес наибольший урон в людях (20 млн. человек). Почти половину из них составляют мирные жители и военнопленные…» То есть, количество убитых на фронте советских солдат - «более 10 миллионов».
Про пленных уточнили спустя 11 лет (в 1976) в другом официально-парадном издании - «Советский Союз в Великой Отечественной войне 1941-1945», где, сказано, что в плену погибло «около 4 миллионов» советских солдат (стр. 369).
Затем эти цифры, хотя и не очень афишировались, но все же не раз повторялись в новых – столь же офизиозных фолиантах. Про «более 10 миллионов», например, указывалось в книге «Великая победа советского народа 1941-1945» М. Наука, 1976, стр. 453. А про «около 4 миллионов» в энциклопедии «Великая Отечественная война 1941-1945» М. Советская энциклопедия, 1985, стр. 756.
Однако в период «перестройки» родились сразу два альтернативных варианта. Первый – это результаты подсчетов автоматизированного банка данных (созданного в 1990 году) по безвозвратным потерям Вооруженных сил СССР в годы войны. Последний раз еще неокончательный результат этих подсчетов (около 19 миллионов не вернувшихся с войны солдат) был опубликован в сборнике Людские потери СССР в Великой Отечественной войне. С. Пб. Русско-балтийский информационный центр БЛИЦ, 1995, с. 68. Затем информация по данной работе перестала появляться. По крайней мере, в широком доступе.
Второй вариант – это подсчеты Генштаба Советской Армии, проведенные в конце 80-х годов. Их краткую версию впервые напечатали в Военно-историческом журнале №3 за 1990 год, стр. 14. Она гласит – потери убитыми и не вернувшимися из плена 8.668.400 человек.
В принципе – это и есть работа генерала Кривошеева. Полностью свой труд он напечатал спустя несколько лет под названием «Гриф секретности снят. Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах» М. Воениздат, 1993. В подробной разбивке данные о потерях выглядят следующим образом (стр. 130-131):
Убито и умерло от ран на этапах эвакуации – 5.226.800
Умерло от ран в госпиталях – 1.102.800
Небоевые потери (болезни, происшествия, расстрелы) – 555.500
Пропало без вести – 3.396.400
Неучтенные потери первых месяцев (утеряны документы) – 1.162.600
Всего потерь – 11.444.100

Из этих 11.444.100 потом вернулись:
Ранее пропали без вести, но затем призваны на освобожденной территории (бежали из плена или нашли прибежище у местных жителей) – 939.700
Освобождено из плена (в том числе после войны) – 1.836.000

Всего безвозвратных потерь - 11.444.100 – (939.700+1.836.000) = 8.668.400

Из них не вернулись из плена (погибли, стали невозвращенцами) – 1.783.300

Кроме того, к разделу безвозвратных армейских потерь можно отнести и инвалидов (по Кривошееву – уволено с исключением с учета или отправлено в отпуск по ранению) – 3.798.158 (стр. 136)


From:pensioner04
Date:Сентябрь 30, 2006 02:55 pm
(Link)
Кривошеев в «Гриф секретности снят» не дает никаких конкретных ссылок на то, откуда заимствованы первичные данные для его расчетов. Это настораживает. К тому же он вообще ни одним словом не объясняет, почему его цифры оказались меньше прежних советских, в чем ошибки предшественников. Что удивляет еще больше. Ведь никто в здравом уме лишних потерь на себя «вешать» не станет. А советские официозы в дополнение к тому проходили очень жесткую цензуру. Проверялась (в том числе через призму политической целесообразности) буквально каждая цифра. Поэтому книга Кривошеева с точки зрения полноты статистики представляется очень сомнительной. Тем не менее, ныне его данные в России приняты в качестве официальных.

Как выяснить, чья цифирь точнее? Я предположил, что подобную работу можно провести при помощи анализа сведений, характеризующих состав ВКП (б) и ВЛКСМ в РККА периода войны. Эти данные в наши дни уже практически забыты. Но именно они в отечественной историографии (60-70-х годов) детализированы лучше других. По «родимым» советско-российским меркам, разумеется. Полной картины ни в одном издании и по ним, конечно, нет. Но из разных книг можно «наковырять» достаточно много для плодотворного сравнения и выводов. Вот, что получилось.

Оттолкнуться можно от цитаты: «За время войны общие потери ВКП (б) превысили 3 миллиона человек». (История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. Т. 6. М. Воениздат, 1965, стр. 365) Ссылка – ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. №16574, лл. 9-11, 19-21, 31-32.
Конкретное цифрофое значение слова «превысили» легко определяется по двум таблицам из этого же тома:
«Расстановка кадров партии» (стр. 342) ссылка - ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. №16574, лл. 20, 32, 34; инв. №18547, лл. 1, 2; инв. №8826, л. 1.
«Численный рост партии» (стр. 365) ссылка - ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. №16574, лл. 20-21.

На 1 июля 1941 – в ВКП (б) числилось 3.965.000 человек
На 1 января 1946 – 5.513.000

С 1 июля 1941 по 31 декабря 1945 в ВКП (б) вступило – 5.319.297

Считаем – 3.965.000+5.319.297=9.284.297
9.284.297-5.513.000=3.771.297

Таким образом, мы узнали общие потери – армейские и гражданские.
Как выяснить, сколько составляли армейские? Для этого сначала определим гражданские – от естесственной смертности. Попробуем пойти методом аналогий. В Ленинграде за 1940 год из 3.000.000 населения умерло около 50.000 человек ("На защите невской твердыни" (ленинградская партийная организация в годы Вов). Лениздат, 1965, стр. 266). Получается, около 17.000 человек на 1 миллион в год.
Среднегодовая численность ВКП (б) в СССР за 4,5 года (между 3.965.000 к 7.1941 и 5.513.000 к 12.1945) – около 4.750.000. Если перевести на нее ленинградскую смертность 1940 года, то получим примерно 80.000 в год. Значит, за 4,5 года (с 7.1941 по 12.1945) = 360.000.
Но здесь необходимо учесть, что партия к началу войны была очень молодая. Опять в том же 6-м томе "Истории Вов" на стр. 332 сказано: в ВКП (б) на 6.1941 учащихся и пенсионеров было всего 143.000 человек. Это я к тому, что смертность от старости в партии не могла быть очень высокой. В Питере пожилых людей (несмотря на общую меньшую численность – на 6. 1941 – 3.000.000 к 3.965.000) было несравнимо больше. К тому же коммунисты в среднем имели намного больше шансов выжить, чем простые люди. В стране их было всего около 2% и многие занимали руководячщие должности, что давало дополнительные шансы. Об этом говорит и статистика. Например, в Ленинграде в первую блокадную зиму из довоенного населения в 3.000.000 умерло (погибло от обстрелов и бомбежек) по разным оценкам от 600.000 до «более 1.000.000». А по коммунистам есть точные данные – за 1-й год войны умерло и погибло от обстрелов и бомбежек 12.419 человек из имевшихся к июню 1941-го 153.531 (см. "На защите невской твердыни" стр. 13, 338).
Однако мы все же сделаем поправку на трудности и лишения военного времени и примем общее количество умерших в тылу коммунистов за 4,5 года с превышением над ленинградским уровнем 1940 года – не 360.000, а 400.000.
From:pensioner04
Date:Сентябрь 30, 2006 02:57 pm
(Link)
Далее попробуем выяснить, сколько дополнительно коммунистов могло погибнуть в оккупации (их, как и евреев, фашисты расстреливали поголовно). Сколько их жило перед началом войны на оккупированной затем немцами территории:
Украина - 560.000
Белоруссия - 72.000
Молдавия - 9.000
Латвия - 2.800
Литва - 2.486
Эстония - 3.750 (это данные из энциклопедии "Великая Отечественная война 1941-1945" М. Советская энциклопедия, 1985, стр. 741, 85, 456, 397, 418, 819).
В РСФСР в окупированных в годы войны районах до войны проживало примерно 20.000.000 человек. Коммунистов из них примерно 400.000. То есть, всего на оккупированных землях могло быть 1.050.000 членов ВКП (б).
Но в 12-м томе "Истории Второй мировой войны" М. Воениздат, 1982 на стр. 74 сказано, что за первый год войны в тыл вместе с предприятиями эвакуировали 378.000 коммунистов. Эвакуировали их и в 1942. Уезжали они и в частном порядке. К тому же кроме эвакуированных очень много коммунистов ушло в армию и ополчение. Не менее 40% от общего числа. На Украине, например, было призвано 240.000 (энциклопедия ВОв, стр. 741). Из этого вывод – всего на оккупированной территории могло остаться примерно 250.000. Предположим, что всех их поймали и расстреляли (хотя это, конечно не так, но сосчитаем «в пользу Кривошеева»).
Подводим итог. Всего за 4,5 года потери - 3.771.297. Из них умерло в тылу 400.000 (см. выше) и погибло в оккупации 250.000. Тогда на убитых в армии остается около 3.100.000. Не будем мелочиться и опять примем «в пользу Кривошеева» 3.000.000.
И еще одна полезная цифра из «коммунистической» темы. В однотомнике "Великая Отечественная война Советского Союза" М. Воениздат, 1965. Стр. 589 сказано, что из армии в 1941-1945 после ранений по состоянию здоровья было уволено 600.000 членов ВКП (б). То есть, 1 на 5 убитых и не вернувшихся из плена. Вспомним, что Кривошеев высчитал инвалидов по всей армии почти 1 на 2 убитых и не вернувшихся из плена. Даже если я, паче чаяния, завысил в своем расчете потери коммунистов – эта огромная разница все равно показательна. Не может быть такого соотношения. Инвалидов всегда намного меньше. Думаю, что их Кривошеев не «сокращал» в отличие от погибших.
Сколько всего коммунистов служило в Вооруженных силах:
На 1 июня 1945 – 2.973.800 (12-томная «История Второй мировой войны» т. 11. М. Воениздат, 1980, стр. 307). Демобилизация еще не началась. Ее объявили 22 июня 1945-го («История ВОв» т. 5. Стр. 418).
Вспомним о 600.000 списанных инвалидов. И предположим, что я правильно высчитал число убитых на фронтах – 3.000.000. Тогда получается в районе 6.600.000 членов ВКП (б).
На самом деле я думаю, что немного меньше – примерно 6,5 миллионов. Дело в том, что во время войны из-за нехватки людей критерии призыва по здоровью снижались (энициклопедия ВОв 1985 года, стр. 520). И однажды уволенных (конечно не тех, кто потерял руки или ноги) мобилизовывали вновь. Даже Кривошеев, если помните, пишет о «временных отпусках по ранению».

Теперь комсомольцы.
"Советская военная энциклопедия" (М. Воениздат, 1976) во 2-м томе на стр. 401 сообщает, что в армии к началу войны было 1.726.000 членов ВЛКСМ. На флоте 200.000. Всего получается - 1.926.000.
Опять вернемся к 6-му тому "Истории Вов" (где таблички про коммунистов). Там на стр. 343 сказано, что за 1941-1945 годы в вооруженные силы призвано 3.500.000 комсомольцев. И следом добавлено - в самих вооруженных силах вступило в комсомол более 5.000.000 человек. Значит, всего выходит 10.500.000.
Замечу, что это самая маленькая цифра. Позднее стали называть 11 миллонов («Великая победа советского народа» М. Наука, 1976, стр. 69). Возможно, что «лишние» 500.000 входит в «более» 5.000.000 принятых в ВЛКСМ. Тем не менее, возьмем в пользу Кривошеева – 10.500.000.
From:pensioner04
Date:Сентябрь 30, 2006 02:58 pm
(Link)
Далее - 1-томник "Великая Отечественная война Советского Союза" (краткая история) Воениздат, 1965, стр. 592 указано, что в мае 1945 в вооруженных силах осталось "около 2.500.000" комсомольцев.
Получается убыль - 8.000.000 человек. Из них вступило в партию - 1.769.458 солдат и офицеров (снова 6-й том "Истории Вов" стр. 366). Следовательно, 8.000.000 - 1.769.458=6.230.000. Однако от этого числа надо отнять еще выбывших из ВЛКСМ по возрасту. Их сосчитать труднее.
Возьмем средние цифры:
На 1.1.1942 было 1.750.000 (энциклопедия ВОв 1985 года, стр.187)
На 1.1.1943 было 2.200.000 (12-томная "История Второй мировой" т. 6, стр. 193)
На 1.1. 1944 было 2.400.000 (тот же 12-томник, т. 7, стр. 335)
На 1.1.1945 было 2.202.945 ("Великая победа советского народа", стр. 124).
Напомню, что в комсомоле состояли до исполнения 28 лет. Как только стукнет 28 - выбывали. А по исполнении 27 лет уже в комсомол не принимали. То есть, этот возраст не мог пополняться новыми членами, а мог только убывать в численности. Значит, в армии служили 10 комсомольских возрастов (с 18 до 27 лет). Если максимальную цифру 2.400.000 разделить на 10, то получается, что на один возраст приходится 240.000. Даже, если предположить невероятное, что никого из них в этот год не убивали, то на четыре года войны получается менее 1.000.000 выбывших из комсомола по возрасту. Заметьте, опять считаем в пользу Кривошеева – не по средней цифре, а по максимальной.
Отнимаем этот 1.000.000 от ранее полученных 6.230.000 и получаем 5.230.000. Но и от них надо отнять еще инвалидов, списанных по ранению.
Вспоминаем однотомник "Великая Отечественная война Советского Союза" М. Воениздат, 1965. Стр. 589, где сказано, что из армии в 1941-1945 после ранений по состоянию здоровья было уволено 600.000 человек коммунистов. То есть 1 к 5 убитым. Эту цифру по аналогии примем для комсомольцев.
Значит, комсомольцев не вернулось с войны около 4.300.000. Опять напомню, что подсчет шел самым "скромным" образом. Можно иначе. Тогда получится больше.
Ну а теперь сложим потери убитыми и не вернувшимися из плена коммунистов (3.000.000) и комсомольцев (4.300.000) = 7.300.000.
Теперь отнимем от "кривошеевских" 8.668.400 (всех солдат не вернувшихся с войны) - 7.300.000 (коммунистов и комсомольцев) = 1.368.400. Это остается на беспартийных.
Кривошеев в "Гриф секретности снят" (стр. 139) пишет, что всего за войну через армию прошло 34.476.700 человек.
Сколько из них коммунистов и комсомольцев? 10.500.000 ВЛКСМ + 6.500.000 ВКП (б) = 17.000.000. Но отсюда надо вычесть «пересекающуюся» категорию – комсомольцев, вступивших в партию - 1.769.458. Итого – 15.230.000.
Выходит, что 15.230.000 потеряли 7.300.000.
А 19.246.700 беспартийных потеряли всего 1.368.400.

Нельзя также не заметить, что кривошеевская цифра 34.476.700 участников войны очень сомнительна. В однотомнике краткой истории ВОв 1965 года на стр. 592 сказано, что только в 1945 году на каждые 100 человек в армии стало приходиться по 25 коммунистов и 20 комсомольцев. То есть 55% остается на беспартийных. А у Кривошеева это соотношение получается не для конца войны, а в среднем для всей войны. Однако в начале войны процент беспартийных был значительно больше.
В 9-м томе 12-томника «Вторая Мировая» стр. 361 указано: «За 3 года войны к концу 1944 года удельный вес коммунистов в вооруженных силах увеличился в 2 раза». Даже в середине 1943 года состав коммунистов и комсомольцев в войсках в среднем равнялся 36% (12-томник, т. 7, стр. 140).
Получается, что беспартийных в суммарном итоге должно быть много больше 55% от общей численности. А зничит по логике они были должны нести и большие потери. То есть, общее число прошедших через армию во время войны занижено.

Вот вроде бы теперь понятно изложил. В ближайшее время постараюсь подкинуть новенькое. А вообще был бы благодарен за критику. Ведь сам часто не замечаешь противоречий в собственных построениях.
From:pensioner04
Date:Сентябрь 30, 2006 07:47 pm
(Link)
Представляется интересным проверить данные Кривошеева не в целом за войну, а за какой-нибудь более короткий период времени. Я собрал цифры по 1941 году. Опять же через призму коммунистов и комсомольцев.
В энициклопедии «Великая Отечественная война 1941-1945» М. Советская энциклопедия, 1985, стр. 352 сообщается, что к июню 1941 в армии и на флоте было 563 тысячи коммунистов. На стр. 354 указывается, что за первые 6 месяцев войны погибло свыше 500.000 членов ВКП (б). А на стр. 361 читаем, что на 1 января 1942 года в армии и на флоте числилось 1.234.373 партийца. Как проверить эти сведения и заодно узнать, какое значение кроется под «свыше»?
В 12-м томе «Второй мировой» на стр. 71 утверждается, что за первые полгода войны с «гражданки» в армейские и флотские организации влилось более 1.100.000 коммунистов. Опять «более». Но его численный эквивалент мне узнать не удалось. Поэтому оставим так.
563 + 1.100.000 = более 1.663.000.
Далее. В 6-м томе «Истории ВОв» в уже знакомой табличке на стр. 365 «Численный рост партии» можно узнать, что военными парторганизациями принято в свои ряды за июль-декабрь 1941-го 145.870 человек.
«Более» 1.663.000 + 145.870 = «более» 1.808.870
Теперь из этой сумму вычтем то количество, что было на 1 января 1942
«Более»1.808.870 – 1.234.373 = «более» 574.497
Раненых относительно следующих лет в 1941 было мало. В основном люди гибли и пропадали без вести. Поэтому инвалидов здесь должно получиться меньше, чем среднее 1 к 5. То есть энциклопедия не ошибается – погибло «свыше 500.000». Сюда, видимо, входят и пропавшие без вести, и пленные. Но для нас это сейчас не важно, поскольку сравнивать будем с той категорией Кривошеева, где он учитывает всех – убитых, пропавших без вести и пленных.
Но сначала определимся с комсомольцами.
Ранее из 2-го тома "Советской военной энциклопедии" (М. Воениздат, 1976) на стр. 401 мы уже выяснили, что в армии и на флоте к началу войны было 1.926.000 членов ВЛКСМ. Энциклопедия «ВОв» 1985 года на стр. 186 сообщает, что за первые 6 месяцев войны в армию и на флот призвано свыше 2.000.000 комсомольцев. А на стр. 187 указывается, что за первые 6 месяцев войны в армии и на флоте в комсомол приняли 207.000 человек. Тут же говорится, что к концу 1941 организации ВЛКСМ в Вооруженных силах насчитывали 1.750.000 человек.
Значит – 1.926.000 + «свыше» 2.000.000 + 207.000 = «свыше» 4.133.000.
«Свыше» 4.133.000 – 1.750.000 = «свыше» 2.383.000.
Даже если списанных инвалидов здесь вычесть в завышенном для этого года соотношении 1 к 5, то на убитых, пропавших без вести и пленных все равно остается 2.000.000.
Вообще в процентном соотношении потери «мальцов» из ВЛКСМ и должны быть больше, чем у «мужиков» из ВКП (б). Ведь их реже «бронировали» на производстве и брали в армию «под гребенку». Да и в армии у них имелось гораздо меньше шансов попасть в тыловые или ремонтные части, где требовались специалисты. А на фронте у молодых тоже меньше шансов уцелеть – жизненного опыта маловато. К тому же коммунисты чаще занимали старшие командные должности и меньше подвергались опасности. Комсомолец же – это, как правило, не выше комбата. В предыдущем расчете у меня процентное соотношение потерь получилось наоборот больше для ВКП (б). Видимо потому, что уж слишком сдвигал цифры «в пользу Кривошеева», когда рассчитывал комсомольцев.
From:pensioner04
Date:Октябрь 1, 2006 09:16 am
(Link)
Но продолжим расчет дальше.
Всего безвозвратных потерь (без инвалидов) коммунистов и комсомольцев в Вооруженных силах в 1941 получается:
500.000 + 2.000.000 = 2.500.000
А у Кривошеева (стр. 143) в данной графе (включая небоевые потери) стоит цифра 3.137.673 человека. Разумеется вместе с беспартийными.
3.137.673 – 2.500.000 = 637.673 – это остается на беспартийных.

Выше я уже приводил официальные советские цифры, которые сообщали, что коммунисты и комсомольцы в начале войны в Вооруженных силах составляли где-то в районе трети от общего количества личного состава.
Попробуем сосчитать сами.
На стр. 139 Кривошеев пишет, что к началу войны в Красной Армии и Военно-Морском флоте числилось 4.826.907 человек. Еще 767.750 военнообязанных тоже находились в войсках, но считались, призванными на сборы. В следующем издании своего исследования «Россия и СССР в войнах XX века. Потери Вооруженных сил» М. ОЛМА-ПРЕСС, 2001, стр. 245 генерал внес поправку (это редчайшее уточнение, практически все цифры остались прежними) – на сборах было 805.264.
4.826.907 + 805.264 = 5.632.171
Сколько было мобилизовано с 22 июня 1941 за последующие 6 месяцев?
Это число находим в книге «1941 год – уроки и выводы» М. Воениздат, 1992, стр. 109 – 14.000.000 человек. То есть, всего через армию и флот в 1941 прошло округленно 19.600.000.

«Более» 1.808.870 + «свыше» 4.133.000 = 5.941.870 – приблизительно 6.000.000 коммунистов и комсомольцев прошли через войска 1941.
Безвозвратно потеряли они – 2.500.000 человека.
А 13.600.000 беспартийных потеряли 637.673 человека.
Так получается, если верить Кривошееву с его цифрой 3.137.673.

Для сравнения замечу, что еще при советской власти вышла книга «Великая Отечественная война 1941-1945: события, люди, документы» (краткий исторический справочник) М. Политиздат, 1990. На стр. 76 там указано, что за 6 месяцев 1941 советские войска потеряли 5,3 миллиона убитыми, пропавшими без вести и пленными. Эту цифру затем повторили в Военно-историческом журнале №2 за 1992 год. Однако после выхода книги Кривошеева предали забвению.
Но если в процентном соотношении мой расчет потерь ВЛКСМ и ВКП (б) перенести на все вооруженные силы, то выходит, что они должны были потерять в 1941 году, где-то в районе 7.500.000 человек. Это, конечно же, как и у Кривошеева, не только убитые. Те из них, кто приютился «примаками» на оккупированной территории будут после освобождения опять призваны в армию. Кто уцелеет, вернется из плена.

Во, что нашел!!!
Энциклопедия «Великая Отечественная война 1941-1945» М. Советская энциклопедия, 1985, стр. 360:
«На фронтах погибло 3 миллиона коммунистов». Это за 1941-1945.
Как же я ее раньше просмотрел? Прощает меня только то, что предыдущий расчет оказался правильным.
From:pensioner04
Date:Октябрь 1, 2006 04:57 pm
(Link)
Аналогичные проверки Кривошеевского вранья (через призму ВЛКСМ и ВКП (б)) можно выполнить по любому военному году. Разница лишь в том, что по некоторым периодам процедура «порки» получится дольше и зануднее – слишком много расчетов. Но результат везде одинаков – невероятное превышение потерь коммунистов и комсомольцев над беспартийными. Поэтому больше не стану Вас «доставать» подобной арифметикой. Для разнообразия осмелюсь предложить несколько иной взгляд на проблему. Так сказать, под другим углом.
Данные Кривошеева можно проверить по опубликованным цифровым итогам некоторых региональных книг Памяти. Общих ссумированных результатов этих изданий я еще не встречал. Но по некоторым районам сведения есть.

В Военно-историческом журнале №4 за 2000 год (стр. 58) есть сведения из «Книги памяти Вологодской области». Там констатируется, что потери жителей, призванными в армию и не вернувшимися с фронтов за 1941-1945 годы составили 178.511 человек. Это примерно 50% от ушедших на фронт.

В Военно-историческом журнале №5 за 2001 год (стр. 46-47) есть официальные данные о потерях Кировской области. Из числа ее населения 600.000 ушло в армию. Не вернулось – 250.000.

В Военно-историческом журнале №12 за 2002 год (стрю 9) есть сообщение о подсчетах утрат Пермской области. Ушло на войну более 500.000. Из них погибло более 100.000, почти 80.000 пропали без вести. А о судьбе 27.000 вообще ничего не известно. То есть – никаких «казенных» извещений. Ушли – и «с концами».

В сборнике «Людские потери СССР в Великой Отечественной войне» С. Пб. Институт российской истории РАН; Русско-Балтийский информационный центр БЛИЦ, 1995 (стр. 116-117) есть статья Г. П. Лежава «О потерях Грузинской Республики в Великой Отечественной войне». Автор сообщает сведения из «Текущего архива Грузинского Комитета ветеранов ВОв» за 1995 год. Всего из республики мобилизовано 700.000 человек. Вернулось 350.000.

В этом же сборнике (стр. 111-115) помещена статья Н. М. Алещенко «О потерях населения Москвы в годы ВОв». Из нее можно узнать, что Москва отправила на фронт более 1.100.000 человек. «По далеко не полным данным» не вернулось домой 378.000 человек.

Далее прошу поверить мне на слово. В моей личной библиотеке этой книги нет. Поэтому сию минуту точных ее выходных данных сообщить не могу (в больших библиотеках Питера она наверняка есть). Но в январе 1995 года я был на ее презентации и лично держал в руках. Имею в виду первый том питерской (не помню была ли она «Ленинградской») Книги Памяти. Там сказано, что из армии домой не пришло «по далеко не полным данным свыше 200.000 ленинградцев».

В энциклопедии «Великая Отечественная война 1941-1945» М. Советская энциклопедия, 1985 (стр. 78) присутствует информация, что в период войны были призваны в армию и погибли 14.000 жителей Барнаула. Их фамилии перечислены на Мемориале Славы, построенном в 1971 г. В городе по переписи 1939 года жило 148.000 человек.
From:pensioner04
Date:Октябрь 1, 2006 05:03 pm
(Link)
Так как в каждом материале количество довоенных жителей дается по сведениям на разные годы, я попробовал для удобства восприятия привести их в данном плане «к общему знаменателю». В Военно-историческом журнале №2 за 1991 год (стр. 21-26) опубликован очень интересный документ – расчеты Центрального статистического управления СССР количества населения страны, выполненые в июне 1941 года. Правда, на июнь 1941-го журнал цифр не указывает. Подробная роспись есть лишь на январь 1940-го. Но от нее можно оттолкнуться, учитывая, что на 1.1.1940 в СССР было 195.900.000 человек. А на 1.7.1941 предполагалось 200.100.000 жителей. Причем, по минимальному варианту. Согласно обоснованным в ЦСУ поправкам могло быть больше. Заказ на расчет есстественно являлся секретным - только для рабочих надобностей правительства. Иными словами – его (в отличие от переписей) никто не собирался использовать для пропаганды. Думаю, что эти сведения и есть наиболее точные цифры.
Для сравнения – Кривошеев свою работу строит на данных, что СССР имел к началу войны 196.700.000. Правда, откуда он взял статистику – осталось тайной. На мой взгляд – это еще один канал для сокрытия потерь.

Так вот по справке ЦСУ на 1.1.1940 жило:
Вологодская область – 1.671.500 человек
Кировская область – 2.261.800
Пермская (Молотовская) – 2.156.200
Москва – 4.329.000
Ленинград – 2.919.700

На 1 января 1941 дано население Грузии – 3.695.400
Барнаул (по переписи 1939) – 148.000

Если мы рассчитаем поправку на июнь 1941 для каждого региона, то получим сумму в районе 17.000.000 человек (по максимуму). Которые потеряли 1.577.511 солдат. То есть, более 9%. «По далеко не полным данным».
А у Кривошеева (даже не от 200.100.000, а от 196.700.000) всего 4,5%.

Еще необходимо учесть, что я взял совершенно произвольную выборку. Даже не выбирал, а сосчитал то, что нашел. Из совершенно географически различных территорий. Сюда вошли также два самых крупных мегаполиса. И сибирские промышленные «кузницы» времен войны. Между тем – в «деревенских» регионах (которые в выборке в процентном соотношении явно не соответствуют реальности) погибало больше. Там не было оборонных заводов с их «броней» от призыва. А в армии «деревня» чаще попадала в пехоту, а не в техники-ремонтники или журналисты-музыканты, как городские. А в пехоте – долго не жили.
Так, что вот Вам, Андрей, еще информация для размышления.

From:pensioner04
Date:Октябрь 13, 2006 10:40 am
(Link)
Я тут на досуге еще немного «покрутил» цифры. Вот, что получилось.

В книге «1941 год – уроки и выводы» (М. Воениздат, 1992, стр. 109) сказано, что в 1941 году в вооруженные силы мобилизовано 14.000.000 человек.

Если принять кривошеевскую цифру, что на 22 июня в СССР насчитывалось 196.700.000 населения, то можно составить «цепочку»:
В армии перед войной согласно Кривошееву находилось 5.600.000. Плюс НКВД, пограничники и пр. Огругленно имеем 6.000.000.
196.700.000 – 6.000.000 = 190.700.000
Население быстро оккупированных регионов, где не успели в июне-июле провести мобилизацию:
Прибалтика – 6.000.000
Белоруссия – 10.000
Половина Украины – 20.000.000
Это несколько завышено – там тоже кого-то призвать удалось, но не будем мелочиться. 190.700.000 – 36.000.000 = 155.000.000
14.000.000 мобилизованных от 155.000.000 – это 9%

Попробуем проверить эту цифру по другим данным. В ВИЖ №1-1994 (стр. 2-5) сообщается, что из Ленинграда и Ленинградской области к концу августа 1941 призвали 659.020 человек рядового и сержантского состава (ЦАМО РФ, ф. 217, оп. 204365, д. 9, лл. 17, 36). Цифру офицеров я не нашел. Поэтому округленно примем явно заниженное значение 660.000. Это по большей части жители области. В самом Ленинграде было много «бронированных», которые уехали в эвакуацию или продолжали работать на оборонных предприятиях.
Здесь еще не учтены ополченцы-добровольцы. Но они в основной массе пошли на фронт в сентябре. Поэтому цифра ушедших на фронт ленинградцев (без жителей области) к 1 октября достигла 431.000 человек. Из них в Вооруженные Силы по мобилизации призвано 180.000 человек (Ленинград – город-герой. М., Воениздат, 1981, стр. 19). Остальные ополченцы. Но 431.000 нельзя брать «в пропорцию» для всей страны. С 8 сентября Ленинград оказался в блокаде. Пополнения по Ладожскому озеру подкидывать стало трудно – «посуды» даже для перевозки продовольствия не хватало. И фронт начали питать «местными ресурсами».
К началу войны в Ленинграде проживало 3.200.000 человек (Ковальчук В. М. «Ленинград и большая земля» Л., Наука, 1975, стр. 44 – ссылка ЛГАОРСС, ф. 7384, оп. 1, д. 456, л. 1). В Лениградской области проживало также 3.200.000 человек («На защите невской твердыни» (ленинградская партийная организация в годы войны) Лениздат, 1965, стр. 14). Всего получается 6.400.000 человек. Они дали 660.000 мобилизованных (без ополчения) в армию. Выходит более 10%. Это к концу августа.
Однако мобилизация по всему СССР продолжалась не до конца августа, а непрерывно до конца года. А потому даже в отношении 14.000.000 мобилизованных (9%) появляется подозрение в «неполноте» данных. Возможно было и больше. Хотя, конечно, по одному региону (Ленинград и область) судить некорректно. Но с другой стороны из сельской местности призывалось больше. Гродского населения в СССР в 1941 была одна треть. А в Ленинграде и области половина на половину. Так что – опять информация к размышлению.
From:pensioner04
Date:Октябрь 13, 2006 10:57 am
(Link)
Как могли распределиться 14.000.000 мобилизации.
Кривошеев пишет (Россия и СССР в войнах ХХ века, стр. 420-421), что в 1941 было сформировано 419 новых дивизий и 305 бригад. В дивизии военного формирования 1941 года по штату 10.500 человек. В бригаде 7.000. Но наверняка имелась и кадровая прослойка. К тому же многие соединения, если верить мемуарам, не дотягивали до штатов. Поэтому оптимально для них можно «забронировать» не более 5.000.000 призывников. Еще всякие саперные армии, авиация, зенитчики и летчики ПВО, отдельные артиллерийские части, флот, автобаты, госпитали и пр. Все равно получим не более 6.000.000. Куда делись остальные?
Здесь мне представляется так:
Какая-то часть из 14.000.000 "призывников" 1941 года пошла на пополнение кадровых частей уже в июне 41-го. Например, в Военно-историческом журнале №6-1993 в статье Б. Петрова "Как был оставлен Псков" рассказывается о действиях 41-го стрелкового корпуса РККА. Среди прочего там сообщается, что перед отправкой на театр боевых действий его дивизии в конце июня были пополнены до полного штата только что мобилизованными людьми. И таких свидетельств можно набрать немало. Но это не главное. Главное содержится в записи переговоров (от 26-го августа 1941) Сталина с командующим Ленинградским фронтом генералом Поповым (в сборнике "Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов" М.-С.Пб., Полигон, 2004, стр. 18). Речь там идет про дополнительную помощь в виде сверхплановых маршевых батальонов. Обращаю Ваше внимание - не резервных дивизий, а именно пополнения - маршевых батальонов. Об этих батальонах они разговаривают достаточно долго. А в конце Сталин Попову отвечает (цитирую): "Имейте в виду, что за август мы послали на фронты ПОПОЛНЕНИЯ ОКОЛО ДВУХ МИЛЛИОНОВ человек" (ссылка ЦАМО РФ. Ф. 148а, оп. 3763, д. 78, л. 36-41. Сверено с телеграфной лентой). При темпе 2.000.000 пополнения в один месяц - согласитесь - возможен богатейший спектр вариантов численности и потерь 1941 года. Тем более что в июле или сентябре-октябре потери от августа могли отличаться только в большую сторону.

Кривошеев также пишет (стр. 420), что из тыловых округов, включая Дальний Восток, на фронт в 1941 отправили 91 дивизию – из числа кадровых – существовавших еще до войны. По штату им полагалось более 14.800 человек. Какие-то до штата не дотягивали. Например, в осажденную Одессу в сентябре прибыла 157 стрелковая дивизия – более 12.600 человек. Но менее 10.000 я нигде в мемуарах не встречал. Значит, всего примерно 1.000.000.
Там же Кривошеев указывает, что из дивизий нового формирования в 1941 году на фронт попали 259. Это еще не менее 2.000.000. Бригады формирования 1941 года тоже успели повоевать. Тому масса свидетельств в мемуарах. Но Кривошеев на данный счет молчит. Поэтому бригады оставим «за скобками». Так же как и солдат других родов войск, участвовавших в боях 1941 года.
В первые дни войны в бой вступили войска численностью примерно 3.000.000 человек.
Всего получается 6.000.000 (1.000.000 + 2.000.000 + 3.000.000).
Плюс маршевые пополнения. Возьмем в среднем по 1.500.000 в месяц. Всего пополнения за 1941 год выходит 9.000.000. А общий итог – 15.000.000. Причем по изначально ЗАНИЖЕННОМУ расчету.
Как же тогда среднемесячная списочная численность действующей армии в 4-м квартале 1941 года могла составлять 2.818.500 человек? (стр. 261). А потери убитыми, пропавшими без вести и ранеными за весь 1941 год 4.308.094 человека?

> Go to Top
LiveJournal.com