?

Log in

No account? Create an account
Вахтенный журнал стареющего пирата

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Вахтенный журнал стареющего пирата

Март 16, 2006


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
06:55 am - Мои скромные критические заметки к опусу Гришковца.
Пьеса Гришковца "Дредноуты". Часть I.

Пьеса Гришковца "Дредноуты". Часть II.


Оставляя за рамками обсуждения стиль и художественную ценность "пьесы", рассмотрим чисто военно-исторический аспект, на который, как на стержень, автор нанизал весь контекст своего произведения.

И вот я наткнулся. Именно, что наткнулся, на красивую книгу с фотографией огромного корабля на обложке. Корабль был серый, мрачный, и с большими пушками.
Книжка, на которую наткнулся «человек/мужчина» Гришковца, это русскоязычное издание Дэвида Ховарта «Дредноуты», выпущенное в 1997-м издательским центром «Терра» (см. слова самого Гришковца в интервью газете «Челябинский рабочий» 05-04-2000). Книга, без сомнения, интересная и полезная, но читать её следует без особого фанатизма и делая скидку на многочисленные переводческие ляпы, которыми изговнял работу Ховарта г-н А. Богдановский. Особенно при этом не повезло англоязычной корабельной классификации. Так, г-н Богдановский явно не знал, как перевести термин «battlecruiser» и, ничтоже сумняшеся, осчастливил своих читателей откровением, что это «тяжёлый крейсер». На самом деле, «battlecruiser» - это «линейный крейсер». Другое дело, что для Богдановского все крейсера аки китайцы какие на одно лицо, а доверчивый словно Буратино Гришковец по всему тексту своей «пьесы» повторяет бредни переводчика не хуже попугая… Читать дальшеСвернуть )
Настроение: oops №3

(150 комментариев | Оставить комментарий)

Comments:


Страница 3 из 3
<<[1] [2] [3] >>
[User Picture]
From:doktoraikasap
Date:Июнь 4, 2008 09:51 pm
(Link)
А пьеса вообще ничо такая. Ляпы они конечно есть и презабавные, но раз уж расчитано на женщин и вообще скорее сказка-быль, то сойдет!
[User Picture]
From:rivares
Date:Февраль 26, 2009 09:36 am
(Link)
Дядя, какой Вы умный!
)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:u_96
Date:Ноябрь 27, 2009 08:03 pm

Re: вопрос о творчестве Гришковца

(Link)
Два. Минимум два. Нас таких бакланов. :)
[User Picture]
From:tarkowskij
Date:Август 13, 2010 10:28 pm
(Link)
браво! хорошее вы дело сделали, побольше бы так! :)
(нет, я не гришковоненавистник :) )
[User Picture]
From:hectorus
Date:Январь 18, 2011 10:44 am
(Link)
Спасибо
[User Picture]
From:simbia
Date:Август 10, 2012 04:37 pm
(Link)
"Дредноуты встретились только ночью
Ничего подобного. Активная фаза Ютландского сражения была начата линейными крейсерами в 15:30 и закончилась боем главных сил в 19:30. Ночью же англичане позорно упустили немцев, которые сумели несмотря на чудовищное преимущество англичан в силах, ускользнуть в свои базы."


цитата из "Дредноутов" Е.Гришковца ( при чем это на этой же странице):

"В общем, в описании этой битвы столько противоречий и трактовок, которые ни в какую цельную картинку не складываются. Так что я не буду воспроизводить хронологию того великого боя".

"Это сражение вошло в историю, как Ютландская битва, и как самое большое морское сражение в истории. Такого больше не будет.
Будет. Во время Второй мировой на Тихом океане."


полная цитата из пьесы:
"Такого больше не будет. Не будет никогда, поскольку уже нет таких кораблей, и никто не найдет теперь смысла в том, чтобы много-много кораблей собрались в одном месте и топили друг друга. Теперь есть достаточно других остроумных способов."

И так почти на каждую вашу фразу...
Вы уж если критикуете - то хотя бы из контекста не вырывайте :) Историческая достоверность - это конечно хорошо, но в данном случае это придирство.
Есть критика, а есть критиканство. Ваш пост скорее второе, чем первое)



[User Picture]
From:koshelenko
Date:Октябрь 3, 2012 07:01 pm
(Link)
все эти подробности про корабли ооооочень интересны, мне было интересно (только нах не нужно, чессно)))). ты просто срач развел))). Ату Гришковца!!!))) А! Гришковец лошара, в крейсерах не разбирается, фу!!! На Гришковца я не обиделся за то, что ввел меня в заблуждение относительно лёгкости того или иного крейсера. Гришковцу (как писателю, а не историку) можно простить эти неточности. А тебе, как человеку, можно, я считаю, простить твою желчь и злорадство, которыми пропитаны твои комментарии. Но научись относиться к людям с пониманием и уважением, и пребудет с тобой благодать! "Аффтар! Учи матчасть!" Вот сцука, утёр нос ему так утёр!)))

Edited at 2012-10-03 19:05 (UTC)
[User Picture]
From:taras_redoff
Date:Ноябрь 24, 2012 12:34 pm
(Link)
Вот другая ссылка на статью Бойкова... вроде работает http://www.russianresources.lt/archive/Mater/boikov.html
[User Picture]
From:judgesuhov
Date:Июнь 22, 2015 12:20 am

ну что же вы его так жестоко

(Link)
ну что же вы его так жестоко, надо же ему реноме "грозного морского волка, служившего матросом на острове Русском, разбирающегося в военных кораблях и премудростях" поддерживать (вспоминаем "спектакль" Как я съел собаку). Дамочкам нравится.

Я кстати как-то упустил - хотел же в свое время проверку учинить (поспрошать у наших ребят, из бригады СКР на Русском) - действительно ли он там служил, или по той же "дредноутной схеме" свистит (по чужим книжке/сетевым мемуарам, аки блоха по известному месту)?
Правда для этого надо будет ему пару уточняющих вопросиков задать... а ответа наверняка хрен дождешься.

Хотя уже бригады той давно нет и Гришковец неинтересен в принципе )

Edited at 2015-06-22 00:23 (UTC)

> Go to Top
LiveJournal.com