?

Log in

No account? Create an account
Вахтенный журнал стареющего пирата

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Вахтенный журнал стареющего пирата

Сентябрь 9, 2014


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
09:45 pm - Юго-Восток Украины. Новости перемирия...



5 сентября 2014. Уже 4 152-мм самоходные гаубицы 2С19 "Мста-С" у ДНР. Передислокация из Новоазовска в сторону Мариуполя.

Как человек, видевший как тренированный расчёт из этого "самохода" за минуту без проблем на 20 км выпуливал 6 осколочно-фугасных бульников (в каждом - больше 7,5 кг ВВ), заранее сочувствую украинским силовикам.

***





08.09.2014 г. военнослужащими армии ДНР была проведена успешная операция, в ходе которой была перехвачена колонна противника. Трофеями армии ДНР стали 2единицы РСЗО 9к58 — «Смерч» и 5 грузовых автомобилей с боекомплектом к вышеуказанной РСЗО".
http://www.novorosinform.org/news/id/8277
Настроение: ...

(47 комментариев | Оставить комментарий)

Comments:


[User Picture]
From:chan_paisa
Date:Сентябрь 12, 2014 06:20 pm

Re: праспутник

(Link)
"Потому что работал со спутниковой тематикой, сдавал квалификационные экзамены, проектировал спутниковые сети"

я в растерянности, правда.
как же так ?

вы читаете по-английски ? ну или через переводчик можно.

наберите пожалуйста Rikki Ellison MH17 SBIRS - там довольно много английского вылезет, там внятно все изложено.
Рикки хороший специалист. ну, хвастливый немного.
(причем мы не знаем точно кол-во системных спутников дейчас - их то ли 2, а может и 4, американцы не говорят).

ну, хотите я сам вам найду, раз такое дело.

ps
вы же физик все-таки, т.е. вам же понятно, что эти спутники берут жаркое (тыщ с 4-5)и этого достаточно для обратного расчета баллистики.
видовые конечно снимают точку с точностью 0,5м на пиксель, но он скользнул не об то время и все.

речь о том, что спутниковые точно снимки есть, и Обама 18 июля по-честному мне в телевизоре об этом сказал. он был убежден, что снимки "убьют Россию".
но они показали что-то другое, и тему резко замяли, прямо очень резко.
[User Picture]
From:ruforces
Date:Сентябрь 12, 2014 07:11 pm

Re: праспутник

(Link)
Я не физик, я техник по первому образованию, по второму инженер.
По SBIRS я года два назад читал, но за любые свежие ссылки спасибо, у меня архив на диске. Насколько я помню, мощная оптика на SBIRS GEO не применяется.
Вот один из конструктивов, если анализировать доступные снимки и схемы,
вот два технологических окна в верхней части - это место под ИК сенсоры.

Современные ВС США и Нато (Страница 699) - Военный раздел - …
http://www.avanturist.org/forum/5-military/126/offset/13960/
Локхиды получили несущую конструкцию 4-го спутника SBIRS (GEO-4) на
Открыть 2496×3640 (фото недоступно, но кэш видит).

То бишь он следит за сектором на Земле, рассчитывал траекторию полета.

Вот якобы снимок того, как это выглядит. Завтра добавлю.

А вот с SBIRS HEO уже интересней, якобы они гоняют по высокоэллиптической орбите (чтобы оптимально закрывать участки где проходят трассы МБР, например над Арктикой), они как раз имеют оптику и отлаживают МБР на разгонном участке по факелу и нагретым частям ракеты. Таких спутников по условиям нахождения на этой орбите и обзора в сторону Земли, должно быть довольно много. Далее информация передается для контроля уже SBIRS GEO, которые смотрит на Землю с геостационарной орбиты и рассчитывает траекторию полета. Все это конечно условно, так как программа сверхсекретна.

Чисто теоретически что-то мог засечь один из спутников SBIRS HEO, но можно довольно уверенно утверждать, что ни тип ракеты, ни точный участок откуда она стартовала он определить не сможет. То бишь по сигнатуре он может определить (вероятно) что это стартующая МБР с характерным профилем для Р-36М2. И все.

Если у вас есть мысли на сей счет - предлагаю поделиться.

Были ли там низкоорбитальные спутники видовой оптической, мультиспектральной или радиолокационной разведки (типа SAR) неизвестно, но они могли только сами объекты (СОУ, ТЗМ) засечь с привязкой к местности. А показывают исключительно снимки с коммерческих оптических спутников Digital Globe. Что намекает на то, что реально никаких разведывательных снимков данного инцидента у США нет.

Edited at 2014-09-12 19:16 (UTC)
[User Picture]
From:ruforces
Date:Сентябрь 14, 2014 07:26 pm

Re: праспутник

(Link)
SBIRS-HEO якобы может работать по конкретным участкам поверхности земли. Если не деза, разумеется.
http://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed/data/space/documents/sbirs/SBIRS%20HEO%20Factsheet.pdf
Hosted in Molniya Orbit
• ~600-lb infrared payload: scanning sensor
— 3 colors: short-wave, mid-wave, and see-to-ground
sensor chip assemblies
— Short Schmidt telescopes with dual optical pointing
— Agile precision gimbal pointing and control
— Passive thermal cooling
— 100 Mbps data rate to ground
— Strategic and Theater Surveillance
[User Picture]
From:chan_paisa
Date:Сентябрь 14, 2014 08:00 pm

Re: праспутник

(Link)
да, так в этом и принципиальный смысл SBIRS - в его переключаемой целенаправленности объекта под "люстру".
вот если вы обратили внимание, в моей третьей ссылочке об этом подробно.
и именно поэтому я осторожно утверждаю, что гг.Обама и Кирби имеют снимки из Бакли как минимум факела, а значит имеют точку (обратным расчетом).
а может быть, - они имеют и калифорнийские снимки с видовой низкоорбитальной.

по поводу АВАКС-ов - я обращал ваше внимание, поскольку это второй независимый источник (после МО РФ), который гарантированно может дать нам данные об импульсной активности РЛС (и типу его) в день катастрофы и в зоне катастрофы.

понимаете, это чрезвычайно интересно :

- что передало МО РФ отдельно Штатам, и отдельно через МАК с "Воронежей"?
- почему в эфир МО РФ пустил только диаграмму активности Кольчуг.
- почему, несмотря на огромную удачу - обломки на земле - ICAO и МК упорно не едут на место и не эвакуируют обломки, вопреки базису чек-листов СУБП SARP и здравому смыслу.
- почему молчат о неизбежных посторонних предметах в телах и/или багаже - и что это за "предметы"?
- почему никто из криминалистов, бывших на месте катастрофы не искал "средство" - поражающих элементов и/или хвостовик ракеты.
[User Picture]
From:ruforces
Date:Сентябрь 20, 2014 05:18 pm

Re: праспутник

(Link)
//да, так в этом и принципиальный смысл SBIRS - в его переключаемой целенаправленности объекта под "люстру".
Да, но систему они в итоге сильно урезали, а элементы SBIRS LEO вроде будут ставить дополнительной нагрузкой на обычных низкоорбитальных спутниках двух серий (не помню название). Может мультиспектральной разведки.

//вот если вы обратили внимание, в моей третьей ссылочке об этом подробно.
Честно, не читал, все время с iPad, да и дети с температурой до 39С свалились после визита в детсад.

//по поводу АВАКС-ов - я обращал ваше внимание, поскольку это второй независимый источник (после МО РФ), который гарантированно может дать нам данные об импульсной активности РЛС (и типу его) в день катастрофы и в зоне катастрофы.

AWACS даже действуя из района границы Румынии или международных вод в Черном море не достает до района перехвата.
Точно не помню, надо освежить данные, но по такой цели как Boeing 777-300ER у него как раз около 600км будет сопровождение. 36Д6М ПВО ВСУ, которые работали 16-17 числа в зоне АТО, имеют инструментальную дальность в 360км.
РСЛ Купол комплекса Бук-М1 и того меньше. Разве что спутники РТР пролетали и чего-то записали.

понимаете, это чрезвычайно интересно :

- что передало МО РФ отдельно Штатам, и отдельно через МАК с "Воронежей"?
- почему в эфир МО РФ пустил только диаграмму активности Кольчуг.
- почему, несмотря на огромную удачу - обломки на земле - ICAO и МК упорно не едут на место и не эвакуируют обломки, вопреки базису чек-листов СУБП SARP и здравому смыслу.
- почему молчат о неизбежных посторонних предметах в телах и/или багаже - и что это за "предметы"?
- почему никто из криминалистов, бывших на месте катастрофы не искал "средство" - поражающих элементов и/или хвостовик ракеты.

Понимаю, я изначально задавал практически те же вопросы. Думаю, украинская сторона так все представила, что в районе идут бои и очень опасно, что тянули время и не допускали международных экспертов на место длительное время.
Отсюда же провокационные минометные и артиллерийские обстрелы нескольких групп экспертов при сопровождении ополчения. Но с быстрым поиском "черных ящиков" и визитом малазийских экспертов стратеги в СБУ и ВСУ сильно облажались.

По остаткам ракеты. Возможно, что площадь поиска очень огромная, сил для прочесывания мало. Район обширные, засеян сельхозкультурами (например подсолнечником, кукурузой, пшеницей), найти в таких полях в принципе сложно, пока урожай не уберут. Но в Южной Осетии находили остатки от ракет, а здесь явно где-то лежит хвостовая часть ЗУР или УР ВВ.

> Go to Top
LiveJournal.com