?

Log in

No account? Create an account
Вахтенный журнал стареющего пирата

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Вахтенный журнал стареющего пирата

Июль 21, 2014


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
05:13 pm - "Боинг" - демарш МО РФ...
В качестве эпиграфа:
u_96: - Я тут мальца проконсультировался... Оказалось, что наши спецы соответствующего профиля, вооружившись попкорном, с живейшим интересом ждут уточнений американской стороны по вопросу, каким образом янки обнаружили якобы роковую для "Боинга" ЗУР взмывающей именно с территории контролируемой ополченцами?..
niktos12: - Понимаете какая ситуация, ваших спецов скорее начнет тошнить от поп-корна, чем они дождутся уточнений. американцы свое слово сказали: старт с территории ополчения, отмечен по тепловому следу. точка. если вашим спецам есть что противопоставить, то может и выйдет дискуссия, если нечего. то да, только поп-корн.
http://u-96.livejournal.com/3613744.html

Что ж. Слово спецам.

Настроение: ...

(457 комментариев | Оставить комментарий)

Comments:


[User Picture]
From:akbulyakov
Date:Июль 21, 2014 01:31 pm
(Link)
Вам сказали "предположительно". Если Вы считаете предоставленные дайнные пропагандой - представьте свои. А мы обсудим. Те средств контроля, чтобы данные получить? Ну так сидите и молчите.
Понавылазило икспертов...
[User Picture]
From:division___bell
Date:Июль 21, 2014 01:33 pm
(Link)
у меня пока нет точных данных( как и ни у кого сейчас) и именно поэтому я не озвучиваю свои предположения

Но, если называть гордым словом "предположения" любую пургу, то этак мы вскоре услышим, что там рядом терся "крокодил", ага. На том же эшелоне или тремя км ниже. А чо? Предположение ж
[User Picture]
From:akbulyakov
Date:Июль 21, 2014 01:46 pm
(Link)
Для начала стоит доказать, что озвоченное - "пурга". К словам Минобороны РФ как-то больше доверия, чем к некоему гражданину, скрывающемуся за никнеймом "division___bell", Вы не находите? Второй, как известно, может нести любую ахинею, и его ответственность за эту ахинею минимальна.
[User Picture]
From:Alex Born
Date:Июль 21, 2014 01:48 pm
(Link)
выдать обломок боинга за самолет, его сбивший - это новое слово
и как же он барражировал - это вертолет или истребитель?
почему ни один очевидец не видел как летает истребитель шакаля обломки боинга и не снял его?
[User Picture]
From:akbulyakov
Date:Июль 21, 2014 01:50 pm
(Link)
У Вас есть доказательство, что это был обломок самолета? Давайте, предъявляйте.
[User Picture]
From:Alex Born
Date:Июль 21, 2014 01:59 pm
(Link)
он появился в момент разрушения самолета (не в момент начала падения скорости)
то есть на высоту 5 км истребитель попал после сбития боинга
и самолет никуда не летел
на 5 км су-25 может или лететь как можно прямее (ибо это практический потолок с тучей запредельных режимов при маневрах) или снижаться (но тогда его не было бы видно на экране)
[User Picture]
From:akbulyakov
Date:Июль 21, 2014 02:03 pm
(Link)
А ничего, что этот типа обломок барражировал потом чуть ли не десяток километров поперек и назад курса Боинга? Интересный обломок, правда?
Вы вообще брифинг внимательно смотрели, или слушали Карузо в пересказе Рабиновича по телефону?
From:22ospn
Date:Июль 21, 2014 02:09 pm
(Link)
практический потолок у су25 7-10км в зависимости от нагрузки и модификации. Хорош пиздаболить.
[User Picture]
From:akbulyakov
Date:Июль 21, 2014 02:21 pm
(Link)
То есть фактов у Вас нет, есть только предположения? Так и запишем.
[User Picture]
From:caurug
Date:Июль 21, 2014 01:51 pm
(Link)
Для этого очевидец должен был летать где-то там же.
10 километров - это, знаете ли, шибко высоко.
А если облачность - то, собственно, никакие объективы не помогут.
[User Picture]
From:Alex Born
Date:Июль 21, 2014 02:12 pm
(Link)
да ну? су-25 на высоте 10км
не останавливайтесь на мелком вранье - говорите 20
а по данным российского радара высота 5км
[User Picture]
From:panzership
Date:Июль 21, 2014 01:55 pm
(Link)
Значение
военн. о самолётах патрулировать в воздухе, охраняя войска, объекты от авиации противника ◆ Над окраиной Могилева высоко в небе барражировали два истребителя. К. М. Симонов, «Живые и мёртвые», 1955
[User Picture]
From:Alex Born
Date:Июль 21, 2014 02:04 pm
(Link)
вы думаете они висели с 0 скоростью? нет на большй\ой высоте они летали как можно с большей скоротью иногда поворачивая на новый курс
тут никаких маневров и никакой скорости и никакого самолета после падения всех обломков
[User Picture]
From:akbulyakov
Date:Июль 21, 2014 02:20 pm
(Link)
Обломок - это Вы сейчас тут его придумали. Как придумали, так и доказывайте.
[User Picture]
From:jeank
Date:Июль 21, 2014 01:50 pm

у меня пока нет точных данных

(Link)
И на этих словах вы можете остановиться, хотя даже в этой фразе слово "точных" - лишнее.

> Go to Top
LiveJournal.com