u_96 (u_96) wrote,
u_96
u_96

Categories:
  • Mood:

От моего друга, знающего телезакулисье не понаслышке...

Кстати, по поводу вызвавшего такие страсти репортажа про распятого ребенка в Славянске и все такое прочее.

На самом деле в каждом из таких репортажей, если вы посмотрите внимательно, корреспондент формально остается чистеньким, и любой суд признает его невиновным, если будет подан иск о клевете: он всего лишь берет интервью у другого человека, и то, что озвучивает этот человек, остается на его совести. Корреспондент выступает просто ретранслятором; проблема в том, что в сознании зрителя все, что сказано в репортаже, плотно связывается с личностью корреспондента.

Разумеется, репортажи российского и украинского ТВ из зоны боев не имеют никакого отношения к высоким стандартам журналистики, в частности, освещению события как минимум с двух сторон, чему есть как объективные (невозможность работать на другой стороне), так и субъективные (обе стороны ведут инфовойну) причины. В этих условиях вопрос об освещении ситуации с двух сторон ложится теоретически на режиссера и шефреда, но и тут работает уже упомянутый субъективный фактор, а также вступает новый объективный: просто нет времени. Если раньше журналист мог себе позволить готовить репортаж хоть целую неделю, а зритель не только смотрел, но и слушал, что ему говорят, то теперь в цене оперативность. Все новостные выпуски готовятся в условиях цейтнота; на нашем ТВ (и на украинском тоже) выпускающие бригады в два-три раза меньше, чем на западных или на ССТV, к примеру, что приводит к неизбежному падению качества.
(с)

Так всё и есть, да.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 41 comments