?

Log in

No account? Create an account
Вахтенный журнал стареющего пирата

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Вахтенный журнал стареющего пирата

Август 25, 2013


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
10:33 am - Panssarimuseo, Parola, лето 2012-го. Часть 18...
Часть 1 см. http://u-96.livejournal.com/3095567.html#comments
Часть 2 см. http://u-96.livejournal.com/3096881.html#comments
Часть 3 см. http://u-96.livejournal.com/3097837.html#t90193901
Часть 4 см. http://u-96.livejournal.com/3098204.html#comments
Часть 5 см. http://u-96.livejournal.com/3099633.html#comments
Часть 6 см. http://u-96.livejournal.com/3099941.html#comments
Часть 7 см. http://u-96.livejournal.com/3100518.html#comments
Часть 8 см. http://u-96.livejournal.com/3101666.html#comments
Часть 9 см. http://u-96.livejournal.com/3102239.html#comments
Часть 10 см. http://u-96.livejournal.com/3102556.html#comments
Часть 11 см. http://u-96.livejournal.com/3103964.html#comments
Часть 12 см. http://u-96.livejournal.com/3104064.html#comments
Часть 13 см. http://u-96.livejournal.com/3104573.html#comments
Часть 14 см. http://u-96.livejournal.com/3104833.html#comments
Часть 15 см. http://u-96.livejournal.com/3105617.html#comments
Часть 16 см. http://u-96.livejournal.com/3110332.html
Часть 17 см. http://u-96.livejournal.com/3113070.html#comments
---
Продолжаем прошлолетнее хождение по танковому музею в Парола.

После осмотра бронепоезда, делает пяток шагов и оказываемся у фрагмента противотанковой позиции.
75-мм противотанковая пушка Pak 40 (75 K/40)

Нечто, отдалённо напоминающее пару орудийных двориков на гребне командной высоты, соединённых траншеей.
75-мм противотанковая пушка Pak 40 (75 K/40)

Нет, место, безусловно, эффектное, но с точки зрения реальной военной практики - совершенно самоубийственное. Как ни маскируй тут артсистемы, они всё равно будет торчать аки прыщи на ровном месте...
75-мм противотанковая пушка Pak 40 (75 K/40)

Между "орудийными двориками" - землянка в два наката.
Блиндаж

Внутри - ничего интересного: "буржуйка", смастряченная из 200-литровой бочки и двухэтажные нары. Поэтому единственное, что тут представляет интерес, это, собстна, установленные в "двориках" орудия - 75-мм 75 K/40, в девичестве - известнейшее германское Panzerjägerkanone 7,5 cm Pak 40.


Пройдём к ближайшему (левому) орудию и заодно побакланим о том, как "немка" стала "финкой".
75-мм противотанковая пушка Pak 40 (75 K/40)

К концу 1942-го войска Финляндии оказались без вменяемых орудий ПТО. Т.е. сами-то орудия были. Причём весьма пёстрого ассортимента - от монструозного 20-мм пятнадцатизарядного тяжёлого противотанкового ружья Lahti 20 pst.kiv 39 / VKT L-39 по прозвищу Norsupyssy ("Слонобой") и трофейных советских "сорокопяток" по прозвищу "Плётка" до в ахтунговом порядке закупленных у немцев 50-мм Pak 38.

Орудя - да - были. Вот только советские КВ и Т-34 они не брали. Большинство - вообще никак, а "тридцать восьмая" - со скрипом и сверхдефицитным вольфрамом.

Безусловно, подобные обстоятельства не радовали сынов Суоми и они - в который раз! - обратились за помощью к сумеречному тевтонскому гению.


Тот как раз в этот момент наращивал производство 7,5 cm Pak 40, которых в итоге понаделал чуть ли не больше, чем всех остальных произведённых в Рейхе орудий.


Разумеется, фрицы согласились чутка отщипнуть для своего союзника от 8740 выпущенных в 1943-м орудий и первые 7,5 cm Pak 40 поплыли в Финляндию... Всего за 1943-1944-й годы Финляндия приобрела 210 "сороковок". Стоимость одного орудия в нацистских тенге составляла 12000 рейхсмарок. Любопытно то, что тут частично повторилась история с приобретением финиками у Гитлера "Стурми" (http://u-96.livejournal.com/3099941.html#comments). За полученные в 1943-м "сороковки" Маннергейм с фюрером рассчитался, а вот за купленные в 1944-м - фиг. ;)

Так или иначе, но финны загребли больше двух сотен 7,5 cm Pak 40, которые, будучи переименованы в 75 K/40, стали лучшими противотанковыми орудиями финской армии времён Второй мировой и сыграли значительную роль в летних боях 1944-го на Карельском перешейке.

Приземистый силуэт давал возможность легко маскировать орудие на местности. Затвор с полуавтоматом + патронное заряжание + тренированный расчёт по паспорту позволяли развивать сумасшедшую скорострельность - до 15 выстрелов в минуту. Правда, на практике эта цифра редко когда превышала показатель 7-8 выстрелов. 75-мм осколочно-фугасная граната орудия могла успешно поражать пехоту Красной армии как при стрельбе прямой наводкой, так и в условиях ведения огня с закрытых позиций (финны предпочитали именно второй способ). Для борьбы с танками противника номенклатура боеприпасов "сороковки" включала 3 вида снарядов: бронебойно-трассирующие, бронебойно-трассирующие подкалиберные и кумулятивные. На близких дистанциях наиболее эффективным считались третьи, на дальних - вторые. Но в силу дороговизны и третьи и вторые финнам почти не поставлялись. Так что бравым противотанкистам страны Суоми в поединках с советской бронетехникой в большинстве случаев приходилось выкручиваться лишь с помощью 75-мм бронебойно-трассирующих снарядов образца 39-го года. Оные могли довольно уверенно дырявить Т-34 в переднюю проекцию на дистанции метров в 500...

Всё это были, так-зять, "плюсы" 75 K/40. Но, поскольку идеала на Свете не бывает, были и "минусы".

Во-первых, орудие очень много весило - примерно 1500 кг. Силами расчёта его перемещать с места на место было можно только по ровной местности и с очень большим трудом. После открытия огня перемещать куда-либо орудие в ходе боя становилось просто невозможно. Почему - см. подраздел "а" в разделе "в-третьих". Большой вес позволял буксировать орудие гужевым транспортом только при использовании в упряжке не менее 6 лошадей, что для скудных ресурсов Финляндии было нонсенсом.


На большие расстояния финнам приходилось таскать "сороковки" советскими трофейными "Комсомольцами" и своими грузовиками, с кровью вырываемыми из колонн снабжения.
Во-вторых, нехватка "вольфрамовых" подкалиберов и кумулятивов. Особенно - подкалиберов. Были нарекания на качество изготовления кумулятивных снарядов. Те, если всё же попадали в Финляндию, часто просто не срабатывали...
В-третьих, установленный на "сороковке" дульный тормоз эффективно гасил отдачу, но при этом: "а" отдача всё равно оставалась такой, что уже после двух выстрелов станины намертво закапывались в землю и "б" - факел пламени, вылетающий из ствола орудия, получался уж очень заметным.
В-четвёртых, признаны были недостаточными углы горизонтальной наводки. С учётом подраздела "а" в разделе "в-третьих", это делало батарею "сороковок" гарантированно обречённой на уничтожение в случае любой атаки противника с фланга.

Но выбирать финским противотанкистам не приходилось и они воевали тем, что было. И, надо сказать, не плохо воевали...


Так, например, в летних боях 1944-го года егерь Тойво Иломяки (родом из Сяаксмяки) подбил из своей "сороковки" 21 советский танк, за что 2 октября 1944 года получил Vapaudenristin ritarikunta - Орден Креста Свободы, он же ранее поминавшийся в моих постах Крест Маннергейма. В тоже время другой рыцарь Креста Маннергейма капрал Й. Рютониеми уничтожил из 75 K/40 11 танков. Понятно, что эти потери Красной армии приводятся по финским источникам. Но, как грится, "дыма без огня не бывает". Финские "сороковки" действительно доставили в 1944-м советской стороне на Карельском перешейке массу неприятностей.

По словам самих финнов, объяснялось это не только высокими ТТХ 75 K/40 и хорошей подготовкой их расчётов. Мол, сыграла свою роль и шаблонность действий советских танковых командиров. Те, якобы, не только часто вели свои машины в бой без надлежащей предварительной разведки, но и сочиняли инструкции, в которых рекомендовалось в случае обнаружения позиций финской артиллерии ПТО, атаковать их танками:
а) На максимальной скорости и ведя "подавляющий" огонь с ходу;
б) Двигаясь по кратчайшей прямой и "подставляя под выстрелы неприятеля наиболее толстую лобовую броню".

В результате получалась фронтальная атака танков, ведущих беглый и предельно не точный огонь. Атака, с вполне предсказуемым результатом...
Tuhoutuneita tankkeja.

А с иммобилизацией своих "сороковок" после открытия огня финны, кста, пытались бороться по мере сил. И не только посредством лома и такой-то матери. Если было время, в орудийных двориках обязательно сооружался настил из брёвен. Примерно, вот такой...


Что ещё добавить к сказанному? Подавляющая часть финских "сороковок" счастливо пережила войну и продолжала состоять на вооружении финнов ажно до 1986-го года. Только тогда заслуженные 75 K/40 пошли под списание.


То самое орудие, рядом с которым я вам всё это время тёр за финские "сороковки", было произведено германской фирмой "Рейнметалл" в 1943-м году и в том же году попало в Финляндию. Воевало.


При этом соответствуют ли нанесённые на ствол орудия чёрные кольца реальному результату военной карьеры этой 75 K/40 - х/з.


Как и её "сёстры", списано орудие было в 1986-м, но в Парола попало только 18.06.2011.


Кстати, орудие рыцаря Креста Маннергейма Тойво Иломяки, украшенное 21 кольцом на стволе, тоже хранится в Парола. Оно выставлено на бывшей танцевальной площадке, превращённой ныне в выставку средств ПТО. До него мы доберёмся позже.

Если "сороковки" являются хоть и любопытными, но вовсе не уникальными экспонатами, то следующий выставленный в Парола объект, при всей своей невзрачности, действительно уникален. И, кстати, как и 75 K/40 тоже стал своеобразной "жертвой веса". ;D

Это транспортная платформа Julez Weitz для перевозки танков Renault FT Modele 1917. Подробнее о том, почему эти платформы оказались бесполезны в Финляндии, я уже писал тут http://u-96.livejournal.com/3096881.html#comments.


Насколько знаю, на данный момент в музеях мира сохранилось всего-лишь 3 такие платформы. Одна из них с 1961-го года хранится в Парола.


Продолжение следует.

(9 комментариев | Оставить комментарий)

Comments:


[User Picture]
From:ruforces
Date:Август 24, 2013 03:27 pm
(Link)
Завидую наличию времени на выкладку и публикации. Зачитался в прошлый раз на полночи. Как всегда, приятное военно-историческое чтиво. Спасибо.
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 24, 2013 03:37 pm
(Link)
Это я с горя. Т.к. сюда не попал http://seyzuro.livejournal.com/412794.html#comments
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 24, 2013 05:31 pm
(Link)
А вот финны считали, что пр прочих равных лучше размещать ПТ на обратных скатах господствующих высот. :)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 24, 2013 10:45 pm
(Link)
"Позиция на обратном скате в условиях большой войны оптимальна, поскольку холм впереди - естественное препятствие для значительной части огня артиллерии противника и существенно затрудняет пристрелку даже для тех видов артиллерии, которые могут вести огонь через холм. После пересечения гребня противник окажется под губительным огнем обороняющихся. Солдаты и техника противника будут хорошо видны на фоне неба. При пересечении вершины бронетехника подставит самое уязвимое место - свое днище под огонь обороняющихся." (с)

Как грится, что и требовалось доказать. :)

Вообще, большая часть того, что есть в тексте по ссылке, высосана не из уставов армии США, а из одной единственной книги. Причём написал её вовсе не янки. Я про это http://www.flibusta.net/b/299074
[User Picture]
From:reytar
Date:Август 24, 2013 05:22 pm
(Link)
Интересные фото и пояснение. Большое спасибо за них.
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 24, 2013 05:32 pm
(Link)
Не за что. :)
[User Picture]
From:hotdoc_71
Date:Август 26, 2013 04:48 am
(Link)
ЕМНИП, с эффективностью снарядов все с точностью до наоборот. На ближних дистанциях эффективны подкалиберные, но с ростом дистанции они быстро теряют скорость и соответственно бронепробиваемость. В то время как толщина пробиваемой брони кумулятивным снарядом не зависит от его скорости.
[User Picture]
From:sunderland73
Date:Август 27, 2013 07:27 pm
(Link)
А куда девались Ф-22 и УСВ?После 40 года они у финнов были,фотографии есть.
[User Picture]
From:pipence
Date:Январь 4, 2014 03:37 pm
(Link)
Пост хороший удачный, закину сайт в избранное.

> Go to Top
LiveJournal.com