?

Log in

No account? Create an account
Вахтенный журнал стареющего пирата

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Вахтенный журнал стареющего пирата

Август 21, 2013


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
08:50 pm - "Шо? Опять?!.." (с)
"Ветеран итальянского подразделения боевых пловцов «Гамма» Уго Д’Эспозито признал, что итальянские военные причастны к затоплению советского линкора «Новороссийск». Об этом пишет 4Arts.

По словам Уго Д’Эспозито, итальянцы не хотели, чтобы корабль достался «русским», поэтому позаботились о том, чтобы его затопить.

Ранее версия о том, что «Новороссийск» затонул в результате диверсии, организованной итальянцами, не была официально подтверждена.

«Новороссийск», изначально носивший имя «Джулио Чезаре», был построен в Италии в 1911 году. Он вошел в состав Королевского итальянского флота. Вооружение составили орудия калибра 305, 120 и 76 миллиметров. Водоизмещение корабля составило 25 тысяч тонн.

«Джулио Чезаре» был задействован в сражениях Первой и Второй мировых войн. После окончания Второй мировой войны достался Советскому Союзу в счет репараций. Передача корабля состоялась в начале 1949 года.


Он был включен в состав Черноморского флота и получил новое имя «Новороссийск».


«Новороссийск» затонул 29 октября 1955 года (когда находился в бухте Севастополя), после мощного взрыва, произошедшего под корпусом корабля. В результате погибли более 600 моряков. Затонувший корабль позднее был поднят со дна и разобран на металл.

После гибели «Новороссийска» выдвигались различные объяснения возможной диверсии (по одной из них, взрывчатка якобы была спрятана в корпусе корабля уже в момент его передачи Советскому Союзу).

В середине 2000-х годов журнал «Итоги», опубликовав материал на эту тему, поместил в нем рассказ некоего офицера-подводника Николо, якобы причастного к диверсии. По его словам, операцию организовал бывший командир подводных диверсантов Валерио Боргезе, после передачи корабля поклявшийся «отомстить русским и взорвать его во что бы то ни стало». Диверсионная группа, как утверждал источник, прибыла на мини-подлодке, которую в свою очередь, тайно доставил грузовой пароход, прибывший из Италии. Итальянцы, как писало издание, оборудовали тайную базу в районе севастопольской бухты Омега, заминировали линкор, а затем вышли на подлодке в открытое море и дождались, чтобы их забрал «свой» пароход."
http://lenta.ru/news/2013/08/21/sink/
Настроение: обуеть - дайте два
Tags:

(122 комментария | Оставить комментарий)

Comments:


Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:levsha
Date:Август 21, 2013 04:52 pm
(Link)
А в это время, может быть, эстонские боевые пловцы только выходят на рубеж перед финальным рывком...
[User Picture]
From:b00ling
Date:Август 21, 2013 04:52 pm
(Link)
"какые вашы доказателства?" (с) Красная жара
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 21, 2013 04:54 pm
(Link)
Есть мнение, что дедунюшка на закате дней захотел внезапной славы.
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:krylo_ff
Date:Август 21, 2013 05:04 pm
(Link)
Знали, как своё ломать...
[User Picture]
From:muz_rottweiler
Date:Август 21, 2013 05:13 pm
(Link)
Ну, тащемта, если отвлечься от того, что это ихние плохие убили наших хороших, действо-то вполне себе героическое и пафосное. Вот представим, что наши бы подорвали "Сойю".
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:karrboffoss
Date:Август 21, 2013 05:28 pm
(Link)
вообще Судоплатов это заявлял ещё в волосатые времена, и ещё мутно так "типо алаверды им завернули"
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 21, 2013 05:42 pm
(Link)
Ещё до Судоплатова "диверсионную" версию стали раздувать члены Правительственной комиссии и часть комсостава ЧФ, т.к. свалить всё на "происки врага" куда проще, чем признаться в собственном проёбе.
[User Picture]
From:numer140466
Date:Август 21, 2013 05:43 pm
(Link)
Похлопаем этим деятелям, выставившим итальянцев идиотами.
Ибо топить ТАК могли только полные кретины.
[User Picture]
From:muz_rottweiler
Date:Август 21, 2013 05:58 pm
(Link)
А что, плохо потопили? Потерян безвозвратно, жертв дохрена. Вы бы потопили наверное лучше, я понимаю. С салютом наций и фейерверками? :)

Я читал мемуары Боргезе. Если сравнить гипотетическое потопление "Новориссийска" с рядом иных операций,описанных там, то оно прошло вполне на уровне. Право же, после некоторых ляпов, описанных Боргезе, этой операции был бы грех стыдиться.
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:lenivship
Date:Август 21, 2013 06:33 pm
(Link)
Году эдак в 199-лохматом была конференция в москве на беза института океанографии, что на парке Культуры. Там все подробно рассматривалось. Был и я на той конференции ... А вообще все суета сует ...
[User Picture]
From:masterdl
Date:Август 21, 2013 07:01 pm
(Link)
Судя по рис (а) никто не видел "разрез" корабля. Причем, он таким не был даже до того, как его модернизировали...
Но, бурно обсуждают почему он утонул и кто виноват.
Обстоятельно...
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 21, 2013 11:05 pm
(Link)
>Судя по рис (а) никто не видел "разрез" корабля. Причем, он таким не был даже до того, как его модернизировали...

Переставайте пользоваться исключительно педивикией в качестве первоисточников по теме. Начинайте читать что-то кроме неё и перестанете нести сплошную ахинею. :)

Приведённая схема взята из книги Муру и неплохо ложится в чертежи корабля.



[User Picture]
From:sergant2
Date:Август 21, 2013 07:15 pm
(Link)
Можете сказать , что вы считаете причиной гибели линкора?
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 21, 2013 10:45 pm
(Link)
Гибели или взрыва?
[User Picture]
From:kolyan68
Date:Август 21, 2013 07:31 pm
(Link)
Я так понимаю, оригинал сообщения - вот это:
http://www.4arts.it/2013/07/25/ugo-desposito-la-corazzata-novorossiysk-affondata-nel-55-da-ex-della-xa-mas/
Знатоки итальянского, просветите - правильно ли я понял из гуглотранслейтера, что про "Новороссийск" конкретно в интервью буквально три строчки: журналист спросил о событии, Д’Эспозито ответил, что это сделали пловцы из Х флотилии, которые не могли пережить нахождения корабля под советским флагом.
При этом свое участие, как я понимаю, он никак не подтверждает? Подробностей тоже никаких?
Да уж, разоблачение века - это все равно что если бы у сослуживца Кожедуба про ВОВ спросили про успехи последнего в Корее, и тот бы стал рассказывать о десятках сбитых Кожедубом американцев. :-)
[User Picture]
From:sigon
Date:Август 21, 2013 07:53 pm
(Link)
Так, попкорн я приготовил. Буду наблюдать за сеансом курощения masterdl
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 21, 2013 10:46 pm
(Link)
Да ну. Он скушен и как всегда ниачём http://u-96.livejournal.com/3118059.html?thread=90675947#t90675947

Edited at 2013-08-21 23:16 (UTC)
[User Picture]
From:oldziv
Date:Август 21, 2013 08:05 pm
(Link)
Там дядька мой погиб - Григорий Медовкин БЧ-5....
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 21, 2013 10:46 pm
(Link)
Светлая ему память.
[User Picture]
From:bigdrum
Date:Август 21, 2013 08:20 pm
(Link)
О боже! Опять?
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 21, 2013 11:15 pm
(Link)
Ты о чём?
[User Picture]
From:avb1
Date:Август 22, 2013 08:23 am
(Link)
Во времена оные (91-й?) мы решили оклеить на даче хозпостройку изнутри картинками, на что были пущены в расход десятилетние подшивки "Огонька", в трех номерах коего была обнаружена стаття про гибель "Новороссийска". И там тема итальянских диверсантов муссировалась. Фамилию "Боргезе" знаю оттуда. Сквозь всю статью старательно клеймилась версия донки, т.к. по мнению автора и цитируемых экспертов донка для линкора - что слону дробина.
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 22, 2013 08:38 am
(Link)
Две фрицевские донки, это навскидку 1400 кг ВВ в 7 метрах под килем линкора. Чисто для сравнения: 11 ноября 1940-го года в Таранто 2 систершипа "Новороссийска" - линкоры "Конте ди Кавур" и "Дуилио" сели на дно после попадания в каждый по одной британской авиаторпеде Mk.XII, чья БЧ содержала лишь 176 кг ТНТ...
[User Picture]
From:22021977
Date:Август 22, 2013 11:06 am
(Link)
Хм... база в районе бухты омега?
а ничего что эту бухту в устье взрослый человек перейти может?
мини подлодку там тупо негде прятать
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 22, 2013 03:39 pm
(Link)
Но откуда об этом знать дедушке, верно? ;)
[User Picture]
From:armadillo1
Date:Август 22, 2013 11:15 am
(Link)
утверждать, что это сделали именно боевые пловцы, нет достаточных данных.
Но дело темное.
Хорошо бы таки сравнить со схемами повреждений Лиззи и Вэлианта в Александрии.
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 22, 2013 03:39 pm
(Link)
"Лиззи". Взрыв произошел под башней "В" ГК, образовалась пробоина размером без малого 1000 м2. Чудом не сдетонировали погреба, оказались затоплены три котельных отделения, и корабль сел на грунт. Если б не небольшая глубина - утоп бы на фиг с концами.

"Вэл". Взрыв разрушил були в районе башни "А" ГК, образовалась пробоина размерами 18 х 9 м, оказались затоплены носовые погреба. Тем не менее, корабль остался на плаву и восстановить его боеспособность было гораздо легче, чем фактически затонувшей "Лиззи".

> Go to Top
LiveJournal.com