u_96 (u_96) wrote,
u_96
u_96

Category:

Panzerkampfwagen "Maus" Желтова и Пашолока. Скоропалительный отзыв...

В качестве логического продолжения http://u-96.livejournal.com/2909851.html#comments
---
Отечественное публичное маусоведение имеет недолгую историю. Если мне не изменяет память, то первой отечественной книгой, в которой всплыла цветная фотка "Мыши", стал фотоальбом "Бронетанковая техника", выпущенный в 1994-м. Первой брошюрой на русском языке по истории машины стала тоненькая брошюрка из историко-технической серии "Panzer history", изданная "Восточным фронтом" в 1996-м. Позже свет увидели и другие русскоязычные издания, которые по сути лишь расширяли "восточфронтовский" текст, не меняя его сути. Последняя же как правило заключалась в компиляции того или иного иностранного научпопа без привлечения архивных материалов. Появившаяся в этом году работа уважаемых Желтова и Пашолока наконец-то покончила с этой пагубной традицией, подарив читателям возможность познакомиться с принципиально иным подбором и подачей материала.


Дальнейшее - суть мои собственные суждения о книге, "проглоченной" вчера за час-полтора. Никому их не навязываю, просто хочу поделиться.

Итак, как всякая книга, эта имеет, ИМХО, свои "плюсы" и "минусы". Поскольку из Исаева-Штирлица известно, что "запоминается последняя фраза", постольку начну с "минусов". Т.к. хочу, чтобы запомнились именно "плюсы". Книга-то получилась стоящая, ей-ей. :)


"Минусы":
- Изредка встречающиеся опечатки и ошибки в подписях к фоткам;
- Недостаточно крупные фотки/схемы на полях;
- Отсутствуют прокомментированные авторами книги цветные фотки внешнего и внутреннего вида "Мыши", хранящейся в Кубинке. yuripasholok в комментариях объяснил мне причину и эта причина, прежде всего этическая, безусловно, может считаться весомой. Однако отсутствие подобного материала в книге про "Маус", это всё же недостаток, ИМХО. Пусть и вынужденный.
- Авторский текст заканчивается фразой "...КБ Фердинанда Порше удалось создать танк, который не только мог самостоятельно передвигаться, но и потенциально воевать". Могу ошибаться, но мне кажется логичным было бы добавить сюда и авторские рассуждения где и как данная машина могла бы "потенциально воевать"...

"Плюсы":
- Твёрдая обложка, 128 страниц мелованной бумаги, офсетная печать, очень приличное полиграфическое качество и вменяемая цена за это всё;
- Хороший стиль изложения + масса редчайших фотографий;
- Подробное и въедливое повествование о короткой, но довольно пёстрой и часто непредсказуемой эволюции конструкции "Мыша";
- Хороший подбор источников, среди которых имеются не только документы из Бовингтона, но и ранее нигде не "всплывавшие" материалы из ЦАМО;
- Отличные чертежи. Особо хочется отметить совершенно хтонического вида башню для Pz.Kpfw. Maus II с вертикальным, а не горизонтальным расположением двух орудий + чертежи машины с системой вождения под водой (раньше не встречал), схему внутреннего устройства танка на цветной вкладке (могли бы сделать её и побольше, но всё равно - зачод) и чертёж PzKpfw. Maus V2 в конфигурации лета-осени 1944-го. О последнем - чутка поподробнее. Фокус в том, что все попадавшиеся мне ранее чертежи второго прототипа "Мауса" и все настольные модели всё того же "Мауса" №2 изображают машину в финальной конфигурации, что хорошо заметно по сплошным опорным каткам и заваренным пулеметным портам в бортах башни.


А вот продемонстрированный в книге вариант раннего внешнего вида второго прототипа с перфорированными катками и незаваренными портами мне ранее не встречался ни разу. :)
- Хорошо закрыта тема с якобы имевшим место быть боевым использованием прототипов "Мауса" и полученными ими при этом повреждениями;
- Да и вообще в книге "вкусностей" хватает.

Вот как-то так. В целом мне книга понравилась. Поздравляю авторов. Да и вообще, это хороший старт для "Тактикал Пресс". Ждём продолжения. :)

ПыСы. В игре, кста, второй прототип "Мыша" тоже дан в традиционной поздней конфигурации.

Tags: wot
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 68 comments