?

Log in

No account? Create an account
Вахтенный журнал стареющего пирата

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Вахтенный журнал стареющего пирата

Август 28, 2011


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
03:06 pm - Волею случая раньше не смотрел отснятый к 65-летию победы в ВОВ сериал "Освободители"...
...А вот вчера, так-зять, приступил к. Начал просмотр с серии "Североморцы" и, честно говоря, прифигел. Казалось бы, при таком сценаристе как Артём Драбкин, "Освободители" как минимум должны быть на уровне той же "Великой войны", где Драбкин тоже выступил как сценарист. Вместе с Исаевым...

Отмечу, что лично для меня "Великая война" вышла однозначным вариантом "маст хэв". Без зазрения совести использую фрагменты фильма на уроках истории в качестве иллюстративного материала.

Тем удивительнее было в "Североморцах" обнаружить в видеоряде сплошной шабаш профанации.

Когда в качестве фактуры "а ля палуба советского транспорта" используется палуба музейного монитора (!) "Железняков" с молниеносно опознаваемой характерной двухорудийной 102-мм башенной установкой, а потом тот же монитор играет роль (!) "советской подлодки", это просто нечто. Особливо - с учётом имеющихся "Витязя" и "Красина", не говоря уж о Д-2 и С-56, где можно всё это было бы отснять с куда большей степенью антуражности и достоверности. На фоне "транспортно-подводного" монитора меркнут и английский линкор типа King George V, служащий почему-то целью советского торпедоносца, и силуэты танкодесантных кораблей, объявляемые транспортами, и кадры с подводниками Кригсмарине, озвучиваемые как "советские подводники", и кадры с немецкими подводниками Первой мировой, иллюстрирующие непонятно с какого перепуга действия своих потомков во Второй мировой, и силуэт немецкого тяжёлого крейсера "Хиппер" над указюлькой, что советские подводники за время войны уничтожили 70 боевых кораблей противника, и кадры с советским бронекатером вдруг ставшим "сторожевым кораблём немцев", атакующим советскую же ПЛ, и рассказ о советских торпедных катерах сплошь иллюстрируемых кадрами с "МОшками"...

Вобщем, писец какой-то.

Артём, откуда вся эта апокалиптика?! Вопрос не для претензии, а чисто удовлетворения любопытства ради. Ведь в "Великой войне" с видеорядом всё было однозначно Ок, почему же в "Освободителях" такой ахтунг?..
Tags:

(26 комментариев | Оставить комментарий)

Comments:


(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 28, 2011 11:17 am
(Link)
Драбкин сам консультант каких поискать. Скорее уж режиссёр внёс свою "творческую лепту". :(
(Удалённый комментарий)
From:mp5k_from_wot
Date:Август 28, 2011 01:14 pm
(Link)
Или попил. Бюджета.
[User Picture]
From:andreyfr
Date:Август 28, 2011 02:39 pm
(Link)
Непонятно почему вы вопросы задаёте __сценаристу__. Видеоряд же не его компетенция, режисёр да продюсер скорее облажались. Их бы и упомянуть и опросить
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 28, 2011 04:20 pm
(Link)
Продюсера и режиссёра "Освободителей" не знаю, а вот Артёма читаю и уважаю. Потому и вопросы адресую ему, а не прекрасной незнакомке.
[User Picture]
From:andreyfr
Date:Август 28, 2011 04:30 pm
(Link)
Думаю не его вина. Вряд-ли раздвоение личности у него.

Попутно есть вопрос. Вы не знаете что с продолжением "Великой войны"? Обещали к 9мая 2011 новые серии, а теперь - молчок со всех сторон.
[User Picture]
From:gummy_gum
Date:Август 28, 2011 11:25 am
(Link)
а как вы относитесь к книге мединского война мифы 1939-1945? Довольно интересное чтиво, после которого плюваться охота на плохие сценарии.
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 28, 2011 11:39 am
(Link)
Отвратительно отношусь. Выдающаяся ахинея.
[User Picture]
From:gummy_gum
Date:Август 28, 2011 11:54 am
(Link)
не знаю мне понравилось. А скажите что вам не понравилось? Факты недостоверные?Или манера писания энной книги. Вообще хочу найти книгу по ВОВ с достоверными фактами, а получаетс ясколько людей столько и мнений чья книга правдивей.ОЧень нравится сайт я помню где воспоминание ветеранов читаю.
[User Picture]
From:gummy_gum
Date:Август 28, 2011 12:00 pm
(Link)
сенькю, короче очередное пипл хавает
[User Picture]
From:wolfschanze
Date:Август 28, 2011 11:54 am
(Link)
чушь она и есть чушь
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 28, 2011 12:05 pm
(Link)
+1
[User Picture]
From:gummy_gum
Date:Август 28, 2011 11:26 am
(Link)
кстати привет лайвжернал комюните надеюсь на ГК встретимся как нибудь:)
[User Picture]
From:doktoraikasap
Date:Август 28, 2011 01:02 pm
(Link)
Бюджет не резиновый. В целом фильм для обывателя зачотный, на самом деле и остальные съемки отличаются высокой долей условностей.
[User Picture]
From:olegfb
Date:Август 28, 2011 04:28 pm

Не в тему,

(Link)
но за наводку на "Великую войну" - спасибо!!!!
полдня смотрю!
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 28, 2011 04:29 pm

Re: Не в тему,

(Link)
Не за что.
[User Picture]
From:bonbonvivant
Date:Август 28, 2011 05:15 pm
(Link)
1. В ВВ не было серии про море )))
2. Притензии по тексту есть? Текст - мое, остальное - нет.))

Вообще Освободители в силу ряда причин, которые я называть не хочу, получились посредственно. Моя доля вины наверное тоже есть, но она не велика. Что касается фактуры, то все снимали на Украине - исходить надо из этого. Подбор видеоряда вне моей компетенции. Мне уже давали готовый продукт и я, если честно, вылавливал только совсем уж крупные баги. Так что что вышло, то вышло... должно было быть лучше
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 28, 2011 07:33 pm
(Link)
2. Притензии по тексту есть? Текст - мое, остальное - нет.))

По тексту - нет. Я ж, Артём, сразу указал, что шокирован именно видеорядом. :)

>Вообще Освободители в силу ряда причин, которые я называть не хочу, получились посредственно.

На фоне ВВ, увы - да. Не в обиду будет сказано.
[User Picture]
From:bonbonvivant
Date:Август 29, 2011 04:40 am
(Link)
Да какая там обида - я-то знаю, что сделал все что мог, а реализовали 30%
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 29, 2011 08:00 am
(Link)
Значит мы поняли друг друга. :)
[User Picture]
From:sevich
Date:Сентябрь 3, 2011 09:22 am
(Link)
О каких-либо претензиях я говорить не стал бы, но по "Горным стрелкам" есть в наличии некое количество придиразмов и занудства.
Если интересно, изложено тут:
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2234944.htm

По поводу картинки, увы, впечатление сходное с изложенным в этом посте.
[User Picture]
From:alex_bir
Date:Сентябрь 8, 2011 07:20 pm
(Link)
интересно было прочесть. особенно про обстоятельства занятия немцами Эльбруса. Приукрасили они немножко - ну обидно им стало, что шли-шли, а ам никого и никому их подвиг-самоетельность и не нужны, в общем-то :)
интересна и намётка цеки боевой эффективности борьбы немцев за ряд перевалов. получилось, право оказалось по сути советское командование, особо всерьёз не заморачиваясь закрытием некоторых направлений. ничего реально в плане ощутимой пользы немцам проход там не приносил и не принёс, в итоге. только распыляли свои и так довольно ограниченные силы на третьестепенных целях. вполне характерно для себя, кстати. правильно, в итоге, их - «профессионалов» - дилетант гитлер костерил :)
[User Picture]
From:h455566hh
Date:Август 28, 2011 06:22 pm
(Link)
Великая война - афуеная. Вспомнил как ранше по каналу Дыскаверы каждый день, целый день крутили военно-исторечиские передачи, вот сматрю шас ВВ и радуюсь.
From:zheniast
Date:Август 28, 2011 07:17 pm
(Link)
Кинулся смотреть. Сделано неплохо.

Но вот в серии про Москву не упомянут генерал Панфилов и его дивизия. Некрасиво, блин...
[User Picture]
From:princee740
Date:Август 28, 2011 09:03 pm
(Link)
"и силуэт немецкого тяжёлого крейсера "Хиппер" над указюлькой, что советские подводники за время войны уничтожили 70 боевых кораблей противника" Это они к торпедированию Принца Евгения примазываются, да-да! :)
[User Picture]
From:prokhozhyj
Date:Август 29, 2011 06:26 am
(Link)
Какой "Витязь"? НИС? Так у него в научные времена палуба сильно переделана была, лебёдки всякие поставлены в количестве.

> Go to Top
LiveJournal.com