?

Log in

No account? Create an account
Вахтенный журнал стареющего пирата

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Вахтенный журнал стареющего пирата

Ноябрь 25, 2010


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
06:33 pm - К вопросу о текущем политическом моменте или демократия – вещь растяжимая…
Эпиграф:
«– Стой! – прохрипел Рвигль, увидев спящих на земле коротышек. – Окружить их!.. Приготовить электрические дубинки!.. Чш-ш! Хватайте их, и никаких разговоров!
Полицейские с обеих сторон бросились на спящих коротышек и принялись хватать их…»
/Николай Носов «Незнайка на Луне»/


Понятие «демократия» - вещь растяжимая. Как бубльгум. Его тоже куда хочешь – туда и растянешь. Вот с демократией также. Вообще на эту тему мне очень понравился краткий, но выразительный диалог с одним знакомым янки:
- Кевин, а что такое демократия?
- Ответ зависит от того, из какой страны ты родом.
- Т.е.?
- Т.е. если ты родом из Фриско, то демократия это одно. А если тебе не повезло, и ты появился на свет в Багдаде, то демократия это уже совсем другое…

Однако, как показывают последние события, Кевин ошибался. Даже если ты гражданин государства, в котором есть город под названием Сан-Франциско, это вовсе не означает, что ты понимаешь смысл термина «демократия». Вернее – не означает, что ты ПРАВИЛЬНО понимаешь смысл этого термина…

«Репортер Кэйлин Форде и оператор Джонатан Конвэй были задержаны американской полицией в субботу во время съемок демонстрации протеста у ворот военной базы Форт Беннинг, которая расположена недалеко от города Коламбус.
Журналистам российского телеканала, которые являются гражданами США, были предъявлены обвинения в неподчинении законным требованиям властей и участии в несанкционированном массовом мероприятии. Через 32 часа после задержания сотрудников RT выпустили под залог в 1,3 тысячи долларов.
Каждый из журналистов также заплатил по 290 долларов штрафа.»
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/11/101124_rt_protest.shtml

Вообще, история весьма показательна. «Демократия» и «свобода СМИ», это понятия из области абсолютной истины. Та тоже может существовать только чисто теоретически, а практически столь же недостижима как членство в MLB для дворовой сборной по лапте из Мухосранска. Власти любой страны с удовольствием готовы поиграться в демократию и свободу СМИ. Ибо для имиджа пользительно. Но – именно поиграться. Мы тоже с удовольствием готовы напялить на себя под Новый год мочальную бороду деда Мороза и кокошник Снегурочки. Но это ж не означает, что мы теперь все новогодние ночи до скончания веков будем мотаться по просторам РФ с мешком подарков, верно?.. Вот и игры в демократию & Ко немедленно заканчиваются там, где начинаются государственные «любимые мозоли». Тема «School of America» в понимании янки как раз одна из них.

«…Тут есть тоже определенный элемент внутренней политической цензуры, здесь есть определенные темы, которые не затрагиваются. А вопрос SOA является одним из самых значимых. Дело в том, что в свое время выпускниками этих школ были достаточно неоднозначные политики Латинской Америки, они считались одним из основных инструментов влияния на Южную Америку как на основную базу, в том числе сырьевую, Вашингтона. Очевидно, что эти темы достаточно табуированы, и с этим связаны очень серьезные запреты как для федеральных средств массовой информации в лице американских СМИ, так для иностранных.»
http://www.vesti.ru/doc.html?id=408992

И вот на эту мозоль посмели даже не наступить, нет… Просто посмотреть в её сторону!
Сверху немедленно крикнули, внизу опоросились. Что было вполне предсказуемо.

Фактор непредсказуемости проявился в другом. В том, что в околотке окажутся не какие-то местные маргиналы, а вполне себе респектабельные ребята из Russia Today. Ну, а когда копы разобрались с тем, кого спыймали, то в околотке, разумеется, уже не могли сразу за просто так дать задний ход. Не признавать же публично собственную ошибку?.. Конечно, нет. Посему съёмочную группу RT публично попрессовали, да и отпустили. А что ещё с ними было делать? Так что я согласен с выводом Маргариты Симоньян о том, что:

«В этом смысле арест представителей прессы - с профессиональными камерами, микрофонами, пресс-картами, - должен послать сигнал демонстрантам: смотрите как мы можем себе позволить обращаться с прессой, представляете, что будет с вами?»
http://m-simonyan.livejournal.com/12262.html

Зато я не согласен с мнением некоторых отечественных СМИ, что амерская полиция устроила избирательную охоту конкретно на сотрудников российских СМИ. Фигня это. RT просто оказалась в неудачное время в неудачном месте. Хотя, допускаю, что как раз с точки зрения пиара RT, место и время оказались вполне себе удачными. Использование российскими журналистами имиджа «мучеников в борьбе за свободу в США», это сильный ход, да. Тем более, на фоне невнятного бурчания на эту тему западных СМИ…

«Знаете, как называется ЕДИНСТВЕННОЕ англоязычное СМИ, которое до вчерашнего дня рассказало об аресте наших журналистов? Правильно, «Голос России».
В итоге, вчера вечером мы вручную обзвонили несколько десятков главных западных каналов, агентств и газет, и пара-тройка штук таки выдала скупые информашки на сайт.
А теперь представьте себе – проходит в Москве запрещенный митинг. Собирается туда пять тыщ народу со всей страны. И на этом митинге ни за что ни про что берут и арестовывают всю прессу, включая заграничную. CNN хватают, заламывают руки, цепляют наручники. Все это снято на камеру, видео тут же появляется в ютюбе. Потом кидают Мэтью Чанса (собкорр CNN) в тюрягу, раздевают догола, отбирают нижнее белье, дают взамен арестантскую робу, запирают на полтора дня в одной камере с уголовниками. А потом выпускают только при условии, что он подпишет, что сам виноват, и еще денег заплатит.
Вы можете себе представить, что бы тут началось? Какой хай подняли бы все на свете эйпитиэны, рейтерсы, бибиси и фоксньюсы? Десятки тысяч СМИ по всему миру ближайшую неделю только об этом бы и говорили. Реально – десятки тысяч!
А тут что? Где все эти бурливые организации, вечно бомбящие мою почту призывами осудить то-то и порицнуть это-то? Комитет по защите журналистов, репортеры без границ – все эти заморские народные витии, включая доморощенного Тихона Дзядко? Расскажите миру о том, как юную девушку, журналистку, упекли в камеру к уголовникам. Осудите и порицните! Вот еще новое видео тут – как ей охотничьим ножом срезали наручники. Она говорит, что руку сильно порезали, а рана еще и инфицировалась, потому что в тюрьме не давали обработать. Расскажите об этом, замолвите слово!
Не хотят замолвить. Демократия не позволяет.
На прошлой неделе польская журналистка спросила меня, почему я не люблю американскую свободу и демократию. Отвечаю:
Дорогая польская журналистка и другие журналистки, не рассказавшие про нашу арестованную группу! Когда в следующий раз вы будете задавать мне одинаковые вопросы про кремлевскую пропаганду, путинскую диктатуру и нелюбовь к американской свободе, посмотрите на это видео и попытайтесь вспомнить, почему вы его ни разу не показали.
Что до меня, то американскую свободу я очень люблю. С детства. Даже уехала туда однажды жить ради свободы. Честное слово, только ради этого. А потом вернулась домой и жила с тех пор долго и счастливо. Что не мешает мне по-прежнему очень любить американскую свободу, трогательно воспетую Джефферсоном и по сей день живущую в иллюзиях его потомков. Как сказал по другому поводу великий:

Я выбираю Свободу,
И знайте, не я один!

И мне говорит «свобода»:
- Ну что ж, - говорит, - одевайтесь,
И пройдемте-ка, гражданин."

http://m-simonyan.livejournal.com/12481.html

Не менее «ко двору» эта история и правительству РФ, которому срочно приходится домкратить свой харизмометр, сильно просевший после недавнего российско-американского шпионского скандала.

«Общественная палата РФ намерена добиться объяснений действий полиции США, которая задержала сотрудников российского телеканала Russia Today в субботу во время съемок демнострации у ворот военной базы Форт Беннинг.
Председатель Комиссии ОП по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ, глава Союза журналистов Москвы Павел Гусев сообщил, что соответствующее заявление Палаты может быть отправлено в США в ближайшее время, передает РИА Новости.
Он уточнил, что этот вопрос будет рассмотрен уже сегодня. Если объяснений не поступит в ближайшее время, "мы примем и отошлем заявление в США", сказал Гусев.
Глава Комиссии ОП отметил, что задержанные сотрудники RT выполняли свой журналистский долг, и "то, что произошло, показывает, что, к сожалению, не все в порядке с работой журналистов и в таких свободных демократически развитых странах как США".
"Здесь наглядно демонстрируются двойные стандарты в отношении журналистов. Журналистов, которые работают на иностранные СМИ. Я мало таких случаев припомню в России, потому что в России для иностранных журналистов, на мой взгляд, созданы довольно комфортные условия", - заключил Гусев.»
http://rus.ruvr.ru/2010/11/24/35532401.html

Выводов из всего вышепонаписанного, собственно, три.
Первый: демократия и свобода СМИ – всемирная фикция.
Второй: арест журналистов RT больше на руку RT и РФ, чем США.
Третий: арест, это один из тех рисков, к которым заведомо должен быть готов любой человек, выбирающий журналистскую стезю. И если вас не арестовали в РФ сегодня, это ещё не означает, что вас не арестуют в США завтра. Просто потому что вы оказались в ненужное время в ненужном месте. Проще говоря – под руку подвернулись.

В качестве P.S.
« – Ну и шут с ним! – проворчал Рвигль. – В другой раз поймаем и этого. А сейчас марш, и никаких разговоров!
Полицейские потащили вверх по откосу слабо сопротивлявшихся коротышек…»

(31 комментарий | Оставить комментарий)

Comments:


Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:gribulon
Date:Ноябрь 25, 2010 11:59 am
(Link)
У этой истории есть предыстория - база не совсем обычная.
Подробнее тут: http://dmitry-den.livejournal.com/3945.html
From:alexsh25
Date:Ноябрь 25, 2010 12:15 pm
(Link)
Ну вот, взяли так и все испортили... Правда, для тех кто не совсем контужен правами человека задержание за сам факт съемки у ВОЕННОГО объекта не должен вызывать особых эмоций.
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:kouzdra
Date:Ноябрь 25, 2010 12:07 pm
(Link)
Почему "фикция" - свободы слова и собраний - они же не самоцель, а инструмент - и инструмент этот сработал как раз очень хорошо - демонстраны свой пиар на этом скандале тоже получили. В смысле донесения точки зрения до публики как раз все ОК - а оно именно для этого и нужно.

А что до риска попадания в кутузку и т.п. - это норма - собственно если демонстрантов/журналистов никто даже не хочет погнать - это значит ровно одно - данные конкретные демонстранты никому кроме самих себя неинтересны.

Бывает, что сказать нечего - как нашей оппозиции - но это уже проблема оппозиции (ну и, кстати, проблема "демократии в РФ" в том числе и в том, что "процесс ради процесса", а не ради результата.
[User Picture]
From:toly322
Date:Ноябрь 25, 2010 12:32 pm

Товарищ Эренбург упрощает..

(Link)
=«Демократия» и «свобода СМИ», это понятия из области абсолютной истины. =
Нет, это конкретные понятия.
Свобода это осознанная необходимость. Если журналистам сложно это осознать, им это помогут сделать. И если помогут в соответствии с законом никакого зажима демократии и ограничения свободы не произойдёт. Свобода это не вседозволенность.
Право на информацию должно осуществляться так, что бы не ущемлять прав других. Например не ставить под угрозу чью то жизнь если это информация о ходе следствия или военной тайне. :)
НЕПОДЧИНЕНИЕ и УЧАСТИЕ в несанкционированном мероприятие это совершенно ЗАКОННЫЕ И СПРАВЕДЛИВЫЕ обвинения. Это не незаконное хватание и упрятывание журналистов снимавших мероприятие в пределах журналистских полномочий. ЭТО -истина.
Но истина также и то, что американцы должны свои обвинения ОБОСНОВАТЬ и ДОКАЗАТЬ, иначе рискуют по тем же американским законом(которые пока имхо значительно справедливей и работоспособней наших)получить встречный риск за незаконный арест.
По моему до суда рано делать выводы.
Если до него дойдёт, то будет возможность конкретно оценить обоснованность обвинений американской стороны. Пока же просматривается только горячее желание счесть любое хватание журналиста РОССИЙСКОГО телеканала за руку американскими дядями доказательством того, что в самих Штатах эта демократия и не ночевала. А она там постоянно живёт и даже работает, и как минимум не хуже чем у нас :)
Важно не то что журналистов схватили за руку, а почему это произошло..
[User Picture]
From:tetroniy
Date:Ноябрь 25, 2010 01:01 pm

Re: Товарищ Эренбург упрощает..

(Link)
А к стати согласен.
Первую поправку там естественно ни кто не отменял но там и в правду может быть предыстория.

А если ее нет

То при хорошем адвокате макнуть департамент шерифа в гавно по самые гланды они могли на раз вплоть до верховного суда. Который в отличии от нашего таки конституцией руководствуется а не вылизыванием жопы правящей администрации.
[User Picture]
From:condomuser
Date:Ноябрь 25, 2010 01:11 pm
(Link)
если они попали через ворота на территорию базы и что-то там кричали, дорога им только в каталажку.
[User Picture]
From:oldroader
Date:Ноябрь 25, 2010 01:17 pm
(Link)
just relax!
[User Picture]
From:deadmanru
Date:Ноябрь 25, 2010 01:39 pm
(Link)
А зачем руки всем скручивать, если человек не сопротивляется? Чтобы унизить и потешить своё ЧСВ, для того в полицию пошли работать? Так я амёба в жизни, а как только одел форму так сразу стал человеком. А все кто был раньше человеками рядом со мной стали амёбами.
[User Picture]
From:tetroniy
Date:Ноябрь 25, 2010 01:46 pm
(Link)
Ну как бы у них принято арестованых в наручники.
[User Picture]
From:well_p
Date:Ноябрь 25, 2010 02:04 pm
(Link)
Я тут у себя уже как то писал на эту тему :
Сейчас все больше и больше говорят что США становится похожим на СССР , как по всяким социальным аспектам так и по способам управления страной . Все больше говорят о том что там диктатура какая то , что элиты захватили власть в стране и тиранят народ.
А я хочу сказать что там на самом деле настоящая демократия. Самая при самая что ни есть . Вот давайте посмотрим маленький пример . Недавно я прочитал в журнале одного нашего , живущего сейчас в Америке как одна дамочка получила 15 лет за то что при аресте локтем разбила губу полицейскому а другого пнула по коленке. Причем как я понял из коментов ей еще повезло , могли и пожизненное дать а то и смертную казнь.
Уверен что в нашей стране ни один бы судья не вынес такого решения , даже более того у него бы даже в мыслях такого не было. А в США это в порядке вещей. Там так принято .
Я это к чему , а кто тому что все что сейчас творится в Америке поддерживает большая часть населения . Это и есть настоящая демократия , когда главное не права человека или какие то абстрактные законы а именно что конкретные правила применяемые к конкретным людям. В Америке за плевок в сторону полицейского дают 10 лет а у нас можно чуть ли не бить морду менту и тебе еще ничего не будет . Поэтому у нас тоже демократия . Просто потому что вот такое вот положение вещей поддерживает большая часть населения.
Я даже скажу больше . Антинародных режимов не существует в принципе.Точнее они становятся антинародными в том момент когда их деятельность перестает устраивать большинство народа. А до этого народ будет вскидывать руку и самозабвенно кричать - Зиг Хайль или вставать в атаку с криком - За Родину , за Сталина !!!!!!!
Да всегда найдутся люди , которых тот или иной режим не будет устраивать .Такие есть и в США и у нас . Вот только они меньшинство . Большинство их поддерживает только в определенные моменты , когда оно само понимает что - Перемен , мы ждем перемен !!!!!!!!!!
А потом большинство опять начинает поддерживать новый режим, и не замечать или расстреливать меньшинство , в зависимости от обстановки. Да да именно что большинство . Не всякие там правительства и диктатуры а простые люди . Начальство ведь только приказы отдает а если исполнители их не выполнят ( а исполнителей всегда больше чем начальства ) то начальство никогда не сможет начать никакой террор.
Для примера могу привести Северную Корею. Там на самом деле тоже в общем то демократия. Вот смотрите когда правительство обеспечивало население приемлемым ( с их конечно точки зрения , для сынка миллиардера и мерседес с-класса это глубокая бедность ) уровнем жизни , государственный аппарат выполнял все установки начальства . Но как только народ что бы уж совсем не сдохнуть стал заниматся коммерцией , так сразу власть правительства ослабла.В той статье приведен шикарный пример, как власти решили закрыть рынки , но низовой госаппарат попросту проигнорировал это указание . Вот вам и диктатура .
И другой аспект . Приемников Ким Чен Ира назначен его сын. Причем ведь у них там это почему в порядке вещей , передавать власть от отца сыну. И даже то что сын может быть ну вообще не очень в гос делах и не имеет вообще никакого влияния и реальных рычагов власти , не то что опыта и других волевых качеств нужных правителю страны , все равно выбирают сына.И даже те маршалы , кототрые могут запросто поднять несколько дивизий и совершить государственный переворот , ничего не могут сделать.
А все почему ? Потому что их не поддержит большая часть населения.Вот принята у них там кастовая система в обществе и все тут . Сын рабочего не может стать первым секретарем обкома партии ( ну это я условно конечно ) , а сын члена политбюро соответственно не может стать главой страны . Кастовая система она и есть кастовая.
Поэтому еще раз повторяю. Не бывает антинародных режимов. Всякое правительство существует пока его поддерживает большая часть страны. И демократия это не права человека а система правил и ценностей существующих в конкретной стране и при конкретных условиях принятых в конкретном обществе. Условно говоря каннибализм тоже демократичен просто потому что его поддерживает большая часть племени.
[User Picture]
From:gribulon
Date:Ноябрь 25, 2010 02:47 pm
(Link)
Можно было написать проще - каждый народ имеет то правительство, какое его имеет какое заслуживает ;-) Классификация же видов отношений - это отдельная тема и смешивать их не стОит. А антинародные режимы таки бывают. Аналогия - если я не могу дать отпор гоп-команде в темном переулке, то это не значит, что я их поддерживаю.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
From:ex_polit_mo
Date:Ноябрь 26, 2010 12:01 pm

2010-11-26 15:00.01

(Link)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/groups/
From:ex_polit_mo
Date:Ноябрь 26, 2010 12:01 pm

2010-11-26 15:00.01

(Link)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/groups/
From:ex_polit_mo
Date:Ноябрь 26, 2010 12:02 pm

2010-11-26 15:00.01

(Link)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/groups/
From:ex_polit_mo
Date:Ноябрь 26, 2010 12:02 pm

2010-11-26 15:00.01

(Link)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/groups/
From:ex_polit_mo
Date:Ноябрь 26, 2010 12:03 pm

2010-11-26 15:00.01

(Link)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/groups/
From:ex_polit_mo
Date:Ноябрь 26, 2010 12:03 pm

2010-11-26 15:00.01

(Link)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/groups/
From:ex_polit_mo
Date:Ноябрь 26, 2010 12:04 pm

2010-11-26 15:00.01

(Link)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/groups/

> Go to Top
LiveJournal.com