?

Log in

No account? Create an account
Вахтенный журнал стареющего пирата

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Вахтенный журнал стареющего пирата

Май 31, 2010


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
11:26 am - Вторая Ливанская. "Меркавы" против ПТУРов...


"-45 танков поражены ПТУР и гранатами РПГ, всего в танки попала 51 ракета.
-В 24 случаях (47% от числа попаданий) кумулятивная струя пробила броню танков, по-видимому в 3 случаях из этих 24 в танках сдетонировал боекомплект.
-В общей сложности боевые повреждения получили около 60 единиц БТТ, в т.ч. 48-52 танка. 5 танков потеряны безвозвратно – 3 от попаданий ПТУР (по одному «Меркава» Мк.2, Мк.3 и Мк.4) и 2 от взрывов фугасов (по одному «Меркава» Мк.2 и Мк.4).
-Погиб 31 боeц бронетанковых войск, в т.ч. 30 танкистов. Кроме того, от попаданий ПТУР в БТТ погибло ещё 4 солдата – 3 в бульдозерах D9 и 1 в тяжёлом БТР «Пума».
-Танки «Меркава», особенно новейшие Мк.4, показали отличную устойчивость к боевым поражениям. В среднем в каждом танке, броня которого была пробита, погиб 1 танкист, а боекомплект, по-видимому, сдетонировал всего в 3 танках из 24 пробитых."
(с)
Настроение: интересно

(88 комментариев | Оставить комментарий)

Comments:


[User Picture]
From:t_34_85
Date:Май 31, 2010 07:33 am
(Link)
Гм. Это как бы давно и не новость уже.
И меры по усилению защищённости БТТ уже тоже давно приняты.
[User Picture]
From:alamoana
Date:Май 31, 2010 07:37 am

Старо

(Link)
Статейке уже год как, но вообще
Симан 4 - охуительный танк,
по сути дела в войне против ппехоты с современным ПТ средствами был уничтожен с экипажем только 1 (!) танк этой серии.

Вспомним для сравнения 1 января 95 года
[User Picture]
From:u_96
Date:Май 31, 2010 08:04 am

Re: Старо

(Link)
>Вспомним

Неадекватное сравнение.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:shewolf_org
Date:Май 31, 2010 07:39 am
(Link)
Мне кажется, или у него ствол отломился ?
[User Picture]
From:shunara
Date:Май 31, 2010 06:24 pm
(Link)
вы про обрезание слышали? У нас без этого никак нельзя.
[User Picture]
From:well_p
Date:Май 31, 2010 07:48 am
(Link)
Тут бы еще написать какие потери понесли боевики от танков , думаю что не очень большие.
Т.е. соотношение стоимость/ эффективность резко отрицательное. По сути как я понял танки выступали просто мишенями и щитами для пехоты .
А все почему , потому что ЦАХАЛ боялся потерь и своих и чужих. Разнесли бы все поселки , около которых были подбиты танки , артиллерией глядишь и потери были бы меньше.
А так все в гуманизм играют а поэтому из танков получаются не боевая единица и гробы для солдат.
[User Picture]
From:grutar
Date:Май 31, 2010 08:00 am
(Link)
Столь низкие потери потому, что танки остались на территории контролируемой евреями и БТ была эвакуирована и отправлена в ремонт.
В Грозном же поле боя осталось за чеченцами - это раз, поражение еврейских танков одиночные - это два. В Чечне же по танку стреляли множеством ПГ и ПТУР (тактика придуманная еще немцами в 44-45) поэтому наши танки имеют обычно множество повреждений. Те же наши танки, которые получили 1-2 попадания, также не сильно пострадали.
[User Picture]
From:bauris
Date:Май 31, 2010 09:08 am
(Link)
Еще потому, что горелые танки ремонту не подлежат. "Меркав" сгорело мало, в отличие от.
В Чечне и Грузии случаи бывали самые разные, нередко было достаточно и одного попадания (как случилось, например, с грузинским Т-72, подбитым группой Баранкевича). К тому же, вы бы что предпочли - 7-8 попаданий ПГ-7В/ВЛ или одно попадание "Корнета" или TOW-2?
[User Picture]
From:s0krat
Date:Май 31, 2010 08:25 am
(Link)
Пробитие в половине случаев? Я всегда считал, что защищенность Меркавы сильно преувеличена.
Выживаемость же экипажей отличная - с этой стороны этот сарайангар продуман хорошо.
[User Picture]
From:well_p
Date:Май 31, 2010 08:34 am
(Link)
По моему вы тут херней маетесь. Любая наша дивизия времен Великой Отечественной разнесла бы эту Хиссбалу в пух и прах, имея ту самую "допотопную " технику. И даже бы без танков обошлись бы . Да и собственно зачем они там ? Там что была линия фронта с двумя-тремя эшелонами защиты ? Или окопы в полный профиль ? Или артиллерия противника, ведущая ответный огонь ? Не говоря уже об авиации.
Пехота при поддержке артиллерии там бы вполне справились .Даже без особых потерь.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:svchost1101
Date:Май 31, 2010 08:46 am
(Link)
Это премиумный ракетный танк.
[User Picture]
From:deadmanru
Date:Май 31, 2010 09:34 am
(Link)
Обрезанный изралитянин на танке с обрезанной пушкой. До чего прогресс дошёл, теперь уже и танки гиюр проходят.
[User Picture]
From:marchcat
Date:Май 31, 2010 01:19 pm
(Link)
Ни о чем инфа. Ни разблядовки поражение/боеприпас, ни статистики по поражениям в проекции... Если пробитие в борт или корму вампиром или корнетом и один труп - это отлично. А если в лоб и малюткой или старыми выстрелами РПГ - это полный слив. А тут так все сферически-конно. :) Ну и попадание 51 ракеты за все боевые действия... Маловато что-то аднака. :) И почти все одиночные попадания. Не как в Чечне - первый выстрел сбивает ДЗ или короба с НАЗ, второй бьет по броне.

Ну и, ЕМНИП, у израильтян очень хааарошая систама автоматического пожаротушения.

From:palma5
Date:Май 31, 2010 07:09 pm
(Link)
Мужики, вы тут ни до чего не договоритесь. Когда на нашем израильском военно-историческом форуме варонлайн стали обсуждать эти вот вопросы - то начиная с момента обсуждений поражений четвёртых меркав и модернизированных третьих все наши форумные офицерские спецы из действующей армии высказались прямо и откровенно - "Ребята, мы были, видели, знаем, но это закрытая информация".

И открытой эта информация с тех пор не стала. А секретность на наших форумах уважают конкретно. Что-то со времён войны стало известно, но в целом тема закрытая. Оно и правильно.

Если по совокупностям колокольного звона - во Второй Ливанской израильские танки последних моделей показали себя лучше, чем взаимодействие этих танков с пехотой, были претензии и к танкистам. Просто говоря - подставлялись чаще, чем могли бы, и не выбивали "фаустников" как могли бы. Следует учесть, что некоторые отметившиеся там российские и американские системы никак не барахло и противостоять им довольно трудно.
From:izdaleka_nekta
Date:Июнь 1, 2010 07:39 am

Ну хоть один адекватный комент...

(Link)
.. а то всё членометрия заполонила...
[User Picture]
From:zelius
Date:Июнь 9, 2010 09:51 am

:))))

(Link)
Возмутительно! Согласно тенденциям многих десятков лет, все евгейское апгиори является самым лучшим! :))))

Значит были выпущены тысячи стрел противника, чтобы поразить всего лишь одну колесницу!

> Go to Top
LiveJournal.com