?

Log in

No account? Create an account
Вахтенный журнал стареющего пирата

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Вахтенный журнал стареющего пирата

Декабрь 1, 2016


01:18 pm - Тринадцать тезисов о...
image1164684.jpg
Прочитал книгу Владимира Коваленко "Линейный крейсер "Михаил Фрунзе" (издательство "Пятый Рим", 2016).

Да, новая альтернативка с военно-морским и чУтка геополитическим уклоном. Да, главный техногерой - большой корабль с большими пушками. )))

Что о книге можно сказать, не впадая в грех спойлерства?

Первое. Конечно, это не анисимовский "Вариант "Бис". Почему с этого начал? Потому что "Бис" стал в отечественной альтернативке настоящим прорывом. Текстом, поднявшим планку до. И, вольно или не вольно, теперь все новое, выходящее в жанре военно-исторической альтернативы, сравнивается именно с "Вариантом "Бис". Так вот, еще раз: "Фрунзе", это не "Бис". Он не лучше, он не хуже. Он по другому сконструирован. "Бис", это спринт. Точнее, это массовый забег на короткую дистанцию. Быстро, красочно, в грохоте выстрелов, треске разрывов, плеске волн и дыму сталинской трубки. Читается на одном дыхании. Когда повествование обрывается, то первый вопрос, это возмущенное: "Как? Уже все?!.." Да, все.

"Фрунзе", это совсем другое. Это стайерский забег, местами переходящий в спортивную ходьбу. Время от времени автор притормаживает темп повествования, чтобы познакомить читателя с окружающими красотами. Подлинными или выдуманными. Красот, кстати, хватает. Описание прогулки по Салоникам, например, очень вкусным получилось. Аллюзии и разнообразные "пасхалки" в книге тоже имеются. Один "порко россо" чего стоит, если вы понимаете, о чем я. ;)

Второе. "Фрунзе" не оставляет ощущения такой масштабности описываемых событий, как это наблюдается в "Варианте "Бис". По крайней мере, пока не оставляет...

Третье. Концепция мира "Михаила Фрунзе" достаточно любопытна и уж точно не "истоптана" историками и литераторами. События, описанные в книге, выглядят вполне логичными, если не забывать, что мы читаем все же предназначенную для широкой аудитории альтернативку, а не монографию по 30-40-м годам прошлого века. Есть ли в тексте технические ошибки и притянутости за уши? Конечно, есть. Как есть они и в "Варианте "Бис". В конце концов речь идет о военно-исторической альтернативе, так что техноглюки и натягивание совы на глобус являются тут традиционным, если не сказать обязательным, явлением. Другое дело, что у хорошего альтернативщика текст выстроен таким образом, чтобы все ошибки оказались задрапироваными, задвинутыми в тень и малозаметными. У плохого они постоянно попадаются под ноги и режут глаза. Во "Фрунзе", на мой взгляд, с глюками и совой все ок. )) В смысле, натянутости малозаметны и идиосинкразии не вызывают. ))

Четвертое. Насколько увлекательна книга? Построение альтернативного мира - ок. Остальное - вкусовщина, но мне больше понравилось, чем не понравилось.

Пятое. Стиль книги несколько не привычный. Чем-то похожий на "Записки о будущей японо-американской войне",капитан запаса Киосукэ Фукунаги, изданной у нас в 1934-м. Т.е. наблюдается сознательная или случайная стилизация под военно-патриотические произведения 30-х - начала 40-х годов. Хорошо это или плохо, пусть каждый читатель решит для себя сам. Мне, опять же, скорее понравилось, чем не понравилось.

Шестое. Книга явно предполагает обширное продолжение, ибо обрывается на самом интересном месте. )

Седьмое. Основной текст сопровождается не хилыми по объему приложениями, в которых найдутся карты боев, хронология событий альтернативного мира, проекции боевых кораблей, описание упомянутой в книге военной техники и вооружения. Особый интерес представляют авторские заметки о том, как он конструировал свой альтернативный мир.

Восьмое. Чего книге не хватает? На мой взгляд однозначно не хватает суперобложки с красочным рисунком. Чтоб там был вспарывающий волны форштевень "Фрунзе". Чтоб с бака крейсера срывался в море мутно-пенный водопад. Чтоб над всем этим - факел залпа носовых двенадцатидюймовок. Чтоб на бэкграунде - агонизирующий итальянский крейсер. Чтоб книгу хотелось поставить на полку так, чтобы на книжную суперобложку можно было любоваться, как на картину. Ну, вы поняли, короче... Еще здорово не хватает вместо имеющейся милипиздрической проекции, разворота с большой боковой проекцией "Фрунзе" + вид сверху + поперечный и продольный разрезы. Не плохо бы было "досыпать" в книгу и проекции поминаемых самолетов. То, что там должен быть КРИ, это, как говорится, уж сам Бог велел. В общем, у меня губа не дура, да. ))

Девятое. Стоит ли книгу читать? На мой взгляд - да, стоит. Флотофилам - читать обязательно. ))))

Десятое. Описанный в книге вариант превращения линкора в линейный крейсер неожиданно самобытен и не старается копировать хорошо известные варианты с "Фрунзе".

Одиннадцатое. Не без признаков нетерпения жду продолжения книги.

Двенадцатое. Ознакомиться с фрагментом текста "Фрунзе" можно здесь http://samlib.ru/k/kuznecow_wladislaw_arturowich/frunze1.shtml . С вопросом, где книгу проще всего приобрести, видимо, следует обратиться к Грише Пернавскому.

Тринадцатое. Все. )

(15 комментариев | Оставить комментарий)


На день назад [Архив] На день вперёд

> Go to Top
LiveJournal.com