?

Log in

No account? Create an account
Вахтенный журнал стареющего пирата

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Вахтенный журнал стареющего пирата

Март 30, 2015


01:44 am - Мы вернулись...
11081462_1550316705229794_2983954835377611101_n.jpg

(20 комментариев | Оставить комментарий)

05:56 am - Хлоп...
Оригинал взят у bmpd в Усиление постоянного российского военного присутствия на границе с Украиной





После почти шести лет практически полного отсутствия постоянной дислокации общевойсковых соединений Сухопутных Войск России на границе с Украиной (что, безусловно, негативно сказалось в ходе развертываний российских группировок на границе с Украиной в 2014 году) теперь начат перевод на постоянное размещение в непосредственной близости от этой границы ряда соединений. Наш блог уже сообщал о переводе 33-й отдельной мотострелковой бригады (горной) Южного военного округа из Майкопа в Новочеркасск (Ростовской области). Как явствует из сообщений на веб-форуме ресурса www.prizyvnik.info , свое место дислокации меняет еще одна бригада - 9-я Висленская Краснознамённая орденов Александра Суворова и Михаила Кутузова II степени отдельная мотострелковая бригада Западного военного округа, которая с начала 2015 года (а возможно, и ранее) начала перебазирование из Нижнего Новгорода и близлежащего города Дзержинска (Нижегородская область) к новому месту постоянной дислокации в Богучар (Воронежская область) - в 60 км от границы с Украиной.


9msbr

Танки Т-72Б3 танкового батальона 9-й отдельной мотострелковой бригады Западного военного округа, выгруженные на знаменитой станции Кантемировка (Воронежская область). 06.12.2014 (с) ВКонтакте


Читать дальше...Свернуть )



(12 комментариев | Оставить комментарий)

09:49 am - "Учиться, учиться и ещё раз учиться,.."
"...Это лучше, чем работать, работать и ещё раз работать!" (с)


Читать дальше...Свернуть )
ПыСы.
Любопытно... Роликов учений ВС ДНР в сети - завались. А вот видюх с учениями ВС ЛНР как-то сразу и не нашёл.

(19 комментариев | Оставить комментарий)

02:05 pm - РЛС...
Оригинал взят у onepamop в Про станцию ближней разведки

Разведчик-пулемётчик, участник отборочного этапа конкурса «Отличник войсковой разведки».
Полигон 4-й гвардейской танковой Кантемировской ордена Ленина Краснознамённой дивизии имени Ю.В. Андропова.

Необычное крепление на пулемёте привлекло внимание — уж не для «Фары» ли? Мобильная РЛС ближней разведки наземных целей с фазированной антенной решёткой (ФАР) предназначена для обнаружения целей, а также наведения на них различного вооружения — в том числе пулемётов, гранатомётов и орудий бронетехники. Комплекс обеспечивает эффективное поражение целей в условиях плохой оптической видимости — в темноте, тумане, дыму, пыли, при атмосферных осадках.


Согласно данным из «Учебника сержанта войсковой разведки»: Радиолокационная станция ближней разведки СБР-3 предназначена для обнаружения движущейся техники и живой силы противника в любое время суток и года при отсутствии оптической видимости (в тумане, дыму, пыли, при атмосферных осадках). РЛС может использоваться в комплексе с ННП-23, пулеметом ПКМС и гранатометом АГС-17.


Она обеспечивает обнаружение движущихся наземных целей на дальностях:
— человека, движущегося в рост с радиальной скоростью до 2 км/ч — не менее 900 м;
— грузового автомобиля при скорости движения от 2 до 40 км/ч — 2,5—3 км.


Ошибка измерения дальности составляет не более 50 м, направления на цель—не более 0-15; время развёртывания (свёртывания) станции с полной подготовкой её к работе— не более 5 минут. РЛС может использоваться при установке её на НП, а также при действиях в подвижных органах разведки. На НП станция устанавливается на подготовленную ровную площадку так, чтобы в пределах диаграммы направленности не было больших металлических предметов (мостов, кранов).

РЛС маскируется табельными и подручными средствами, которые не должны попадать в пределы сектора сканирования. При размещении станции в окопе нижняя кромка приёмопередатчика должна всегда располагаться выше бруствера окопа. При ведении разведки в движении, когда не позволяет время развернуть станцию на позиции, оператор проводит радиолокационный обзор местности с рук.



(62 комментария | Оставить комментарий)

10:16 pm - Педаль - да, не катит. В остальном XDM мне тоже очень понравился...
IMAG2923[1].jpg
---
Оригинал взят у glockoholic в XDM-9 4,5 мини-обзор
На прошлой неделе, поехали с коллегой в Столицу купить патронов и пистолет.
Не совру, если скажу, что очередь в пятницу за патронами была такой, что я прождал минут 20-30, пока смог оплатить свои скромные 250 9х19 и 100 для Макарова. А коллега, около часа, пока купил себе HS XDM-9 4,5 в правильном 9х19, хотя, изначально планировал купить себе Глок 17. Но... Глоки раскупили, и непонятно когда завезут новые, да и цена XDM в 466,52Евро подкупала.
Пока товарищ пребывал в муках выбора, ваш покорный слуга,
осмотрел российский Страйк и буржуйский Kel-Tek P3AT. Страйк порадовал свои спуском. Очень внятный и приятный. В остальном, включая цену, я, признаться, не впечатлился. Но ведь это скорее моя проблема, а не Страйка?



А Kel-Tek размерами и весом поверг меня в дичайший восторг. Невесомый, удобный, маленький. За смешные 284Евро... Один минус, до слез - прицельные приспособления. Точнее, практически их полное отсутствие.



Однако остановимся подробнее на HS XDM-9 4,5



Я жутко не люблю читать о линейных размерах оружия, весе без патронов, угле наклона рукоятки и прочей чепухе, которая легко находится на сайте производителя. Кроме того, до сих пор, придерживаюсь мнения, что если вес пистолета менее 1 кг, то он легкий, а все что слабее .357Sig - имеет комфортную отдачу. Поэтому, когда я слышу рассуждения о том, что "9х19 сушит руку отдачей", хочется посоветовать или сменить хобби при полиартрите, либо лечащего врача.
Однако, вернемся к пистолету.



Внешне XDM произведен крайне качественно, все как положено, все на месте. Есть небольшие вопросы к покрытию, но по моему опыту, все что не нержавейка - рано или поздно стирается, царапается и теряет первозданный вид. Посему, перестал на эту тему заморачиваться и относить это к минусам пистолета.



В сравнении с 19-м Глоком, XDM откровенно большой. И скорее ближе к 17, к чему, кстати, обязывает и 19-зарядный магазин.
По толщине не сравнивал, но примерно, плюс минус, толщнина такая же, как и у Глока. Субъективно, для скрытого ношения подходит весьма условно, не в последнюю очередь из-за длинной рукоятки. Хотя при грамотном подборе IWB кобуры и гардероба, можно и XDM носить, сравнительно незаметно для окружающих.

"У нея внутре неонка!" (с) "Сказка о Тройке"

Что там у пистолета внутри я не рассматривал. Во-первых не интересно, а во-вторых, сугубо бесполезная информация с моей точки зрения. Судя по всему, очередной страйкер. Стреляет, да и ладно. А стреляет он весьма даже неплохо. Не знаю, что тому виной, может быть надпись Match на стволе (+20 к меткости), либо очень приятный спуск прямо с завода, а может все вместе. Но с горечью, вынужден признать, что мой 19-й Глок, увы, в моих руках менее точен. Нельзя не отметить весьма неплохие прицельные приспособления, особенно, по сравнению со стандартными Глоковскими. И двустороннюю кнопку выброса магазина, что актуально для левшей. О надежности говорить рано, но опробованные 5 видов патронов в количестве 250 штук, в том числе и барнаул в лакированной гильзе, были отстреляны без единой осечки или задержки.
Теперь о том, что не понравилось. Grip safety. Или педаль по нашему. Может и нужная штука, но лично мне не нравится. Абсолютно бесполезное приспособление, особенно при наличии firing pin safety. К слову, при стрельбе, не мешает, и даже в моей ладони работала корректно. Ещё несколько озадачил штифт, который, видимо, держит ударник. В остальном, особых нареканий нет.



Подводя итоги, данный пистолет, я сравнивал с Глоком, S&W M&P, K100. К100 мне не нравится чисто субъективно - не достаю пальцем до затворной задержки, да и схема запирания ствола вызвает у меня тихую грусть. M&P отличный пистолет, но опять же, чисто субъективно, неудобен, не смотря на отсутствие педали на рукоятке. Глок - идеален. Как конструктивно, так и по надежности. Но наверное впервые, я не побоюсь сказать, что XDM это, конечно, не "убийца Глока", но очень серьзный конкурент оного.




Настроение: копилка мнений

(3 комментария | Оставить комментарий)


На день назад [Архив] На день вперёд

> Go to Top
LiveJournal.com