?

Log in

No account? Create an account
Вахтенный журнал стареющего пирата

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Вахтенный журнал стареющего пирата

Октябрь 16, 2014


09:48 am - Тем временем Яков продолжает жечь глаголом...

(11 комментариев | Оставить комментарий)

10:34 am - Хе-х...
Оригинал взят у grumblerr в Комплектик
Примерно так выглядит комплект сертификатов, дипломов, свидетельств и удостоверений современного моряка.

За каждой бумажкой, естественно, время и деньги. И каждую надо периодически обновлять.

А когда-то хватало только одного. Вот такого, например:

Приватирский патент Вильяма... нашего... Кидда.


Tags:

(22 комментария | Оставить комментарий)

12:11 pm - Полезная заметка на память...
Оригинал взят у george_rooke в Ла-Манш и морская стратегия
С легкой руки товарища Мэхэна в жизнь вошел прочный мем, что географическое положение Англии и в частности - Ла-Манш, было исключительно выгодным, и что именно это играло главенствующую роль в нагибании претендентов на море.
Давайте рассмотрим это не с точки зрения сферических коней в вакууме, а с точки зрения базирования и действий военно-морского флота "Этой Страны", а так же сравним это базирование с французским Атлантическим Флотом.
Прежде всего, остановимся на господствующих ветрах с мая по сентябрь (период нормальной погоды в Ла-Манше). Их три. Это W (SW), E и NW.
посмотрим на гидрографию Канала:

Видим, что фактически главную роль в Канале играют не ветра, а приливы и отливы, скорость которых может достигать 10 узлов.
А теперь вспомним базирование Королевского Флота.
Так уж исторически сложилось, что Роял Неви имел свои главные стоянки на востоке Англии, в районе эстуария Темзы и Дувра. А фактически все угрозы (кроме периода англо-голландских войн) исходили с запада. Понятно, что для того, чтбы встретить врага "у ворот" - надо было перевести корабли с востока на запад, в Плимут (позже Торбэй). Если ветер не был попутным, то возможно это было проделать только с шестичасовыми приливами, во время отливов становясь на якорь. Если не угадать вовремя кинуть якорь - то ситуация песни "шаг вперед и два назад" была очень актуальна (вспомните Турвилля и его бег мимо Олдернея). Именно поэтому ключевой точкой становился Уэссан - островок в 40 милях от крайней западной точки полуострова Бретань.
Ouessant_-_Faro_di_Stiff_e_Torre_Radar
Этот остров контролирует вход в Канал с юга (с севера туда вряд ли кто-то вторгался).
И вот теперь самое главное - переход из Дувра до Уэссана мог растянуться из стандартных 8 дней до 20 и даже более.
А теперь обратим внимание на Брест, главную базу Флота Океана. Во-первых, выгода уже в том, что в Бресте французский флот собран компактно, и по основным ветрам он имеет свободу действий как на западе, в районе Уэссана или Силли, так и на востоке, до Па-де-Кале. Во-вторых, и это очень немаловажно - попутный для французов ветер (SW) для англичан - противный, и он просто запирает базирующиеся на Плимут или Торбей корабли в гавани. Чем, кстати, французы и пользовались. Тем, кто хочет побольше об этом вопросе узнать, рекомендую почитать Корбетта .
Таким образом, англичане ПО ГЕОГРАФИЧЕСКИМ УСЛОВИЯМ явно проигрывали французам, и ЕДИНСТВЕННЫМ выходом для них было опережение своего противника в развертывании и перевод корабли в Плимут (очень мелкий, неудобный порт с песчаной наносной гаванью) или Торбэй (тоже не сахар, подвержен шквальным ветрам и штормам) до того, как мобилизуется и выйдет из Брестской гавани Флот Океана. Что они и делали.
Стоило французам опередить англичан в мобилизации кораблей и экипажей - и сразу возникала ситуация 1744 года, 1779 года ("Другая Армада") и т.д. Поэтому, после войны за Австрийское наследство, Роял Неви пошел еще дальше - он вообще ратовал за доктрину превентивной войны. Это не только давало выигрыш в развертывании и мобилизации, но и позволяло набить карманы за счет захваченных призов, и лишить противника моряков торгового флота. Что Англия к примеру с удовольствием проделала в 1755-1756 годах.
Вобщем, старик Державин Мэхэн сильно лукавит, и либо рассматривает ситуацию с точки зрения паровых флотов, либо с точки зрения торговых (тут действительно у Англии ситуация более выгодная, но не из-за Ла-Манша, как такового, а из-за большого количества портов на Южном Побережье и развитой дорожной сети).


Tags:

(32 комментария | Оставить комментарий)

02:43 pm - Опять "богиня"...

Tags:

(Оставить комментарий)

02:51 pm - Некоторые очевидности, оплаченные кровью...
Оригинал взят у call_me_doc в Из статей на забытой ныне ХПБТ.орг (перевод Сквознячка, кажись)
При изучении вероятности будущих действий в городских условиях в 1997 КМП провел предварительную оценку уроков городских войн, изученных при помощи объединенной военной игры по ближней поддержке и сопровождению(CSEEA). Для демонстрации городских операций были выбраны три сценария из спектра конфликтов средней и низкой интенсивности. Анализу были подвергнуты:

Российские военные действия в городских районах Чечни (с особым вниманием к боям в Грозном) в период 1994-96 годов,
Израильский опыт действий в городских условиях на территории южного Ливана в период операции “Мир Галилее” в 1982, и
Британский военный опыт в Северной Ирландии с 1969 до 1996, со специальным акцентом на периоде от 1969 до 1976, когда британская армия имела главенствующую роль в операциях безопасности.
Изученные Уроки:Свернуть )


(41 комментарий | Оставить комментарий)

08:16 pm - Юго-Восток Украины: перемирие без начала...


Читать дальше...Свернуть )
В качестве P.S.

Оригинал взят у citizen_suncity в Шпионка с крепким телом
Украинские спецслужбы нашли организатора недавнийх протестных акций нацгвардии

FireShot Screen Capture #1161 - 'Организатор бунта Нацгвардии Юлия Харламова служит в ФСБ и дружит с живодером Мильчаковым (фото, видео) I Статьи I' - podrobnosti_ua_analytics_2014_10_16_998177_html
Такая кого хочешь завербуетСвернуть )


(37 комментариев | Оставить комментарий)

10:42 pm - ВСУ, ПТРК и рикошеты. Раз уж всё равно скоро тяпница...

(10 комментариев | Оставить комментарий)

10:50 pm - Тем временем - Кужугетович...
МОСКВА, 16 октября. /ТАСС/. Тезис главы Пентагона Чака Хейгела о необходимости подготовки американской армии к тому, чтобы "иметь дело" уже с "современными и боеспособными" российскими вооруженными силами у "порога НАТО", вызывает серьезную озабоченность предлагаю ёбнуть. Весь мир в труху!. Это свидетельствует о проработке Пентагоном сценариев операций у границ нашей страны, заявил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.

"Мы с американским министром обороны Чаком Хейгелом знакомы лично банку не держит. Поэтому его речь на ежегодной конференции армии США, в которой российские вооруженные силы были обозначены военным противником, мягко говоря, удивила сука, до слёз! Рыдали всем Генштабом!", - отметил российский министр.

Шойгу подчеркнул, что "сегодня в мире нет ни одного очага напряженности, где бы не присутствовали американские военные". "Более того, после завершения "миссий по продвижению демократии" такие регионы повергаются в настоящий кровавый хаос. Примеры известны: Ирак, Ливия, Афганистан Фергюсон и теперь Сирия. Даже в трагических событиях на Украине не обошлось без открытого наставничества представителей оперативной группы центрального командования армии США", - добавил он.

"Тезис Чака Хейгела о необходимости подготовки американской армии к тому, чтобы "иметь дело" уже с "современными и боеспособными" российскими вооруженными силами у "порога НАТО", вызывает серьезную озабоченность. Это свидетельствует о проработке Пентагоном сценариев операций у границ нашей страны", - подчеркнул глава Минобороны РФ.

Шойгу также заявил, что "суверенитет России, обеспечиваемый ее армией и флотом, всегда будет являться пределом, на котором в течение всех 1152 лет существования нашей страны "сломал зубы" не один западный император". "Что касается России у "порога НАТО", то кто, как не сам Вашингтон, на протяжении последних 20 лет упрямо придвигал этот "порог" к нашим дверям", - отметил министр.

"Вместо заочного нагнетания напряженности сегодня необходим беспристрастный диалог по всей повестке наших взаимоотношений с западными партнерами. Только так можно найти взаимоприемлемые пути сохранения имеющегося баланса сил и укрепления стратегической стабильности", - подытожил Шойгу.

Министр обороны Соединенных Штатов Чак Хейгел, выступая в среду на ежегодном собрании Ассоциации армии США (сухопутных войск), призвал американских военнослужащих быть готовыми "иметь дело" с российской армией, которая, по его словам, стоит "на пороге НАТО".

"Требования к армии (США) будут становиться все более разнообразными и сложными. Угроза со стороны террористов и мятежников будет существовать для нас еще долгое время, но мы также должны иметь дело с ревизионистской Россией, с ее современной и боеспособной армией, стоящей на пороге НАТО ААААА!!! РУССКИЕ ИДУТ!!!РАСРАСРАС", - сказал Хейгел.

http://tass.ru/politika/1513309

(161 комментарий | Оставить комментарий)


На день назад [Архив] На день вперёд

> Go to Top
LiveJournal.com