March 14th, 2009

"...За себя и за того парня!" (с)

Расовый вопрос на постсоветском пространстве

Эпиграф:
Иные люди столь непримиримы и категоричны, что читая их послания невольно думаешь: "Ну, почему? Почему вместо бумагомарания они не занялись боксом? Ах, какое это было бы волнительное зрелище!.."
/Джон Рональд Руэл Толкиен/

Джи Ры Ры несомненно прав. Я бы вот тоже некоторых с удовольствием на ринге увидел... ;)

"Москва приложила немало усилий, чтобы превратить украинцев в дикарей-азиатов – таких, как московиты. Но разрушить украинский генетический код не удалось. Украинцы остались арийской нацией!"
/Левко Лук’яненко/

"Судя по многочисленным исследованиям, Русские занимают центральное место среди народов Европы по расовым показателям. А в подавляющем большинстве случаев - Русские являются более расово чистым и сохранившимся народом, чем те же немцы. Например, судя по исследованиям Дерябина, светлые глаза у Русских встречаются в 45% случаев, тогда как у европейцев - в 35%. Темные волосы у Русских встречаются в 14% случаев, а у европейцев - в 45%. У 75% Русских прямой профиль носа. Таким образом, Русские являются одними из основных представителей Нордической расы..."
/neofacist/

P.S. Кстати, о Толкиене. По собственному признанию он не был арийцем. Странно, что после этого он не умер со стыда. ;)
  • Current Mood
    хе-х
Вот Такие Мы Лихие Мужеложству Вопреки!

Повод для "подумать"...



cherniaev:

Величайший провал марксизма как теории, это то, что нигде и никогда не произошло революций по той схеме, которую предполагал сам Маркс.

Вместо социалистических революций в развитых странах - центре миро-экономики - как закономерном и самоисчерпывающем итоге капиталистического развития - на деле реальные успешные марксистские революции происходили в странах догоняющего развития, то есть на полупериферии и периферии миро-экономики.

Причем чем дальше, тем ниже по уровню развития были страны, где происходили революции.

Россия - один уровень, Китай, Корея, Вьетнам - другой, африканские страны - третий...И между каждым из уровней пропасть цивилизационного просто-таки размера.

После этого исторического мега-провала (который начал осознавать еще сам Маркс в пресловутом письме к Засулич) - отечественные и зарубежные марксисты упорно продолжают долдонить про "непреходящее значение теорий Маркса". Пророк облажался полностью, на 100% - вряд ли еще можно найти в истории социальных наук сравнимый по масштабу провал. Но верующие свято верят.

Между тем, Грамши еще в 1918 году заявил, что большевистская революция в России делается не по "Капиталу", а против него. Правда, Грамши был способен думать - а не только верить в учение бородатого профета.

P.S. Причина политической успешности Ленина в том, что он был практикующим антимарксистом, все практические действия делал наоборот рецептам Маркса - зато активнейше эксплуатировал марксистскую риторику
(с)