?

Log in

No account? Create an account
Вахтенный журнал стареющего пирата

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Вахтенный журнал стареющего пирата

Январь 9, 2008


10:59 am - Из истории одной цитаты.
При некотором разумении, решил вынести сие из комментов.


Александр Васильевич Суворов оставил после себя не только блеск своих побед, но и пресолидный цитатник, остающийся востребованным и по сию пору. Одной из таких наиболее часто "работающих" суворовских фраз является высказывание: Всякий воин должен понимать свой маневр.

Обычно этот текст считается извлечением из второго пункта знаменитой "Науки побеждать" и понимается как довод в пользу максимальной информированности рядового состава о ходе боевых действий и замыслах командного состава. Мол, так сам Суворов считал, о чём в своей "Науке побеждать" и написал.

Так вот. Суворов ничего подобного не считал и ни слова о том, что "всякий воин должен понимать свой маневр" в своей "Науке побеждать" вообще не писал.

Поясню, в чём дело.

Во-первых, знаменитая цитата вовсе не из "Науки побеждать". :)

Вот текст обеих частей "Науки..." - http://adjudant.ru/suvorov/suvorov03.htm Читаем, ищем. Результат - нет там такой цитаты. Ни в первой части, ни во второй. Тогда откуда вообще эта цитата взялась? А взялась она из наставлений полковника Суворова солдатам Суздальского пехотного полка. Т.е. цитата есть. И автор её действительно Суворов. Но вот в оригинальной "Науке побеждать" вы этой цитаты не найдёте. Тогда почему так часто при использовании цитаты мы слышим отсылку ко второму пункту "Науки побеждать"? Тут фокус в том, что цитата про "понимать свой манёвр" угодила в "Науку побеждать" благодаря... большевикам. Открываем книгу Караева Г.Н. "Суворовская "Наука побеждать" в свете передовой советской воеенной науки" (http://militera.lib.ru/science/karaev_gn/01.html) и читаем: В 1918 году, во время вооруженного нападения на нашу страну белогвардейцев и иностранных интервентов, когда Ленин и Сталин создавали вооруженные силы молодого социалистического государства — Красную Армию и Военно-Морской флот, Военный отдел ВЦИК издал служебную книжку красноармейца, в которую был включен целый ряд положений суворовской «Науки побеждать».

Суворовские правила приведены там под тем же заголовком «Наука побеждать» и изложены в виде десяти правил-лозунгов:
1. Солдату надлежит быть здоровому, храброму, твердому и правдивому.
2. Всякий воин должен понимать свой маневр...


Т.е. произошло следующее. В 1918 г. Военному отделу ВЦИК понадобилось карманного формата наставление красноармейцам, в которое понапихали всё, что у Суворова оказалось подходящим "к текущему историческому моменту". А потом это "всё" отпечатали с подзаголовком "Наука побеждать". После чего и пошли гулять по советским просторам две суворовские "Науки побеждать". Первую - оригинальный текст можно было при желании отыскать. Но чаще всего этого не делали, так как постоянно перед носом маячил отпечатанный в 1918-м и после этого много раз перепечатанный текст второй - текст большевистской "Науки побеждать" из служебной книжки красноармейца. Большинству читателей и в голову не приходило, что существует целых две "Науки побеждать". На этом прокалывались не только простые любители истории, но и многочисленные суворовские биографы, вовсю юзая текст образца 1918-го года и ничего не зная о тексте года 1795-го... Это мы с вами закончили "во-первых". Переходим к пункту "во-вторых".

Во-вторых, в крылатой цитате на мой взгляд ничего не говорится на предмет максимальной информированности рядового состава о ходе боевых действий и замыслах командного состава. Всякий воин должен понимать свой маневр в контексте наставлений солдатам Суздальского пехотного полка означает совсем другое. То, что каждый солдат должен прежде всего обладать умением правильно и вовремя исполнять приказы командиров. Так-зять без подробного разжёвывания характера той или иной экзерциции-перестроения во время боя. Речь о каком-то более высоком уровне тактического мышления рядового состава не идёт.

Что даёт мне основания так считать? Парочка цитат из сборника суворовских документов и писем, где автор придерживается весьма чётких взглядов на обязанности рядового. Цитата первая: Не дело, коль солдат в баталии думать учнёт. Дело солдатское - супостата побивать, а на иное есть господа офицеры. Цитата вторая: Солдат мне надобен такой, чтоб оружие в справности содержал, экзерциции понимал, был сыт и одет как надобно, да начальных людей слушался аки Господа Бога. Обратите внимание, в каком контексте использовано в последней цитате слово "понимал" и сравните это с нашим изначальным текстом: Всякий воин должен понимать свой маневр.
Настроение: преданья старины глубокой

(13 комментариев | Оставить комментарий)

01:44 pm - Мысль дня.
Есть многое, чего не в силах объяснить я: откель течёт вода, куда горит огонь и что в мозгах у идиотов.
Настроение: а завтра - на работу

(13 комментариев | Оставить комментарий)


На день назад [Архив] На день вперёд

> Go to Top
LiveJournal.com