?

Log in

No account? Create an account
Вахтенный журнал стареющего пирата

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Вахтенный журнал стареющего пирата

Декабрь 26, 2007


12:31 am - "Война и секс - что может быть интереснее?" (с)
Тройка заголовков, после которых мне расхотелось спать.

1. "Американцы написали сценарий войны между Ираном и Израилем!"

"Американцы..." Гм?.. Что, Том Клэнси нашёл себе соавтора? ;)

2. "Выпили водки и отравились стриптизом!"

Эээээ... Я всегда советовал энергично раздевающимся девушкам не пить водяры. Чревато, да-с.

3. "В учебниках столько ошибок, что двоечникам и не снилось!"

"Думаю, что мнение учителей, особенно творческих, которые реально определяют качество учебной литературы, важно..." (с) Старик Козлов жжот. Оказывается, в нашей стране следует-таки иногда интересоваться мнением учителей об учебниках, по которым эти самые учителя кого-то там "научают". Т.е., надо понимать, до сего момента вице-президент РАН до подобных иноваций мозгом своим академическим не доходил... Ну, если уж академик до этого не доходил, то чего ждать от чинуш из Департамента Образования? То-то я каждый учебный год в очередной раз отбрыкиваюсь от очередной груды учебной макулатуры...
Настроение: трубка на ночь

(2 комментария | Оставить комментарий)

10:23 am - Академия Санта-Клаусов или "Рядовой Санта, вы - дерьмо!.." (с)

via immortal_first
Настроение: crazyновогоднее
Музыка: Джангл белл

(2 комментария | Оставить комментарий)

10:57 am - "Ну, скажите мне – кто из вас не еб...лся в тёщином фартуке во вторую годовщину свадьбы?.." (с)
По утверждению rikki_tikitavi подлинное фото аффтарши нижеследующего текста. Фотка потянута отсель...


- Слушай, у меня есть беспесды ахуенная идея! – муж пнул меня куда-то под жопу коленкой, и похотливо добавил: - Тебе понравицца, детка.
Куча мата, но оно того стоит!Свернуть )
Настроение: crazyночи нет. Рыдаю

(253 комментария | Оставить комментарий)

11:15 am - Мэтр, спешл фо ю.
В качестве эпиграфа.
prof_moriarty:
- Финский броненосец это знаменитая баржа с зенитками? ПыСЫ я ламер если что.

u_96
- БАРЖА?!..

Вступление.
...Броненосцы береговой обороны "Ильмаринен" и "Вяйнемяйнен" имели в качестве главного калибра 2*2 254/45 пушки фирмы "Бофорс". Орудия имели предельный угол возвышения - 45 гр. При 40 градусах дальность огня облегчённым снарядом составляла 169,9 кб. Что любопытно, советский линкор "Марат" после реконструкции имел дальность стрельбы из своих двенадцатидюймовок нормальным снарядом - 130 кб, а облегченным - 170...



Серия финских броненосцев береговой обороны типа "Вяйнемяйнен" - 2 единицы.
Читать дальшеСвернуть )
Настроение: Ваня-Маня

(37 комментариев | Оставить комментарий)

02:27 pm - Ух!..
...Я Мухина таки дочитал. Оваций не надо - сам потрясён своим героизмом. Резюмирую: слажал. Это я про себя. Сэкономил бы кучу времени, товарища Му не перечитывая. Нет там никакого рационального зерна. Ни единого.

А что там есть?.. Есть классический не только для Му, но и для многих других современных "историков" алгоритм якобы-истАрическАгА-исследования. Проще всего этот разобрать на примере двух современных "ниспровергателей" и "первооткрывателей" - вышепомянутого Мухина и (не к ночи будет помянут) Купцова. Итак, заключается алгоритм историка-профана в следующем:

1. Аффтар в бурном пароксизме популизма скатывается на язык подворотен. На выходе имеем аутентичный цитатник, сплошь утыканный ремарками "быдло", "говно", "настоящее говно" (логически предполагающее существоваание и некоего контрафактного говна), "патентованное (!) говно", "дерьмо", "какашка", "обосрались", "мрази", "идиоты", "гомосеки", "пиндосы", "жиды", "упыри" и ТыДы. Те же самые эпитеты используются по отношению к личности любого оппонента (отдадим должное Мухину, внёсшему тут приятное разнообразие своим эпитетом "подонок от истории"). Самое интересное, что аФФтар искренне считает подобные высказывания вполне убедительной аргументацией собственных выводов.

2. Аффтар вместо анализа комплекса объективных и субъективных причин тех или иных событий, останавливает свой августейший выбор на какой-то одной, раздуваемой до размеров мегаэлефанта. Например, Мухин нам всячески втирает, что основной причиной больших потерь РККА в ходе Великой Отечественной был идиотизм, трусость и некомпетентность советского генералитета. И всё. Купцов же, пытаясь как-то объяснить почему многие образцы оружия так и не были приняты на вооружение РККА, на белом глазу винит во всём "международный дворянский загововор, ставивший своей задачей мистическое жертвоприношение русского народа". Вот так. И больше причин не было. Ни единой!..

3. Аффтар в стремлении любой ценой потвердить свои выкладки, вместо анализа всех доступных ему источников, опирается лишь на те, которые более-менее (чаще - менее) подтверждают логику аффтара. Для того, чтобы "менее" превратилось в "более", используются вырванные из контекста цитаты или цитаты, лично аффтаром "дописанные". Приём старый, но среди подавляющей массы читателей до сих пор прокатывающий на "ура", что и понятно. Кто же из рядовых граждан найдёт время и желание оторваться от своих ежедневных дел ради перекапывания кучи книг и документов? Правильно - меньшинство. Большинство предпочтёт не заморачиваться и аффтару поверить на слово.

4. С используемыми источниками аффтар обращается по принципу "тут поём, тут не поём, тут селёдку заворачиваем". Тот же Мухин сначала с броневика зовёт всех не верить "этим битым немцам", потом в качестве аргумета стреляет цитатами из мемуаров Манштейна, а под занавес покровительственно похлопывает германского генерала-фельдмаршала по плечу и с лёгкой укоризной бросает - мол, вот тут Манштейн слегка перегнул. В качестве аргументации, почему сначала немецким мемуарам верить не стоило, потом стоило, а теперь стоит верить только слегка, приводится неотразимый довод: "Думаю, что Манштейн здесь искажает смысл". И всё. Почему Му думает именно так, а не иначе, нам узнать не дано. Точно так же не дано понять, почему Ку сначала пинает все официальные советские издания по истории стрелкового оружия, а потом сам же в своём тексте на эти издания и опирается. Не менее часто и Му и Ку в своих книгах оперируют в качестве критического довода оставляемой без всяких доказательств фразой "не верю!" Так и хочется ответить: "Это не ко мне. Я в вопросах веры не рукоположен". ;)

5. Аффтар старательно подменяет "цифирь" собственными эмоциональными размышлизмами. Т.е. вместо того, чтобы перечислить в качестве довода некие факты и цифры, аффтар нас сразу ошарашивает своими сочными (ничем де-факто не подтверждёнными) резюме и обобщениями в стиле: "Армия/флот/Сталин/Гитлер/дед Пихто слили всю войну", "все командиры были извращенцами", "даже идиоту видно, как на самом деле тут надо было действовать!" (последний тезис мной особенно нежно любим, так как даёт возможность логически предположить, что раз аффтару "понятно, как надо было действовать", то он, аффтар, и есть идиот?).

6. Обратный вариант - аффтар заваливает нас статистическими выкладками, которые при внимательном с ними ознакомлении... обнаруживаются совершенно не имеющими никакого отношения к предмету разговора. Особенно тут горазд Ку, пишущий по принципу "такой-то распрекрасный пулемёт в силу происков врагов в нашей стране так и не производился в сколь-нибудь значительных кол-вах. Ах, не верите? А вот получите в подтвеждение моих слов двухстраничную статистическую таблицу с наглядными цифрами производства... унитазов в Мухосранске!"

7. В поисках креатива аффтар старательно и с упоением гвоздит своей критикой известные исторические фигуры, после чего (поскольку "свято место пусто не бывает") в укор им, размазанным аргументами "мрази" и "идиоты", тут же неподалёку на постамент возводит новую фигуру. Этот новый кумир напрочь лишается каких-либо человеческих слабостей и идеализируется предельно - до контрольного щелчка. Кумир не пьёт, не курит, на баб не смотрит, всё личное время отдаёт службе Родине. В качестве примера: у Му этим новым святым выводится Мехлис; у Ку - Симонов...

8. В тексте часто используются обороты "давайте теперь порассуждаем вместе" или "как мы уже с вами установили", что психологически создаёт у читателя ощущение "общего думанья" вместе с аффтаром и, соответственно, "общего додумывания" до всяческих гениальных исторических открытий. А раз читатель "думал" вместе с аффтаром, он подсознательно начинает защищать его выводы, как свои собственные. Ибо таковыми их теперь и считает.

9. Процесс исторического исследования аффтаром сознательно максимально упрощается, что вызывает у читателя ложное ощущение собственной мегакомпетентности в разбираемом вопросе. Разберём это на примере высказываний аффтаров в области истории ВМС. Му заявляет, что советский флот позорно бросил последних защитников Севастополя погибать на мысе Херсонес. На первый взгляд неискушённого человека - так всё и было. Ура гениальному Му - разоблачителю предательства и гнусности. Бурные аплодисмэ!.. Чего Му читателю не сообщает (скорее всего сам этого, как профан, не понимая), так это того, что любая попытка эвакуации защитников СОРа в конце июня-начале июня 42-го была бы для советских кораблей самоубийственна. Причём, самоубийственна без всякой надежды принести Родине хоть какую-то пользу. У Ку познаний в военно-морской истории ещё меньше, чем у Му, что не мешает ему с апломбом ошарашивать читателей сообщением - англичане во время атак немецкого линкора "Бисмарк" утопили по ошибке свой собственный крейсер. "Англичане - идиоты!" - радостно взревут читатели вместе с Купцовым, будучи не в курсе, что англичане не "утопили крейсер", а "чуть не утопили". Разницу чувствуете?..

10. Аффтары в своих рассуждениях с чувством глубокого удовлетворения опираются на современные знания о случившимся, а не на ту информацию, которой были вынуждены оперировать люди в изучаемый период. Следствием становится логическая цепочка, похожая на знаменитую реплику: "Колумб был глупцом, раз считал, что открыл Индию, а не Америку. Он что, не мог посмотреть на глобус? - там же всё написано!.."

11. Ещё один мегапункт. Аффтары не утруждают себя архивными изысканиями, отмахиваясь тем, что их в "архивы не пускают" или "все официальные документы - брехня!"

Возможно продолжение воспоследует.
Настроение: дума об истории

(82 комментария | Оставить комментарий)

03:19 pm - Лица войны - 3. "Война Германская в разгаре..." (с)
Поликарп Васютин и Михаил Рогов.


Ну, знатоки, блесните: звания, полк, год?..

(18 комментариев | Оставить комментарий)

06:04 pm - Ооооо!.. Выдыхай, бобёр, выдыхай!..
Чудные вести с полей о Т-95 или "Известiя" пiшуть:
...По информации "Известий", уже идет работа над созданием нового типа брони - электромагнитной. Конструкторы решают, будет ли это некое силовое поле, способное задержать подлетающие к танку ракеты и гранаты (как это сейчас показывают в фантастических фильмах), или же наэлектризованная броня. Ее состав, кстати, также изменят. На смену стальным пластинам в метр толщиной придут композитные материалы - легкие, но неимоверно прочные...
Настроение: журнолажа

(49 комментариев | Оставить комментарий)

06:50 pm - То-то я смотрю, что у меня любимая цитата со времён ХИшек-99: "Нельзя калечить эльфА!.."
Генератор благородного происхождения
Ваше имя
Итак, Вы потомственный...Барон/Баронесса
Ваш род насчитывает...16 веков
а в данный момент...у вас множество бедных родственников, периодически проводящих пару... лет у вас в гостях
Ваш легендарный предок...был бедным, но честным и работящим... эльфом
Ваш родовой замок находится...в темном лесу, полном диких зверей
Ваш гербволк и собака, воющие на луну
Ваш девиз"Да умоются кровью те, кто усомнится в нашем миролюбии"

Настроение: crazy"ваш герб - дупло с дятлом!"
Музыка: Барон Гудрон поехал на войнуууу...

(14 комментариев | Оставить комментарий)

10:47 pm - Ахтунг! В воздухе - танки!..


tancist выложил полную версию своей статьи о летающих танках из декабрьского номера "Популярной механики". Как говорится - рекомендую:

«Гюнтер, младший наблюдатель боевого немецкого пограничного дирижабля LZ–329, протянул руку за биноклем. Что-то там в облаках насторожило его взгляд. Приставив бинокль к глазам, Гюнтер увидел совершенно непонятный объект. Как будто там летел... там летел... Не может быть! Это танк с пристыкованными крыльями. Летящий танк! И на плоскостях его... нет, это невероятно... огромные красные звезды!»

Конечно же, описанный выше эпизод – это фантастика. Хотя она вполне могла бы стать реальностью, если бы уникальный вид техники – летающий танк – был принят на вооружение...
(с)

Наиболее дотошные могут забраться в опубликованную версию статьи, дабы разобраться, что редакция из предложенного материала пустила под нож, а что - нет.
Настроение: crazyфлаинг шуш

(17 комментариев | Оставить комментарий)

11:16 pm - Кстати,..
...Если кто-то считает, что зачтение Мухина и Купцова стало моим единственным подвигом на ниве знакомства с фрикоисторичеством, так я вас обломаю. Никакой Мухин, никакой Купцов, никакой Фоменко и Резун рядом даже не валялись с таким титаном историколажания, как суровый дядька Липилин! Вот он - да, матёрый человечище, который на мелочи не разменивается...
Photobucket - Video and Image Hosting
Первый том - 798 стр! Второй - 926 стр!

Помню, насторожила уже сама аннотация: Автор разработал такой вариант Второй мировой войны, в котором пытался раскрыть истинный военный потенциал России в этой войне. Автор разрабатывал эту тему, как "военную фантастику", при максимальном приближении хода описываемых операций и событий к действительной Второй мировой войны 1939 — 45 гг., а также при учете опыта других войн. События и операции разработаны по их наибольшей вероятности. Во главе России поставлен Жуков, наделенный автором всеми необходимыми качествами.

Мда...

Во главе России поставлен Жуков, наделенный автором всеми необходимыми качествами.

Интересно было бы знать, что это за качества такие. Большой член и длинная указка? kris_reid выдвинул обоснованное предположение, что это вручённые аффтором Жукову волшебная палочка, щука Емели, золотая рыбка и джинн. Подумав, я добавил к ним штатные меч-гребенец, кокошник-укокошник, ногайку-раздолбайку и опорки-самосбросы стратегического назначения. Откуда, вы спросите, такой гнилой скепсис? Да Липилин просто жжОт! Ниже привожу некоторые задорные цитаты, сразу запавшие в память.

Данная работа преследует военно-патриотические цели. Она носит исследовательский характер и является монографией. Автор - офицер запаса.

События описываются с точки зрения беспристрастного и объективного международного наблюдателя, стоящего вне вражеских лагерей.

...У власти в России находится Жуков.

Данная работа имеет целью показать, на что способен в военном отношении русский народ при максимальном сплочении своих рядов, при максимальном напряжении своих сил.
В работе разработан вариант Второй мировой войны, в котором показано, какой могла быть победа России при оптимальных внутренних условиях, т.е. централизации руководства страной и армией (военная диктатура), максимальном развитии военно-промышленного потенциала, воспитании русского народа в духе беспредельного патриотизма, физическом и моральном воспитании масс...

Действия происходят в Европе, Азии, Африке, на многих морях и на всех океанах. Техническое оснащение армий всех стран даётся на уровне военной техники Второй мировой войны. Вооружённые силы государств в данной работе приблизительно соответствуют их возможностям; лишь резко увеличен, учитывая состав противников, русский военно-морской флот, но в пределах возможностей России...

К началу Второй мировой войны ВМФ России имеет 92 линкора, 163 авианосца, 302 крейсера...
Рыдать дальшеСвернуть )

Настроение: angry92 линкора

(82 комментария | Оставить комментарий)


На день назад [Архив] На день вперёд

> Go to Top
LiveJournal.com