?

Log in

No account? Create an account
Вахтенный журнал стареющего пирата

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Вахтенный журнал стареющего пирата

Август 27, 2009


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
11:25 am - Оооооо!..
В качестве мелкого дополнения к посту о книговине Широкорада "Война и мир Закавказья за последние три тысячи лет".

Крамнег, ипатьтулюсю. В смысле, ilya_kramnik! Немедленно гордися. Тебя Сам Ея Многостаночное Историческое Величество Александр-свет-Батькович Широкорад (человек и копипаст) помянул. Гы-гы. Вот он твой шаг в бессмертие!.. ;D


(33 комментария | Оставить комментарий)

Comments:


[User Picture]
From:sha_julin
Date:Август 27, 2009 07:38 am
(Link)
Ага, это предмет для гордости. А то Широкорад, когда мои материалы воровал, даже не упомянул обо мне :))
Хотя смелость оценок Ильи тоже начинает пугать. Одна только статья про новый американский гранатомёт XM25 чего стоит.
[User Picture]
From:ilya_kramnik
Date:Август 27, 2009 07:44 am
(Link)
А что там не так? Я не ерничая спрашиваю, мне интересна критика и указания на ошибки.
[User Picture]
From:sha_julin
Date:Август 27, 2009 08:05 am
(Link)
"обеспечивает XM25 в 3-5 раз большую эффективность по сравнению с существующими 40-мм подствольными гранатометами."

Как разы считал? И во сколько раз тогда вот эта машинка http://world.guns.ru/grenade/gl14-r.htm превосходит подствольник?
[User Picture]
From:ilya_kramnik
Date:Август 27, 2009 08:10 am
(Link)
Разы спер у Макса Попенкера, на которого там прямо и сослался. Кроме того, в период написания статьи лазил по англосайтам где говорилось о том, что за счет лучшей прицельной системы XM-25 требует в 3-5 раз меньшего расхода боеприпасов на поражение типовых целей, чем M-203. Отсюда, видимо, разы и берутся.


по поводу Милкора - Каков расход боеприпасов у этой машинки по сравнению с М-203 на поражение типовой цели - сказать не могу, соответственно сравнить эффективность тоже.
[User Picture]
From:bf_heavy
Date:Август 27, 2009 08:52 am
(Link)
непонятно почему забыт наш аналогичный девайс
http://world.guns.ru/grenade/gl16-r.htm
и во сколько раз он эффективней нашего подствольника типа ГП25 или ГП30 :)
[User Picture]
From:supremum_nsk
Date:Август 27, 2009 08:01 am
(Link)
а не в бронеавтомобиле или БРТе - похоже корректоры не читале книгу
[User Picture]
From:tincas
Date:Август 27, 2009 08:05 am
(Link)
БРТ - это что за зверь такой?
[User Picture]
From:supremum_nsk
Date:Август 27, 2009 08:13 am
(Link)
БТР )))
[User Picture]
From:tincas
Date:Август 27, 2009 08:17 am
(Link)
У меня была такая версия :)
Уволить редактора без выходного пособия :)
[User Picture]
From:ilya_kramnik
Date:Август 27, 2009 08:22 am
(Link)
бля буду там надпись - изд. в авт. ред
[User Picture]
From:to_the_future
Date:Август 27, 2009 08:32 am
(Link)
Ну вот, а я уже подумал, что это какой нибудь Боевой Российский Трактор или там Беспилотный Реактор-Транспортер ( в просторечии - печка ;)))
[User Picture]
From:stefman
Date:Август 27, 2009 11:02 am
(Link)
Бронированный Разведывательный Трактор, вестимо :)
[User Picture]
From:to_the_future
Date:Август 28, 2009 07:01 am
(Link)
Танк. Бронированный Разведывательный Танк.
А командующий ехал в небронированном разведывательном танке.
[User Picture]
From:shoora_vatman
Date:Август 27, 2009 01:00 pm

На чём тока бабло не делают...

(Link)
Это типо книга???
Типо авторский невъебенный труд???

Та цеж ту по пересказ зомбоящега и тырнета...
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 27, 2009 01:01 pm

Re: На чём тока бабло не делают...

(Link)
>Та цеж ту по пересказ зомбоящега и тырнета...

Так и есть.

> Go to Top
LiveJournal.com