?

Log in

No account? Create an account
Вахтенный журнал стареющего пирата

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Вахтенный журнал стареющего пирата

Август 18, 2009


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
01:16 pm - Авария на Саяно-Шушенской ГЭС...

Официальный вердикт: авария - результат не теракта или гидроудара, а следствие разрушения турбины.

Вот так. Турбина пошла "в разнос". Я не видел турбин Саяно-Шушенской ГЭС. Но зато видел корабельные турбины. В том числе и ту, что ушла "в разнос", попутно превратив турбинное отделение в кашу-малу.

Эстраполируя виденное на не виденное невольно думаю, что лучше б на ГЭС был теракт...
Настроение: angryangry

(99 комментариев | Оставить комментарий)

Comments:


[User Picture]
From:cyxymu
Date:Август 18, 2009 09:27 am
(Link)
почему терракт был бы лучше? люди выжили бы?
[User Picture]
From:sirjones
Date:Август 18, 2009 09:31 am
(Link)
Потому что теракт - это не фатальный износ оборудования.
[User Picture]
From:an_3
Date:Август 18, 2009 09:31 am

Как это было

(Link)
[User Picture]
From:dir_for_live
Date:Август 18, 2009 09:34 am
(Link)
Теракт привел бы к разрушению плотины и сотням тысяч жертв. На это обычно нацелен теракт, а не на остановку турбин.

А о турбинах... В первых сообщениях было сказано, что два агрегата были в ремонте - именно с их стороны и был прорыв.
[User Picture]
From:kruto_popadalov
Date:Август 18, 2009 09:35 am
(Link)
не пори чуш. если не знаешь чего то, то лучше и не говори.
[User Picture]
From:tok_krupp
Date:Август 18, 2009 09:48 am
(Link)
А они точно сказали про "разнос"?
Вообще-то там турбины тихоходные - 142 оборота в минуту. Вес - 1800 тонн. Сечение водовода и давление - постоянны. Сложно разноса-то достичь.
[User Picture]
From:yaha0
Date:Август 18, 2009 09:57 am
(Link)
А разнос это вообще как?
[User Picture]
From:dr_tibibo
Date:Август 18, 2009 09:53 am
(Link)
Возможно утечка водорода была, которым гидроагрегат охлаждают.
[User Picture]
From:dir_for_live
Date:Август 18, 2009 09:57 am
(Link)
Это новое слово в гидроэнергетике.
[User Picture]
From:glorfindeil
Date:Август 18, 2009 09:59 am
(Link)
Какая херня.

Это только название "турбина" одно, а агрегаты принципиально разные.

Здесь турбина, грубо говоря - положенное на бок водяное колесо, низкооборотная крыльчатка со скоростью вращения порядка полутора сотен оборотов в минуту — примерно раза в два быстрее, чем идёт по кругу секундная стрелка. Какой, в жопу у неё может быть "разнос" и от чего?

А вот заклинить её взрывом теоретически было можно: тогда вода и рванула вверх с соответствующими последствиями.
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 18, 2009 10:06 am
(Link)
А я и не утверждаю, что как никогда гениален. Честно ж написал, что ГЭСовских турбин в глаза не видел.
[User Picture]
From:sluggard
Date:Август 18, 2009 10:01 am
(Link)
как то сегодняшний, образца 2009 года, вердикт коммиссии слабо сочетается с выводами комиссии 1988 года. и почему то кажется, что туфту гонят сегодня :(
[User Picture]
From:real_shtirlitz
Date:Август 18, 2009 11:01 am
(Link)
а в 88м что было? и какие выводы сделала комиссия?
[User Picture]
From:max_enzo
Date:Август 18, 2009 10:05 am
(Link)
О дефекте турбины заявляет не госкомиссия, а представитель "РусГидро". Которому очень надо вину за катастрофу переложить на плечи производителя турбины или общий износ, а не отвечать за собственное расп****во(если речь идет о гидроударе)
[User Picture]
From:sahha
Date:Август 18, 2009 10:39 am
(Link)
Тоже кажется , все упрется в распиз"...и его будут прятать.
[User Picture]
From:poruchik_sr
Date:Август 18, 2009 10:25 am
(Link)
http://rukhakasia.livejournal.com/
Затвор случайно открыли...
From:mad_romanticism
Date:Август 18, 2009 10:43 am
(Link)
А как вам такая версия: станция старая, реконструкции проводятся кое-как и не регулярно, да и меняют в основном начинку, а не запирающие устройства. Агрегат поставили в ремонт, а старый металл не выдержал давления. верхний затвор вы рвало нафиг и все 245 метров воды разом ринулось в машзал. А снизу вода не выходила, потому что низний затвор стоял, давление уравновесилось (на него ж поди и с нижнего бьефа вода давит). Кстати, на видео хорошо видно, как вода шуровала через машзал.
http://korobkov.livejournal.com/277541.html
[User Picture]
From:bu33er
Date:Август 18, 2009 10:52 am
(Link)
Второй генератор, который, судя по фото- и видеоматериалам, доступным в Сети, разрушился полностью - был в работе.
Ремонт происходил на шестом агрегате - он, судя по тем же материалам - внешен практически не повреждён.
Ни один из агрегатов в тот момент не был разобран.
[User Picture]
From:megavolt_2003
Date:Август 18, 2009 11:29 am
(Link)
Любопытно, отчего столько народу попало под раздачу...Авария в 8.15 произошла же, а в это время обычно ремонтники до работ начинают допускаться (конечно это если работа дневного персонала в 8 начинается, как это у нас на станции было). В 8.15 ко мне на ЦЩУ обычно начальство приходило с оперативным журналом ознакомиться и расписаться, да бригадиры ремонтнков за подписями к наряд-допускам. Хотя я с расположением помещений на этой станции незнаком...
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:denisjuk
Date:Август 18, 2009 12:48 pm

Кто сместил?

(Link)
Разнос может произойти по вине старых подшипников например или просто от их износа-перегрузки.
[User Picture]
From:svchost1101
Date:Август 18, 2009 01:11 pm
(Link)
А вот если бы это был реактор одноконтурный...
[User Picture]
From:jorian
Date:Август 19, 2009 08:39 pm
(Link)
А уж если бы он вез патроны...
[User Picture]
From:strangernn
Date:Август 18, 2009 02:18 pm

Господа,блин, товарищи...

(Link)
КУРИТЕ УЧЕБНИКИ НА СТРАНИЦЕ СО СЛОВОМ "ГИДРОТАРАН".

> Go to Top
LiveJournal.com