u_96 (u_96) wrote,
u_96
u_96

Categories:

Россия vs. Украина. Книжное противостояние

В качестве неожиданного продолжения поста "Клэнси, убей сибя ап стенку!".

Эпиграф:
В роли Империи Добра - Россия, инструмент Мирового Зла - Украина.
/Сергей Ильченко/

---
zuof8:
"Ниже представлен перевод статьи Сергея Ильченко с украинского, которая размещена на сайте УНИАН.

Спасет ли Украина Россию от социального взрыва?
11.03.2009 16:07 Сергей Ильченко, Москва

В России - новая литературная волна, литературная мода - 2009. Одна за другой выдаются книги, которые рассказывают о российско-украинском военном конфликте. Тема сезона. Хит продаж... Поиск внешнего врага «сверху» встречает мощный отзыв в маргинальных прослойках российского общества.

В роли Империи Добра - Россия, инструмент Мирового Зла - Украина.

Конечно, одно такое творение могло бы появиться абсолютно случайно. Но, чтобы целых пять - и вот так, гарнитуром, а точнее - серией, с заметным названием «Война на пороге»? Пять книг поступили в продажу всего лишь за два с избытком месяца нынешнего года, как пять ракет на цель, одна за другой. Пять - это уже тенденция и серьезный социальный заказ. Ведь возможно, что их и больше чем пять - просто не все мне попали под руку. И я почти уверен, что за пятью, которые уже выстрелили, будут и шестая, и седьмая, и восьмая.

Вот они:




Все книги, так или иначе, рассказывают о военных конфликтах между Украиной и Россией. В роли Империи Добра, понятное дело, выступает Россия. В роли инструмента Мирового Зла - Украина.

Комментировать эти творения и их авторов, прямо скажу, трудно. Не потому, что эту базгранину, очень бездарную и неграмотную, не так уже сложно разобрать по косточкам, а потому, что там просто нет темы для дискуссии как такой. То есть, если у читателя этих книг возникает на них нормальная, по моему мнению, человеческая реакция в виде крайнего отвращения, то мне и доказывать ему ничего - ну, действительно, какое принципиальное значение имеет то, сколько раз автор передернул: сто раз, двести раз ли, тысячу ли раз? Сколько раз он солгал, сгущал краски, переврал историю? Нет смысла ловить каждую отдельную вошь, если и для читателя и для меня - для нас обоих - очевидно, что автор вшив с головы до ног.

А если для другого читателя эта вшивость неочевидна, то начинать с ним спорить о качестве книги просто напрасно. Скорее всего, он уже введен в такой идеологический транс, что с ним вообще напрасно спорить о что бы то ни было. Нужно просто подождать, когда какие-то мощные внешние факторы выведут его из-под действия пропагандистского гипноза. И даже в наилучшем случае, если такой читатель все-таки не потерял связь с реальностью, начинать спор с ним нужно не из книги, которая повествует о славных победах российского оружия, а издалека.

Издалека и попробую...

Путин нервничает: население ставит неудобные вопросы
Вот абсолютно естественный вопрос: почему в настоящий момент? И сразу пять книг - не было, не было - и вдруг бабахнуло? Не совсем, конечно, на пустом месте. Тему грядущего российско-украинского конфликта обсасывали давно, начиная, по-видимому, из простенькой компьютерной игры по типу классического «морского боя», что появилась сразу после распада СССР и рассказывала о битве между украинским и российским флотом.

Но это была скорее шутка, эпатаж. Год за годом, мало-помалу эпатаж переплавляли в ненависть - и вот, мы, кажется, вступаем в предпоследний этап. Последний - это, собственно, и реальна, а не на бумаге, российско-украинская война. Какая, если дело пойдет прежними темпами, не за горами.

Эти книги странно совпали с первым пиком мирового финансового кризиса. Кроме очевидных бед, которых испытывает население и России, и Украины, кризис этот имеет и целый ряд менее очевидных, но серьезных последствий. Первое: население России - именно России, а не Украины - начинает ставить неудобные вопросы.

А вопросов масса. Какие антикризисные меры принимает правительство России и почему население, особенно в глубинке, не чувствует их в достаточной мере? Куда делся стабилизационный фонд и почему его не используют для смягчения последствий кризиса? Почему «золотые годы» дорогущой нефти и газа не были использованы для модернизации российской промышленности, почему Россия еще сильнее укрепилась в роли сырьевого придатка промышленно развитых стран и в результате, как и каждый производитель сырья, оказалась особенно впечатлительной в кризисный период? Почему...? Впрочем, здесь уже идут более сложные вопросы, не будем углубляться в дебри.

В Украине все немного проще. Украина, будучи энергозависимой, не могла попробовать преимуществ высоких цен на нефтепродукты. А Россия могла. И пробовала. И не только верхушка - уровень жизни населения больших городов тоже немного раздули за счет цен на нефть. А сегодня все это резко сдулось. И ответы на большую часть неприятных вопросов правительство России не имеет. То есть дежурные видмазки - так, есть, но слишком уже они неубедительны. Премьер-министр, недавний харизматичный президент, на такие неудобные вопросы обижается и реагирует на них нервно.

Армия может не справиться с внутренним врагом
И пока народ находится еще в некотором страхе, не оценив в полной мере глубину той ямы, в которую ему надлежит упасть, в России происходит невиданное за масштабами укрепление Внутренних войск - то есть как раз тех войск, которые предназначены для успокоения собственных граждан. Что касается «антитеррористических законов», то их успели принять еще к кризису, опередив ее первую волну на несколько месяцев.

Другими словами, центр тяжести оборонной доктрины России переносится на внутреннего врага. И как переносится - по полной программе! Танки и тактическую авиацию ВВ уже получили. Свои морские силы - тоже. Собственно говоря, они получили уже все, кроме ядерного оружия, стратегической авиации и океанского флота. Мне почему-то мнятся, что в перспективе ближайшие 3-5 лет ВВ получат и тактическое ядерное оружие. А военизированы соединения Газпрома, который уже годы два как имеет право де-факто создавать собственную армию, получат собственные ракетные войска, ядерный флот и стратегическую авиацию - для охраны своих стратегических интересов. Исполнится давняя мечта российских либеральных реформаторов об армейской реформе - правда, не совсем так, как реформаторы себе это представляли.

И никакой гиперболой и метафорой здесь и не пахнет. Я действительно считаю, что если сегодняшние тенденции развития России сохранятся, то все так и состоится. И не нужно крутить пальцем около виска по поводу тактических ядерных зарядов в распоряжении Внутренних войск. Ни одной принципиальной разницы между их приложением и, например, событиями 1993 года, когда был расстрелян российский парламент, просто нет.

Все это - объективно запрограммирован ход событий. Правительству России просто некуда деваться. Потому что уже в настоящий момент, на первой волне кризиса, около 60% россиян относятся к акциям протеста с пониманием и уважением - это показывают опросы общественного мнения. Правда, число желающих лично взять участие в подобных акциях за последние месяцы не слишком выросло - но это пока еще. В апреле эксперты предрекают России вторую волну кризиса - и вряд ли последнюю. Что касается суммарных последствий кризиса, то она ударит по России очень сильно. Сильнее, кстати, чем по Украине - этому есть ряд объективных причин.

От социального взрыва спасет Украина?
Нынешняя российская элита - это все та же чиновническая элита, которая разделила между собой кусками огромные богатства, которые добрались от СССР. Какая замечательно чувствует шаткость своего положения. Понимает, что население России, лишенное подачек в виде крошек от нефтяного пирога, очень быстро дойдет до края, за которым, - социальный взрыв. Что защита в виде Внутренних войск - средство, в целом, крайний. Что ненависть лучше всего направить внешне. Что маленькая победоносная война под ультрапатриотичними лозунгами способна оттянуть неминуемую расплату на несколько лет, возможно, на десятилетие, а там, гляди, цены на нефть опять пойдут вверх. Нужен только соответствующий образ врага. Украина, за рядом параметров, подходит на эту роль почти идеально.

Предусматриваю возражение - мол, они, оранжевые, западенци, бандеровцы и тому подобное Любят Бандеру, Петлюру и Мазепу. Памятники им ставят. Насаждают украинский язык. За газ не спешат платить. В целом - сами нарываются. Не хочу спорить и приводить аргумент за аргументом: спорить можно до бесконечности. Отмечу лишь очень кратко:

1) Никогда, ни один украинский политик не предлагал поставить памятник любому из перечисленных деятелей на территории России. Но Россия почему-то позволяет себе судить о том, какие памятники Украина имеет право сооружать на своей территории и которые - не имеет право. Притом что большинство россиян имеют, мягко говоря, очень смутное, до неприличия заполитизированное представление об украинской истории.

2) В Украине – на склонение, кстати, от России - существует реальная многопартийность и реальна политическая борьба. Те, кому не нравится что-то в нынешней украинской политике, в толковании истории и в существующем пантеоне национальных героев Украины могут выдвигать своих представителей - и в Верховную Раду, и на пост Президента страны. Если их, этих неудовлетворенных, действительно много, если они - часть народа, а не кучка горлодерив, профинансированных на деньги... хотя, ладно, не будем углубляться в источники финансирования «российских патриотических движений» в Украине... так вот, если они - значительная часть народа, то они полностью могут исправить все эти перекосы. Оставаясь в рамках Украины и не нуждаясь в вооруженной помощи извне.

3) Газ, за который якобы время от времени не платит Украина («якобы» - потому, что газовые расчеты в действительности весьма запутана материя), не принадлежит ни России в целом, ни большинству ее граждан. Газ этот у них давно отобрали и передали в собственность международной корпорации «Газпром». Кстати, в меру устранения посредников и теневых схем, Украина начала платить за газ аккуратно.

Продолжать? Стоит ли? Тех, кто убежден в праве России диктовать условия всему прежнему СССР и даже всему мировые, мне все равно не убедить.

А их много - тех, кто уверен в том, что Россия должна править силой кулака. Потому что курс на поиск внешнего врага «сверху» встречает в современной России мощный отзыв снизу - в маргинальных прослойках общества, которым нужно сорвать на ком-то свою боль, свою злобу за скотную, нищенскую, серую жизнь. Кризис преумножает лавы таких маргиналов. Выйти на улице, под палки Омона - на это не в каждого хватит запала. А вот мастурбировать над романом о том, как «наши» доблестно врезали по морде «ненашим», «хохлам», выпустить пару и помечтать о сладкой победе - оно и безопаснее, и приятнее. Есть заказ сверху - и есть спрос снизу. И на заказ и оплачен спрос сразу набежали халтурщики - рубить легкий грош.

Это еще не страшнее всего. Это, к сожалению, только начало. Да, пять перечисленных книжек на чудо бездарные и примитивные - но в настоящий момент, на тот же запах легких денег, потянутся и реальны писатели. И десятая книжка, гляди, и получит премию за литературные достоинства.

Не думаю, что власти России серьезно, так сказать, «в металле», хотели бы реализовать вооруженный конфликт с Украиной. И совсем не потому, что кровь человеческая - не водица. Российское чиновничество - правящий класс современной России - с легкостью прольет море крови во имя того, чтобы сохранить собственную власть. Но те, кто наверху этой пирамиды, понимают, что до войны Россия не готова. Максимум, что может позволить себе российская армия, которая имеет крайне ограниченное количество боеспособных частей, - это локальные конфликты, вроде грузинского - да и он, сознаться, обнаружил весьма большие проблемы российских войск и шел, в принципе, на грани их возможностей, так что если бы грузины были хоть немножко сильнее - победоносной войнушки могло бы и не быть. Российская власть хотела бы всего лишь канализировать общественное неудовлетворение, поиграть с огнем. Но когда страсти кипят, когда общество морально готово к войне, война иногда загорается и против воли власти. События выходят из-под контроля. Я очень боюсь, что российско-украинские отношения какраз и вступили в такой мало управляемый этап своего развития.

Война во имя того, чтобы трощить памятники украинским героям?

Последствия войны, если она все-таки случится, будут трагическими для обеих стран. Победителей, по большому счету, не будет совсем. Не хочу давать прогноз, как будут развиваться события такого конфликта - хотя мог бы.

А может, стоит сесть и написать роман о том, как бы все это выглядело в действительности? Только вот, боюсь, что любителям патриотических фанфар и описаний легких побед такой роман особенно не понравится..

Я хочу спросить читателей, которые получили удовольствие от названных пяти произведений: вы готовы до того, что ваши мечты сбудутся? Готовые ли вот буквально завтра - пойти и умереть? Причем не факт, что в бое. По-видимому - от побоев сослуживцев. Или просто от голода - как, например, умирали матросы-тихоокеанци на острове Руский? Или згинути безвестно в плену - забытыми и брошенными? Во имя торжества официального российского взгляда на историю. Во имя того, чтобы порочить украинский язык и трощить памятники украинским историческим деятелям, которых почему-то не любят в России, - все это, конечно, под прикрытием разговоров о «вечном братстве двух славянских народов». А на деле - во имя сверхдоходов топ-менеджеров Газпрома. Готовые пойти на смерть сами и послать на смерть своих сыновей? Не в романе - а в жизни. Серьезно. Точно готовые? Хорошо подумали? Готовые начать строить храм славянского братства на крови?

Пятикнижие о победоносной войне России с Украиной напомнило мне эпизод из другой книги - повести «Побег мистера Мак-Кинли». Не могу воздержаться от искушения привести отрывок из нее - пусть простит меня читатель за обширное цитирование:

«Представленные Фармацевтическим обществом на наше рассмотрение так называемые оптимистичные пилюли созданы для защиты расшатанной психики населения от некоторых... я бы сказал, впечатлений атомного века, которые все более заостряются, и являют собой достаточно благотворительный, хотя, по моему мнению, излишне сильный, я бы даже сказал - двойного действия! - средство...

...Любые действия на подопытное лицо, включая выстрелы холостым пушечным зарядом почти в именно лицо подопытное, неизменно вызывали у него после приема всего лишь двух пилюль нападения гебефреничного... сознаться, достаточно заразного для окружающих смеху. Если разрешено польстить присутствующим здесь авторам, то мне еще не приходилось наблюдать ничего ровного за силой действия на кору головного мозга... если не считать травматическое вмешательство - скажем, наезд автомобиля или падение из крыши небоскреба! Количество залпов приходились нами до семи... Интересно, что в дальнейшем лишь вид пилюли вызывал у клиента немедленное нападение такого же рефлекторного веселья, благодаря которому он становился абсолютно безразличным к окружающей обстановке. Единственным минусом средства нужно считать остаточные явления слабоумия длительностью к полгода и выше».

Чем-то мне названные антиукраинские книжки напомнили оптимистичные пилюли доктора Липпинстока, описанные в повести. Не желаете принять?"

Как по мне, так книжек подобных действительно многовато. Если добавить еще украинского "Брата", то вообще за глаза хватает. Итак, неужели произойдет то, что даже представить немыслимо?.." (с)

***

Комментарий от old_werty:
"Это все пыль. Люди зарабатывают деньги, не более того. В России нет такой откровенной политической борьбы как на Украине, поэтому заработать на дебатах и политических скандалах сложно. А вот на Украине-"враге"-можно и должно. обижаться тут не стоит. Ведь в книгах фантазии, а Украина оскорбляет Россию действием и реальным поведением."

***

Комментарий портала Донецкой областной общественной организации "Донбасская Русь":
"В последнее время в свет вышла целая серия книг, посвященных истории, современности и возможному будущему Украины: «Эпоха мертворожденных» Глеба Боброва, «Война 2010. Украинский фронт» Федора Березина, «Независимая Украина. Крах проекта» Максима Калашникова и Сергея Бунтовского, «Поле боя – Украина. Сломанный трезубец» Георгия Савицкого.

Несмотря на то, что большая часть авторов – граждане Украины, в ряде украинских СМИ появление этих книг поспешили объявить исключительно враждебными происками Москвы, стремящейся развязать войну с Украиной. Однако украинские националисты живут в своем выдуманном мире и давно уже во всем происходящем в стране видят исключительно руку Кремля, не желая замечать реальную ситуацию, которая стремительно ухудшается. Вероятно, именно во внутриукраинских проблемах стоит искать причины появления этих книг...
"

***

Комментарий Владимира Корнилова:
"«Российское чтиво»: made in Ukraine

А вот другая кампания, развернувшаяся в тех же СМИ и являющаяся по сути своей еще более нелепой дезинформацией, носила и носит (поскольку еще не закончилась) гораздо более четкие идеологические ориентиры. Я имею в виду пронизавшие практически все украинские СМИ гневные сообщения об «украинофобских» книгах, которые, дескать, в массовом порядке стал издавать злокозненный Кремль. В пример были приведены издания совершенно разных жанров: «Эпоха мертворожденных» Глеба Боброва, «Русско-украинские войны» Александра Севера, «Независимая Украина. Крах проекта» Максима Калашникова и Сергея Бунтовского, «Война-2010. Украинский фронт» Федора Березина.

Наверняка многие читатели «2000» видели информсообщения об этих книгах в интернете, в газетах, журналах и, конечно же, по ТВ. Какими только заголовками ни снабдили сообщения наши СМИ: «Информационная война. Брат у ворот», «Россия вступит в войну с Украиной», «Российское чтиво. Запастись валерьянкой», «В России все больше желающих повоевать с Украиной» и даже «Руссо-нацисто облико морале». При этом, поддавшись на чью-то информационную провокацию, украинские СМИ стали тиражировать ее, даже не обращая внимания на некоторые нелепицы и нестыковки.

Украинские журналисты, «не читавшие, но гневно осуждающие» данную литературу, настолько увлеклись обличением Кремля и ФСБ, где якобы и создавались упомянутые книги, что не удосужились сделать то, что им следовало бы сделать в первую очередь согласно всем журналистским канонам: глянуть в первоисточник и попробовать поговорить с авторами. И тогда «обличителям» открылась бы поразительная истина: оказывается, большинство писателей, чьи труды были расценены украинскими СМИ в качестве «российской провокации», на самом-то деле имеют к Украине гораздо большее отношение, чем к России.

Поскольку в течение нескольких дней я только и комментировал сообщения об этих книгах, пришлось раздать огромное количество советов нашим журналистам, где и как найти некоторых авторов данных произведений. Журналистка одного из ведущих украинских телеканалов возмущалась даже не книгами (как и большинство «критиков», она их, конечно, не читала и в глаза не видывала), а «псевдонимом», который якобы взял один из авторов «Независимой Украины. Крах проекта».

Журналистка рассерженно восклицала: «Это же надо придумать себе такой псевдоним — Бунтовский! Это в России так открыто намекают на скорый бунт в Украине?» Я искренне посоветовал этой девушке связаться с данным господином, который с детства носит доставшуюся ему от родителей фамилию Бунтовский, является вполне публичной персоной и даже депутатом Куйбышевского райсовета Донецка, где его легко найти.

Я потом общался с Бунтовским, и, вы знаете, как и следовало ожидать, украинские журналисты не слишком уж досаждали ему в эти дни звонками, несмотря на то что я каждому исправно указывал, где можно найти первоисточник информации.

А вот Калашников — действительно псевдоним! И скрывается за ним коренной одессит по имени Владимир Кучеренко. Он, можно сказать, этнический украинец, который называет себя представителем южнорусской ветви великорусского суперэтноса и при этом всегда подчеркивает свое южнорусское происхождение, гордится им, как и любовью к малорусскому языку. Да-да, не «треклятые москали», оказывается, озабочены устройством этих земель, а люди, имеющие к этой стране, к этому народу самое непосредственное отношение, в том числе и граждане Украины, которые, насколько нам известно, имеют право принимать участие в обустройстве родного государства.

Украинские журналисты, легко поведшиеся на громкую сенсацию о появлении «украинофобских» книг в России, даже не посчитали нужным узнать что-либо об авторах книг. А «Эпоху мертворожденных» написал коренной донбассовец, ветеран-афганец Глеб Бобров, проживающий в Луганске. Бывший офицер-ракетчик Федор Березин, автор «Украинского фронта», родился и живет в Донецке, давно уже творя популярные книги в стиле военного фэнтези.

Я заостряю на этом внимание потому, что это подчеркивает: не в России пишут и творят вышеупомянутые произведения, а здесь, в Украине! И тот факт, что местные, украинские, авторы не могут в своей родной стране издать свои книги (где, кстати, они расходятся не хуже, чем в России) на своем родном языке, а вынуждены делать это за пределами Украины, должен поставить совершенно иные вопросы.
"
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 319 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →