?

Log in

No account? Create an account
Вахтенный журнал стареющего пирата

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Вахтенный журнал стареющего пирата

Январь 15, 2009


Previous Entry Поделиться Next Entry
09:24 pm - Кратко резюмирую: хуйня.
...Так как ТАРК "Кузнецов" неэффективен, опасен в эксплуатации и дорог в содержании, я призываю министра обороны законсервировать этот корабль. (с)
Настроение: angryangry
Tags:

(164 комментария | Оставить комментарий)

Comments:


[User Picture]
From:bf_heavy
Date:Январь 15, 2009 07:44 pm
(Link)
днищевые секции не краном двигают, кстати
а тележками по стапель палубе дока.
кроме того в стоимости постройки подобного сухого дока, краны будут несущественной стоимостью.
и Сухой док в РАЗЫ лучше стапеля. Вы хотя бы отличие управляемого спуска от неуправляемого знаете?
[User Picture]
From:madmechanic
Date:Январь 15, 2009 08:27 pm
(Link)
Теперь да)
Бла бла это про вождей наших, кои за 4 года хотят 2 авианосца построить, то ли за 2 года 4.
А вот вопрос. Есть ли прецеденты постройки кораблей (линкоры, авианосцы) в доке?

А про североморский док.... Что то подсказывает мне что это не одного года развлекуха.
[User Picture]
From:bf_heavy
Date:Январь 15, 2009 08:35 pm
(Link)
А вот вопрос. Есть ли прецеденты постройки кораблей (линкоры, авианосцы) в доке?

Горшка например сейчас строят в доке :)
линкор "Синано", позже перестроенный японцами в АВ, был потроен в сухом доке.

А про североморский док.... Что то подсказывает мне что это не одного года развлекуха

а где написанно что это собираются сгородить за месяц?
[User Picture]
From:madmechanic
Date:Январь 15, 2009 08:42 pm
(Link)
а где написанно что это собираются сгородить за месяц?

Да вот тут дядька вещает. И обещает. За пять лет. Ну или я его не так понял.)
[User Picture]
From:bf_heavy
Date:Январь 15, 2009 08:46 pm
(Link)
>Поэтому пять лет, мне кажется, это нормальный срок

это собственно постройка головного корабля,
про создание ифраструктуры и дока они ни слова не говорит
Хотя разговоры про док в Северодвинске, идут уже давно
вобщем то нам негде больше крупные надводные и подводные корабли больше строить
[User Picture]
From:madmechanic
Date:Январь 15, 2009 08:47 pm
(Link)
Ну ХЗ. Если это только про постройку железа речь идет. А проектирование? Неужто НПКБ уже вовсю пыхтит?
[User Picture]
From:bf_heavy
Date:Январь 15, 2009 09:12 pm
(Link)
ну я про эскизный проект слышал еще пару лет назад, и про конкурс проектов тоже.
[User Picture]
From:paha_han
Date:Январь 16, 2009 02:22 pm
(Link)
в судостроении нифига не понимаю, но...

три вопроса:

на сколько я знаю, на выборгском судостроительном строят пантоны для нефтяных платформ, те мощности никак не подойдут?

может ли как-ть сгодиться инфрастуктура, на которой строили лодки типа акулы?

а где строили атомные ледоколы?
[User Picture]
From:bf_heavy
Date:Январь 16, 2009 08:10 pm
(Link)
никак - не вытащить потом АВ по длине через Выборгский залив и транзундский рейд
плюс специфика постройки военного корабля и понтона для буровой - сильно разные

Завод "звездочка" - напротив СевМаша - где Акулы и строили, сейчас там модернизируют/перестраивают Горшка

Атомные ледоколы строили на Балтийском Заводе. Заводу практически пиндык.
[User Picture]
From:ilya_kramnik
Date:Январь 15, 2009 09:30 pm
(Link)
все нимицы строятся в доке ;-)
[User Picture]
From:madmechanic
Date:Январь 15, 2009 09:52 pm
(Link)
Да уж.. Внушает. И сроки тоже. Но будем посмотреть. )
[User Picture]
From:bf_heavy
Date:Январь 15, 2009 09:59 pm
(Link)
это понятно что "посмотреть", в нашей стране со 100% вероятностью только расстреливают :)
[User Picture]
From:shepet
Date:Январь 16, 2009 11:28 am
(Link)
И даже в этом вопросе нет стабильности и постоянства :)
[User Picture]
From:khathi
Date:Январь 16, 2009 06:02 am
(Link)
Его, как я понял, уже в основном закончили, команда оттуда уже уехала.

> Go to Top
LiveJournal.com