БСК какой-то! Назад, в пампасы - вот лозунг этого инженера.

(Ответить) (Thread)

Видимо, по мнению г-на Кротова учиться эксплуатации авианесущего корабля л/с такового нужно не в море на реальном железе, а в песочнице?..

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)

Авианосец некачественный. Куда смотрит общество защиты прав потребителей.

(Ответить) (Thread)

И. это не Иаков, интересно?.. Это многое объяснило бы.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)

А что такое ТАРК? Спросите у "инженера"....
Про ТАКР - слышал, про ТАВКР слышал, ага.
И вообще - гонит мерзавец, самым постыдным образом.
Вобщем, как говорил старина Сильвер - "Голосую - убить!"(с)
Почему? Потому что инженер И.Кротов неэффективен, опасен в эксплуатации и дорог в содержании.

С уважением, экс-инженер.

(Ответить) (Thread)

Да уж, БАРК звучало бы романтичнее.

пассаж про несостоявшийся выкидон на берега Новой земли тоже порадовал

(Ответить) (Parent) (Thread)

>Дело в том, что площадь внешней поверхности любого авианосца огромна, в деятки раз больше по сравнению с эсминцем. Чем больше поверхность охлаждения, тем сложнее обогреть внутренний объём корабля. Стальная громада авианосца зимой попросту промерзает, для отопления корабля нужно очень много энергии и мощная теплоизоляция. Хорошая теплоизоляция означает, что поверх несущей стальной обшивки нужно положить не менее 30 см утеплителя типа минеральной ваты. Именно поверх несущей обшивки, а не внутри ! Так утепляют, например, здания и другого способа избавить корабль от холода, конденсата и сырости не существует.

Мда. А я думал дома утепляют с наружи только потому, чтобы не уменьшать площадь полезной площади внутри здания. Ну да ладно, куда мне до специалистов...:)
Догадываюсь, что и остальное у автора так же технически грамотно написанно.

(Ответить) (Thread)

он видимо не знаком с таким знатным явлением в корабле как конденсат
а так от статьи берет оторопь

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)

Знакомая фамилия, кстати....

"-Наме?
-Ккккккротов!.
-********
К-к-ккккротов! К-к-кротов! Мать вашу! Кротов!"(с)

(Ответить) (Thread)

Х-х-х-айль Г-г-г-г-г Это слово надо выговаривать чётко. :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Эммм... А можно дилетанту объяснить - у Кузнецова - есть плюсы? Про минусы я уже понял - он недоавианосец и недоракетный крейсер. Т.е. делает одинаково плохо и то, и другое... Или я чего то упустил? :)

(Ответить) (Thread)

Плюсы там же, где и минусы: он таки делает. Ну, или по крайней мере делает вид, что "...может еще некоторое совершить". Без недешевой подтанцовки в виде ракетных крейсеров и эсминцев, как это заведено в ВМФ США.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)

ну, атомная установка там действительно смотрелась бы интереснее, а то дымит не куртуазно :)

(Ответить) (Thread)

ну, атомная установка там действительно смотрелась бы интереснее

Дык, проебали "Ульяновск".

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)

"Выяснилось, что у двух из восьми ее паровых котлов засоРены трубки" - "инженер", не знающий разницы между засоРены и засоЛены с диким апломбом берется рассуждать и делать выводы.

(Ответить) (Thread)

'несущая обшивка' тоже шЭдЭвр!

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)

Интересно, а господин инженер Кротов ни в одном глазу насчет того, что "Кузнецов" не авианосец, а именно авианесущий крейсер? И что если матросики забортную воду вместо дистиллированной качают, конструкция здесь как бы ни при чем? Я уже не говорю о том, что все державы, которым не похеру море, стреятся иметь в своем флоте авианосцы. Лучше б господин инженр посчитал, сколько денег спиздил Газпром и что на эти бабки можно было бы построить.

(Ответить) (Thread)

Газпром в свете новогоднего российско-украинского чемпионата по пересасыванию газа, как я понимаю, сейчас пинать не патриотично... То ли дело флот! :(

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)

Ничего не меняется. О подобном мудозвоне ещё А.Н.Крылов вспоминл. И, что совсем непонятно, почему 'консервировать', а не продать?

(Ответить) (Thread)

Потому что на консервировании деньги можно воровать довольно долго, а при продаже - разово. Правда, непонятно, какое до этого дело господину инженеру.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну не фонтан "Кузнецов", не фонтан... Но другого-то у нас всё-равно нет!

(Ответить) (Thread)

Есть !
на переоборудовании для Индии.
Но не факт что отдадут ..

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)

Со мной паренек работает, недавно проходил сборы на Кузнецове, говорит что ракетные шахты там уже давно затоплены.

(Ответить) (Thread)

как вы это себе представляете?....ну я про процесс попадания туда воды....

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)

Это не тот стратег, который в августе про МРК "Мираж" отжыгал?

(Ответить) (Thread)

там и дальше есть отжиги

(Ответить) (Parent) (Thread)

....судя по тому что пишет этот "инженер" ..он совсем не знает по каким требованиям разрабатывается росийская морская техника, особенно в части климатики..
...и какая будет дикая интенсивность отказов при таком обилии корабельных систем...он тоже не задумывается....

(Ответить) (Thread)

а вс РФ теперь людям которых зовут Д.Сычев лучше не попадать?
вроде уже второй за пару лет?

(Ответить) (Thread)