?

Log in

No account? Create an account
Вахтенный журнал стареющего пирата

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Вахтенный журнал стареющего пирата

Сентябрь 17, 2005


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
11:12 pm - "Главный калибр - моя главная слабость!.." (с)

(24 комментария | Оставить комментарий)

Comments:


[User Picture]
From:ilya_kramnik
Date:Сентябрь 17, 2005 07:17 pm
(Link)
О, да!
[User Picture]
From:von_sumkin
Date:Сентябрь 17, 2005 07:19 pm
(Link)
Все-таки неповторимый зверь
[User Picture]
From:ilya_kramnik
Date:Сентябрь 17, 2005 07:32 pm
(Link)
ему бы броню поумнее... пояс покороче и поуже, но толщиной в триста тридцать мм.
[User Picture]
From:u_96
Date:Сентябрь 17, 2005 07:38 pm
(Link)
>пояс покороче и поуже

А смысл? Опять "цитадель" городим?..
[User Picture]
From:ilya_kramnik
Date:Сентябрь 17, 2005 07:42 pm
(Link)
а смысл в картонном бронировании по всей длине?

Для защиты от 12-дм фугасов достаточно 100-120 мм, она и будет в оконечностях....
[User Picture]
From:u_96
Date:Сентябрь 17, 2005 07:47 pm

Уточнение

(Link)
>она и будет в оконечностях....

Дык на "Гангутах" она там и БЫЛА.
[User Picture]
From:ilya_kramnik
Date:Сентябрь 17, 2005 07:51 pm

Re: Уточнение

(Link)
Значит главный пояс надо уже делать. Но толще. Потому что от фугаса 229 мм избыточно, а от бронебойного мало...


Здесь, коонечно, еще линейная система размещения артиллерии подсуропила - длина цитадели больно большая.
[User Picture]
From:von_sumkin
Date:Сентябрь 17, 2005 08:05 pm

Re: Уточнение

(Link)
Калибр надо увеличивать :) Дюймов до 14 - минимум :)
[User Picture]
From:ilya_kramnik
Date:Сентябрь 17, 2005 08:09 pm

Re: Уточнение

(Link)
Калибр увеличивать - корабль маловат.
Строить быстрее. Он заложен в 9, спущен в 12, введен в 15.

А надо было закладывать в 8, спускать в 10 и вводить в 11. Был бы вполне себе дредноут 1го поколения. И в 12м закладывать "Измаилы" уже с учетом результатов испытаний "Гангутов".
[User Picture]
From:u_96
Date:Сентябрь 18, 2005 06:08 am

Re: Уточнение

(Link)
>Был бы вполне себе дредноут 1го поколения.

А "Гангуты" такими и были по всем признакам - ПЕРВЕНЦАМИ...
"Императрицы" были вторыми, правда последний корабль "черноморской" серии тянул уже на поколение 2+. Так что "Измаил" стал бы уже представителем третьего поколения. :)
[User Picture]
From:ilya_kramnik
Date:Сентябрь 18, 2005 07:40 am

Re: Уточнение

(Link)
Угу. И снова с вопросами... Если это ЛКР - то где еще три узла, кои должны у его поколения быть?

Если то ЛК - то где еще 100 мм брони?
[User Picture]
From:u_96
Date:Сентябрь 18, 2005 10:28 am

Re: Уточнение

(Link)
>Если это ЛКР - то где еще три узла

Хе-х, давай не будем забывать, что "Измаилы" по отечественной идеолгии того времени клепались не с оглядкой на лучшие заморские аналоги, а с оглядкой на собственные предыдущие творения. Так что на фоне "Гангутов" "Измаилы" вполне тянули на ЛКР. Да и г-н Григорович, занимавший как сам помнишь пост далеко не в тапки срать, однажды брякнул: "Главной задачей Балтфлота почитаю плотную оборону Финского залива".
Какие уж тут "скоростЯ" - в "маркизовой то луже"?!..

Пы.Сы.
...А г-н Эссен в отзыве на техзадание дредноутов сказал ещё конкретнее: "Сейчас нам, прежде всего, нужны многоствольные мониторы, пригодные для оборонительных действий в узкостях против Германии и Швеции".
Вот так. Чего хотели - то и получили.
[User Picture]
From:u_96
Date:Сентябрь 18, 2005 06:05 am

Re: Уточнение

(Link)
>Здесь, коонечно, еще линейная система размещения артиллерии подсуропила

...А иначе тогда у нас просто не могли. Я когда готовил в Универе диплом по Эссену и, соответственно, копался в его архивах, то буквально чувствовал, как после Цусимы МГШ и МТК тряслись над двумя фишками: "конструктивная перегрузка" и "метацентрическая высота". Поскольку с первой бороться не получалось, соответственно, всеми силами стали понижать вторую...
Какое уж тут "линейно-возвышенное расположение"?!.. :(
[User Picture]
From:ilya_kramnik
Date:Сентябрь 18, 2005 07:39 am

Re: Уточнение

(Link)
А 5 тыс тонн добавить к водоизмещению?????
[User Picture]
From:u_96
Date:Сентябрь 18, 2005 10:20 am

Re: Уточнение

(Link)
...А пресловутая экономия на всём?
...А опасения, что и так огромадную для Отечества массу объекта стапеля "не потянут"?
[User Picture]
From:ilya_kramnik
Date:Сентябрь 18, 2005 11:25 am

Re: Уточнение

(Link)
Гм. Стапеля имеют ограничение по длине, по массе - это спусковые устройства и плавучие доки...

В конце-концов "Измаилы" строились ровно на тех же стапелях, чуть удлинненных за счет установки дополнительных ферм...

Наконец надо было не мудрить, а строить "Блом унд Фосс" с немецкой помощью... была бы четверка дредноутов к 11му году... тут правда уже французы мешали, да...
[User Picture]
From:u_96
Date:Сентябрь 18, 2005 11:46 am

Re: Уточнение

(Link)
>чуть удлинненных за счет установки дополнительных ферм...

Речь не о самих стапельпалубах, а об устройстве "слипового башмака" для спуска. Перестраховщики из МТК ТААААКИЕ шаманские пляски вокруг расчётов устроил - ууууууу... :(

>надо было не мудрить, а строить "Блом унд Фосс" с немецкой помощью...
Согласен. Полностью.
[User Picture]
From:vasillich
Date:Сентябрь 17, 2005 07:34 pm

Залп 12-дюймовым калибром - круто!

(Link)
А 18-дюмовым? Это вообще атас!!!
[User Picture]
From:ilya_kramnik
Date:Сентябрь 17, 2005 07:37 pm

Re: Залп 12-дюймовым калибром - круто!

(Link)
хехе. Самый атас был в 80х-90х годах XIX века, когда быстросгорающего бездымного пороха еще не изобрели.

Языки пламени на десятки метров и облака дыма на пару сотен.
[User Picture]
From:vasillich
Date:Сентябрь 17, 2005 08:23 pm

Могу представить!

(Link)
Какой-нить "Дуилио" дульнозарядным 450-мм как жахнет!
[User Picture]
From:sergeyr
Date:Сентябрь 17, 2005 09:15 pm
(Link)
Великолепный фаллический символ, не так ли? B-)
[User Picture]
From:u_96
Date:Сентябрь 18, 2005 05:57 am
(Link)
О да!
Просто фееричный ТРЁХЧЛЕН, ага. ;)
[User Picture]
From:von_sumkin
Date:Сентябрь 18, 2005 07:59 am
(Link)
Все-таки лучше всех умеют обращаться с женщинами французы :)
[User Picture]
From:ilya_kramnik
Date:Сентябрь 18, 2005 10:13 am
(Link)
Нуууу, англичане им не утупят! Хоть семью башнями "Эджинкорта", хоть тремя - "Жориков". И там и там многа стволоф :-)

> Go to Top
LiveJournal.com