?

Log in

No account? Create an account
Вахтенный журнал стареющего пирата

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Вахтенный журнал стареющего пирата

Декабрь 6, 2008


Previous Entry Поделиться Next Entry
10:01 am - Ох уж эта Несси...


"...Многие, если не большинство наблюдений Несси производятся людьми, сообщающими о том, что они действительно видели и действительно верящими, что они на самом деле это видели. Однако, нельзя подогреть интерес к чему-то вроде Несси без привлечения обмана, и чудовище озера Лох-Несс безусловно здесь не исключение. Одним из первых обманов явилась находка больших и необычных следов, обнаруженных Мармадьюком Ветереллом (Marmaduke Wetherell). Он нашёл большие свежие следы в декабре 1933 года, сделал их гипсовый слепок и послал их в лондонский Музей Естественной Истории. Первое физическое "доказательство" лох-несского чудовища вызвало ажиотаж мирового сообщества. Однако ажиотаж долго не длился, поскольку в тот жеянварь учёные заявили, что это были не только НЕ следы неизвестного зверя, а это были следы гиппопотама. Представили ко всему этому и поддельную ногу гиппопотама. Мистификация со следами определённо охладила интерес к озеру, по-крайней мере на уровне серьёзного изучения, но это был не самый знаменитый обман, пришедший с берегов Лох-Несса. Эта сомнительная честь принадлежит фотографии, предположительно сделанной доктором Робертом Кеннетом Вильсоном (Dr. Robert Kenneth Wilson) в 1934 году. Это фото показывает что-то вроде морского змея с маленькой головой на длинной шее, напоминающее известные изображения древнего динозавра плезиозавра. Исследования показали, что фото не подделка, и на основе сравнения с размерами волн был сделан вывод, что шея существа должна быть пару футов длиной. Всё бы хорошо за исключением того, что существо на фотке было не чем иным, как поддельной шеей морского змея, прилаженной к задней части игрушечной подлодки. Но как разоблачили подделку? Один из тех, кто делал мистификацию, дал предсмертную исповедь в 1994 году. А кто главный вдохновитель обмана? Ни кто иной, как наш друг Мармадьюк Ветерелл. После провала затеи с поддельными следами Ветерелл связался со своим пасынком Кристианом Спёлингом (Christian Spurling) на предмет создания псевдочудовища и производства очередной мистификации. Обман создавался с помощью Спёлинга, сына Ветерелла Айна (Ian) и двух друзей, Кенела Вильсона (Colonel Wilson) и Мориса Чемберса (Maurice Chambers); последний был напару с Вильсоном во время памятного наблюдения. Зачем Ветереллу это всё было нужно? Возможно он хотел взять реванш за позорное разоблачение истории с поддельными следами чудовища. Однако, поскольку фото было опубликовано газетой Дэйли Мэйл, и поскольку мир так сильно на него отреагировал, все вовлечённые в мистификацию вероятно почувствовали, что не слишком удачным шагом будет саморазоблачение, даже если поначалу этого и хотели. Исследователь озера Лох-Несс Алистер Бойд (Alister Boyd) помог раскрыть обман, когда обнаружил разоблачительную историю, опубликованную многие годы ранее Айном Ветереллом, историю, которая была первоначально не замечена. Бойд и исследователь Дэвид Мартин связались с последним участником мистификации Спёлингом, который признался, что помогал делать поддельное фото. Несмотря на две раскрытые мистификации люди всё ещё верят в Несси и каждый год преодолевают значительные расстояния в поиске доказательств существования лох-несского чудовища..." (с)
Настроение: хе-хе

(15 комментариев | Оставить комментарий)

Comments:


[User Picture]
From:aiglos
Date:Декабрь 6, 2008 07:21 am
(Link)
ещё вспоминаются НЛО и йети!
шальные 90е! :))
[User Picture]
From:prof_moriarty
Date:Декабрь 6, 2008 07:34 am
(Link)
камментов что то мало.
а написал бы ты что все эти люди были жЫдами сейчас бы здесь народ пачками рубился бы...
[User Picture]
From:severr
Date:Декабрь 6, 2008 07:36 am
(Link)
обязательно
[User Picture]
From:serpentthegreen
Date:Декабрь 6, 2008 07:38 am
(Link)
-"Скажите, а когда обычно появляется чудовище?"
-"Когда как. Обычно это происходит после 4-5 стакана виски, сэр",
[User Picture]
From:lord_k
Date:Декабрь 6, 2008 08:08 am
(Link)
Что это за безумная верстка? На "Таймс" 1934 года похожа как бульдог на носорога.
[User Picture]
From:surid
Date:Декабрь 6, 2008 08:53 am
(Link)
Так называемая фотка из "ТАЙМС" - фотошоп
[User Picture]
From:lord_k
Date:Декабрь 6, 2008 08:55 am
(Link)
Я не об этом. Просто если уж воспроизводить газетную верстку, то минимально похоже на оригинал.
[User Picture]
From:u_96
Date:Декабрь 6, 2008 11:45 am

Фотошоп, есесьна

(Link)
[User Picture]
From:pro100_petrov
Date:Декабрь 6, 2008 08:44 am
(Link)
Оказывается, игрушечная подлодка. А писали, что фотограф снял купающегося слона из цирка-шапито (шея змеи на самом деле - слоновий хобот).
[User Picture]
From:majakovskij
Date:Декабрь 6, 2008 10:15 am
(Link)
Да?
Такой вы скептик?!

А как вы объясните вот эту фотографию - там на фоне, если присмотреться, что-то видно!
http://static.diary.ru/userdir/7/6/5/5/76552/29701411.jpg

:)
[User Picture]
From:skeiz
Date:Декабрь 6, 2008 10:20 am
(Link)
ышо фильм был "Легенда о Динозавре" :)
[User Picture]
From:saphir_the_last
Date:Декабрь 6, 2008 10:50 am
(Link)
Никто и никогда не видел лохнесское чудовище трезвым.
[User Picture]
From:allegecityrat
Date:Декабрь 6, 2008 11:08 pm
(Link)
Да, это чудовище вообще не просыхает.
[User Picture]
From:allegecityrat
Date:Декабрь 6, 2008 11:08 pm
(Link)
— Скажите, а когда обычно появляется Нэсси?
— Чаще всего между третьим и четвёртым дринком, мэм.
[User Picture]
From:alf_121
Date:Декабрь 7, 2008 10:01 pm
(Link)
блин чо это за игрушечные подлодки у них были в 30тых годах-та???? Тогда ещё и пульта нормального не было поди..

> Go to Top
LiveJournal.com