?

Log in

No account? Create an account
Вахтенный журнал стареющего пирата

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Вахтенный журнал стареющего пирата

Август 7, 2008


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
03:10 pm - Заметил за собой печальную особенность:..
...Чем дольше живу - тем большим пессимистом становлюсь. Наверное прав был камрад carpenco, отметивший как-то в коментах, что "у камрада Старого Пирата взгяд достаточно скептический и прагматический..."

Собстна, к чему это? А вот к чему.

Надысь Илья, милейший человек и друг моей семьи, выложил очередной пеан во славу отечественных авианосцев. Ну, тех самых, грядущих. Про которых Масорин витийствовал ещё в 2005-м.

...Так вот, я не противник строительства авианосцев. Я очень даже за (каких - это другой вопрос). Но в силу некоторого знания того, что творится сейчас на нашем флоте и в кораблестроительной отрасли вообще, не смог удержаться от едкого комментария к следующей цитате ilya_kramnik:

основываясь на доступной информации, можно попытаться предположить, что будет представлять собой новый корабль русского флота.

Угу, действительно можно предположить. Причём - со 100%-ной точностью.

Это будет неуловимый, но грозный фантом, способный на продолжительное существованик в головах отечественного адмиралитета и газетчиков, пока оный фантом не будет сменён не менее перманентным миражом галактического россиеносца... :)


...Ибо сказано: "Нет, не построить город-сад, если строить через зад!"

Я тут посоветовался сам с собою и пришёл к выводу, что вероятность постройки Россией при нынешней администрации в обозримом будущем полноценного и боеспособного авианосца куда ниже вероятности нового пришествия Христа.

Несогласные могут выдвигать контрдоводы - с интересом почитаю.

Инфа к размышлению: раз и два.

P.S. Пихча via kris_reid
Настроение: такие дела, брат
Tags:

(142 комментария | Оставить комментарий)

Comments:


Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
From:degydra
Date:Август 7, 2008 11:40 am

..куда ниже вероятности нового пришествия Христа...

(Link)
+1
[User Picture]
From:ilya_kramnik
Date:Август 7, 2008 11:41 am
(Link)
Никакая жопа не бывает вечной. А на Храмчихера ссылаться все же моветон. Да и где он взял планы стр-ва 6 АВ за 10 лет когда все уже по нескольку раз говорили что это программа на 20 лет минимум.
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 7, 2008 11:43 am
(Link)
А я не столько на его статью ссылаюсь, сколько на комменты к ней.
[User Picture]
From:ilya_kramnik
Date:Август 7, 2008 11:44 am
(Link)
И вообще, друг семьи! :-) Как насчет коллективно выпить числа 23-24-го? Можно, кстати, на МВСВ прогуляться.
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 7, 2008 11:46 am
(Link)
Я посоветуюсь с Масориным Маришкой и отвечу. :)
[User Picture]
From:babs71
Date:Август 7, 2008 11:47 am
(Link)
Вы, товарищ, злостный русофоб и атеист. Как можно не верить в российский авианосец и второе пришествие Христа? Более того, я открою вам страшный секрет - эти вещи взаимосвязаны. Христос как раз и приплывет к нам на новом российском авианосце!
;-)
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 7, 2008 11:49 am
(Link)
>Вы, товарищ, злостный русофоб

Ничего подобного. Я уже где-то писал, что в России патриотичнее меня только пограничные столбы! :D
[User Picture]
From:lenivship
Date:Август 7, 2008 12:03 pm
(Link)
А может уже и не надо. Китайцы освоят - а мы у них прикупим пяток, благо - нефть дорогая, есть и будет ...
[User Picture]
From:filibuster60
Date:Август 7, 2008 12:14 pm
(Link)
Китайцы уже сейчас нашу дорогую нефть за понюшку табаку берут, а уж если авианосцы освоят - возьмут даром, а заодно и нас всех за жопу.
[User Picture]
From:papa_printer
Date:Август 7, 2008 12:03 pm
(Link)
Армию обделили натспроектами, вот и придумывают пятилетку за три годаавианосцы всякие...

А картинка интересна. Зачем такие орудия? Имхо, оне же должны землю бомбить, согласно доктрине Дуэ.
[User Picture]
From:lorierin
Date:Август 7, 2008 12:04 pm
(Link)
С одной стороны, оно конечно, "за державу обидно", с другой стороны, для создания АУГ у нас нет НИЧЕГО, кроме амбиций. Я уж не говорю о том, что в условиях ТОТАЛЬНОЙ войны (неограниченного ракетноядерного конфликта) боевая эфективность АУГ сомнительна... ИМХО стоит поработать сначала над военной доктриной (сделать её приближённой к нынешним условиям), а потом уже плясать от оной.
[User Picture]
From:bf_heavy
Date:Август 7, 2008 04:27 pm
(Link)
согласен
[User Picture]
From:scif_yar
Date:Август 7, 2008 12:05 pm

держите.. в коллекцию

(Link)
http://www.argumenti.ru/publications/7411
особенно порадовало:
До 2017 г. наш флот пополнится 8 атомными подлодками. А к 2050 г. в море выйдут 5–6 новых авианосцев
...
Во-вторых, наши авианосцы будут действовать под прикрытием дальних ракетоносных бомбардировщиков Ту­22М-3.

--
занавес. до 2050 года никаких новых машин на замене Ту-22 не видно , стало быть.
[User Picture]
From:newlander
Date:Август 7, 2008 07:42 pm

Re: держите.. в коллекцию

(Link)
> занавес. до 2050 года никаких новых машин на замене Ту-22 не видно , стало быть.

Дык эту дату у потенциального противника имеют хорошие шансы отметить в боевом строю аж Б-52...
[User Picture]
From:poruchik_sr
Date:Август 7, 2008 12:09 pm
(Link)
Авианосцы это оружие агрессии, мы страна мирная и будем строить бронепоезда.
[User Picture]
From:vatsons
Date:Август 7, 2008 07:31 pm
(Link)
А мы в Латвии срочно перешьём колею на ивропскую и хрен ваш бронепоезд в Ригу приедет.
[User Picture]
From:kiwi_charlie
Date:Август 7, 2008 12:14 pm
(Link)
А еще береговая инфраструктура + боеспособное крыло (с самолетами ПЛО, ДРЛО, РЭБ). Будет вечная стройка капитализма и ЕдРо будет посылать на достройку бригады молодежи:)
[User Picture]
From:glorfindeil
Date:Август 7, 2008 12:15 pm
(Link)
...основываясь на доступной информации, можно попытаться предположить, что будет представлять собой новый корабль русского флота.

Угу, действительно можно предположить. Причём - со 100%-ной точностью.


Судя по имеющимся тенденциям, кои видны невооружённым глазом, перспективный россиянский корабль будет:

1. Деревянным: аллюминий дорог и энергоёмок потому мы расточительством заниматься не будем, а продадим его за рубеж. Дерева же как говна;

2. Угольный: по аналогичной причине причине, страна не можети позволить себе такую расточительность, как дизельное топливо для вооружённый сил, ибо сей стратегический продукт суверенной демократии, его надо дёшево продать немцам и китайцам;

3. Прикрученный болтами к пирсу: шоб не утонул, не дай б-г;

4. Он будет нести ядерное оружие, кое, как известно составляет основу щита нашей Родины. А поскольку с ракетами, как известно, большой напряг, на нём на страх врагам установят ядрокалильные печи.
[User Picture]
From:lenivship
Date:Август 7, 2008 12:42 pm
(Link)
1. Деревянным - значит немагнитным и с повышенной ремонтопригодностью.
2. Порошковый уголь в смеси с водяным паром в качестве топлива нефть по КПД как стоячую делают.
3. Пироболты - наш путь. Никто не ждет, а он как отстрелится и в море!
4. Контейнеры будут - а есть в них ракеты или нет, пускай враги гадают и боятся!
[User Picture]
From:filibuster60
Date:Август 7, 2008 12:15 pm
(Link)
Наши адмиралы из кожи вон лезут, чтобы сделать народу смешно, но вот что-то чем дальше, тем грустнее получается. :(((
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 7, 2008 05:24 pm
(Link)
Сказывается упадок профессионализма?..
[User Picture]
From:matabuba
Date:Август 7, 2008 12:16 pm
(Link)
Что делать с авианосцами? Что делать с противоспутниковыми айжисами, которые в тени чешского радара (только отвлекающего внимание всего прогрессивного человечества) скоро покроют динамической сетью весь окиян?
Ничо с ними сделать нельзя..

Вместо этой безнадёжной гонки предлагается следующее, пока что доступное:
Минировать ядрёными фугасами ихний шельф и порты вблизи НьюЙорка и т.п.
Плюсы: не надо никуда дежурить, не надо..
Для охраны развивать подводные боевые сети.

http://matabuba.livejournal.com/109048.html
э...э... http://matabuba.livejournal.com/84000.html и с тем же тэгом...

Ну и до кучи порадую маньяков: http://matabuba.livejournal.com/117371.html
)))
[User Picture]
From:zhizd
Date:Август 7, 2008 12:22 pm
(Link)
Чем больше в новостях читаю про авианосцы (а о них уже третий год там вещают), тем все слабее вера в то, что хоть один таки заложат, достроят, вооружат и отдадут флоту, а не китайцам на иголки.
[User Picture]
From:glorfindeil
Date:Август 7, 2008 12:28 pm
(Link)
Какие в жопу авианосцы?

За последние пятнадцать "демократических" лет не заложено и не педполагается к закладке н одного корабля 1 ранга: крейсера, БПК, эсминца. Ни одного.

А спущенный на воду недавно СКР который стыдливо обозвали "корветом", чтобы скрыть его мелкотравчатую сущность, дрянь. И судя по фотографиям наружных антенн, там на нём стоит такое старьё допотопное, что пряма снтересно становится: нихера в электронике не появилось нового за 20 лет...
[User Picture]
From:prom1
Date:Август 7, 2008 12:29 pm
(Link)
Странно как еще Адмирала Кузнeцова не продали,писали ведь одно время,зачем мол России палубная авиация.Наверное покупать не хотят
[User Picture]
From:skeiz
Date:Август 7, 2008 12:39 pm
(Link)
"Кузя" используется как учебный. Построят новые - уйдет в резерв

> Go to Top
LiveJournal.com