?

Log in

No account? Create an account
Вахтенный журнал стареющего пирата

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Вахтенный журнал стареющего пирата

Август 25, 2005


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
10:07 pm - Андрей Панов - новый адмирал Горшков? Нет. Он военно-морской Дугин.
"Военно-морская доктрина" - это звучит гордо!..
Творцов этих доктрин чтут почище, чем нобилевских лауреатов.
Мэхэн, Коломб.
Адмирал С.Г. Горшков.
Какие имена!..
Их мысли, их выводы в плане военно-морской стратегии предельно чётки - они буквально выбиты в камне: "Владеющий морем - владеет миром!"

Основываясь на этой ремарке, страны спешно строили дредноуты и авианосцы, закладывали крейсера и атомные подводные ракетоносцы... Всё было просто и понятно: у тебя есть большой флот? - ты супердержава. У тебя нет флота? - сиди под пальмой дальше и не рыпайся.

Но времена имеют свойство меняться...
Рухнул СССР, похоронив под своими обломками советский океанский флот. От "Морской мощи" Горшкова остались просто... мощи.
То, что ещё - на плаву, приржавело к причальным стенкам.
Воцарившийся на флоте хаос разом скомкал и сдул все доктрины Великого флота в большую мусорную корзину истории. Сдул, ничего не оставив взамен.

Ну, в самом деле?
Нельзя же считать помпезные словеса предпоследнего главкома ВМФ, что он "готов грудью встать на защиту котиковых лежбищ на Командорских островах" нашей военно-морской доктриной?!!..

Официальная же современная военно-морская доктрина России столь же доходчива, как речь незабвенного г-на Гайдара. Т.е. по отдельности вроде бы все слова знакомы, а вот вместе - чистый дурдом... Тем интереснее читать издания, посвящённые той же тематике, но не являющиеся официозом.

Например, монографию Б.Н. Макеева "Военно-морские аспекты национальной безопасности России", ещё в присной памяти 97-м выпущенную "Комитетом по нераспространению и критическим технологиям".
Всё чётко, всё обоснованно, всё понятно. С таблицами и графиками. Если мы хотим перед флотом ставить такие-то задачи, мы должны делать то-то. Если - иные, то и флот строим другой. Короче, весь вопрос не в том какие корабли строить, а ДЛЯ ЧЕГО?..
Цель первична, средства достижения вторичны. Железная логика.
Стольже железная, как мысль о том, что не моряки должны придумывать какие задачи должны решать корабли, содеянные ВПК, а ВПК должен думать, как угодить заказу моряков.

После столь блестящей работы я как-то был уверен, что времена самостийных "от сохи и пашни" доктринёров прошли.
Ан нет! ...Что великолепно нам и доказал своей недавно вышедшей книгой Андрей Панов - http://www.ozon.ru/?from=yandex_market&context=detail&id=2401745

...Ну что вам по сему поводу сказать? Я долго не мог въехать в пановские военно-морские мегагеополитические выкладки и дивной глубины исторические экскурсы.
Ну не ключевались они у меня и всё тут!..
Не ключевались до тех пор, пока в тексте "кадрового офицера ВМФ" не замелькал через пять слов на шестое термин "евразийство".

Всё. Амба. Как говорится: "Зачаливай!"
Перед нами военно-морской Дугин.
Каюсь, не дочитал я Панова...

Вот уж, воистину, не поймёшь, смеяться над таким стратегом или плакать?
Я не стал делать ни того, ни другого. Я просто отложил книгу.

Наверное, не дорос я ещё до военно-морского "евразийства"... :(

(16 комментариев | Оставить комментарий)

Comments:


[User Picture]
From:partisan_p
Date:Август 25, 2005 07:53 pm
(Link)
Ну почему сразу Дугин? Нехорошо сходу ругаться такими словами обидными. Военно-морской Гумилёв это звучит (тем более что он задолго до Дугина то же самое предполагал)
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 25, 2005 07:58 pm

Мда...

(Link)
Жаль, что Панов не назвал свою книгу "Этносфера: история людей и военно-морская доктрина России".
Звучало бы несомненно более весомо! :)
[User Picture]
From:partisan_p
Date:Август 25, 2005 08:10 pm

Re: Мда...

(Link)
А в каком контексте евразийство там упоминалось? В общих чертах как к идеологии к нему (евразийству) у меня претензий нет.
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 25, 2005 08:15 pm

В контексте...

(Link)
...околославянофильского славословия на тему "России нужен собственный путь развития ВМФ - отличный от западных наработок. А какой путь - фиг знает!.. В подтверждение этой аксиомы обратимся к исторической ретроспективе..." :(
[User Picture]
From:partisan_p
Date:Август 25, 2005 08:34 pm

Re: В контексте...

(Link)
Ааа, тогда понятно.
Естественно вопрос что за путь развития нашего ВМФ славянский а что западный- без ответа, угадал?
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 26, 2005 04:41 am

Re: В контексте...

(Link)
АГА! :)
[User Picture]
From:ramallah
Date:Август 25, 2005 08:09 pm
(Link)
Жесть какая. А он там много непонятных слов потом употребляет ? :)
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 25, 2005 08:12 pm

Оцени цитату. Я б её поставил эпиграфом ко всему издани

(Link)
"...механический редукционизм оказывается бессильным" (с)
[User Picture]
From:ramallah
Date:Август 25, 2005 08:15 pm

Re: Оцени цитату. Я б её поставил эпиграфом ко всему изда

(Link)
Ага, стопудоф Дугин. Там еще какого-нибудь "онтологического холизма" не хватает.
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 25, 2005 08:17 pm

Re: Оцени цитату. Я б её поставил эпиграфом ко всему изда

(Link)
>Там еще какого-нибудь "онтологического холизма" не хватает.

Может и есть, но дальше... Cорри, но из 440 страниц этой мути я осилил не больше половины.

"Совсем не обязательно съесть всё яйцо, чтобы понять, что оно - тухлое". (с)
[User Picture]
From:vythe
Date:Август 26, 2005 11:49 am
(Link)
А есть где-нибудь простое русскоязычное описание "евразийства" и сути проповедей Дугина? У меня на его собственные тексты интеллекта не хватает.
:-(
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 26, 2005 12:04 pm
(Link)
>А есть где-нибудь простое русскоязычное описание "евразийства" и сути проповедей Дугина?

Честно скажу - не встречал. :(
Проще уж Гумилёва на сон грядущий листануть.
[User Picture]
From:vythe
Date:Август 26, 2005 01:50 pm
(Link)
Ну... а так, чтобы единым текстом изложенное, хотя бы от самого Дугина? Не статьи ж его читать на "Главной теме"...
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 26, 2005 04:24 pm
(Link)
Быть может, вас устроит дискуссия Дугина и Кара-Мурзы?
http://www.rosbalt.ru/2005/03/16/199859.html

...Не делать же вам подборку о Дугине из мадам Новодворской с её любимой цитатой: "Александр Дугин не придумал идеологию евразийства, он на ней паразитирует именно потому, что она дает ему возможность бесплатно существовать за её счёт!" -?.. ;)
[User Picture]
From:vythe
Date:Август 26, 2005 07:09 pm
(Link)
Хм. Если этот пересказ адекватен, то - более чем устроит. Дугин, значит, жаждет патриархальности, но без царя-батюшки; единых ценностей - но без православия (или КПСС, неважно); "гносеологической дифференциации" без национализма и "геополитической субъектности" без имперских амбиций. И всё это - посредством "методов манипуляции сознанием". Ну-ну.

"Такую дверцу даже в форточки бы не приняли" (с...)
:-)
[User Picture]
From:u_96
Date:Август 27, 2005 06:38 am

В том-то и цимус,..

(Link)
...что он адекватен.
А вот адекватен ли Дугин? - это ВОПРОС!..
:)

> Go to Top
LiveJournal.com