u_96 (u_96) wrote,
u_96
u_96

Category:
  • Mood:

"Кое-что об исподнем" или необходимое историческое дополнение...

...К достопамятному посту "О том, как я был демиургом отечественной эротики".

Фишка в том, что после той байки меня прямо-таки похоронили под градом пересудов на тему "на рожна ж женщинам XIX века нужны были панталоны с дыркой посередине?"

Мониторя неиссякаемый энтузиазм относительно этого вопроса у мужской части читателей моей ЖуЖи, я дал себе слово всё объяснить, когда сакраментальный квесчен "зачем у них там была пробоина????" будет мне задан в сотый раз. Сегодня это феноменальное событие свершилось. Итак, держу слово.


...Женские панталоны в XIX в. шили из льняного или хлопкового батиста, покрой был самым простым. Швы, идущие по внутренней части ноги, реально не зашивались почти до колена.

Это объяснялось ОЧЕНЬ ПРОСТО.

...И вовсе не выдвинутой кое-кем из присутствующих гипотезой, что "любили светские львицы внезапно поебаццо"...

Просто заправленные под корсет панталоны (а их таки заправляли и таки под корсет!) невозможно было несколько раз в день снимать и надевать, ведь корсет туго стягивался шнуровкой или крючками, и без помощи прислуги избавиться от него было невозможно. Так что без вышеозначенной "пробоины", регулярно и самостоятельно мотаться до ветру дамам было бы крайне томно. :)
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments