?

Log in

No account? Create an account
...А вот во времена оны я бы за это заработал лет 200 непрерывного расстрела. Без суда и следствия. - Вахтенный журнал стареющего пирата — ЖЖ

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Вахтенный журнал стареющего пирата

Сентябрь 9, 2007


Previous Entry Поделиться Next Entry
08:13 am - ...А вот во времена оны я бы за это заработал лет 200 непрерывного расстрела. Без суда и следствия.
Беломорская военно-морская база, Северодвинск.
339-я бригада строящихся и ремонтируемых подводных лодок (командир - капраз Николай Андреев). Именно в ней (в первую очередь - из-за проблем со своим "главным ракетным калибром") доживают свой век самые большие подлодки в мире - тяжёлые РПКСН пр. 941 типа "Акула". НАТОвская классификация - Typhoon. До недавней поры, из шести построенных корпусов, в составе флота ещё числились четыре...


...Теперь этих подводных "катамаранов" осталось только три:
ТК-208 "Дмитрий Донской". Командир - капитан 2 ранга Олег Цыбин.
ТК-17 "Архангельск". Командир - капитан 1 ранга Андрей Богданов.
ТК-20 "Северсталь". Командир - капитан 1 ранга Михаил Воложинский.
(Инфа по командирам лодок годичной давности)


В последний раз "Акулы" выходили на боевое патрулирование аж в 1995-м. Сейчас из оставшихся чаще всего в море бывает ТК-208, который служит испытательным стендом для новой межконтинентальной баллистической ракеты «Булава». Подробнее о "Булаве" читаем тут.
Настроение: тени былого величия

(37 комментариев | Оставить комментарий)

Comments:


[User Picture]
From:pyatishkin
Date:Сентябрь 9, 2007 05:09 am
(Link)
Катамаранов?
[User Picture]
From:u_96
Date:Сентябрь 9, 2007 05:13 am
(Link)
Вообще их часто на флоте так и называют. :)
А, понял... Ты ж не в курсе. Дело в том, что «Акула» представляет собой катамаран, собранный по модульному принципу. Между двумя раздельными прочными корпусами расположены два отдельных герметичных отсека – торпедный и центральный пост. Ракетный отсек находится также между прочными корпусами в носовой части корабля (у всех других без исключения РПКСН они расположены сзади надстройки центрального поста).
[User Picture]
From:sobakkkin
Date:Сентябрь 9, 2007 06:49 am
(Link)
Жалко их...
Умирающие гиганты. А ведь каждая могла похронить по крупной стране.
[User Picture]
From:motodenisio
Date:Сентябрь 9, 2007 07:48 am
(Link)
а раскажите в чем кайф смысл такой двухкамерности ???

живучесть???
[User Picture]
From:glorfindeil
Date:Сентябрь 9, 2007 08:50 am
(Link)
И это - тоже, но тут ещё и другое: ракета получилась большая, ракетный отсек не лез в габариты "обычной" лодки а строить один большой прочный корпус под его размер... Дорого и трудоёмко. Дешевле и надёжнее было сделать "катамаран".

Опять же, людям в разы приятнее... ;-)
[User Picture]
From:kamnevn
Date:Сентябрь 9, 2007 07:49 am
(Link)
Если Олег Цыбин выпуска 1995 года, то значит мы с ним вместе из одной роты ВВМУППа выпускались ))) По званию попадает...
[User Picture]
From:u_96
Date:Сентябрь 9, 2007 09:34 am
(Link)
Похоже - он. ;)
[User Picture]
From:periskop
Date:Сентябрь 9, 2007 09:24 am
(Link)
Да... пять прочных корпусов из титана... ракетные отсек впереди. Какое причудливое технологическое решение! Представляю, насколько же дорога была эта лодка!
Вообще, зрелище печальное ты выставил на наше обозрение.
[User Picture]
From:u_96
Date:Сентябрь 9, 2007 09:38 am
(Link)
>зрелище печальное ты выставил на наше обозрение.

Спрятать?..
[User Picture]
From:sergeyvf
Date:Декабрь 5, 2008 12:53 pm
(Link)
Всегда задаюсь вопросом: титановые прочные корпуса и стальной легкий - как боролись с коррозией такой мощной электрохимической пары?
[User Picture]
From:lenivship
Date:Сентябрь 9, 2007 10:12 am
(Link)
Общался с одним из конструкторов с "Рубина". Так по его словам, лет 5 назад серьезно прорабатывался вопрос о перевооружении 4-х наиболее неубитых корпусов на новую ракету. С учетом необходимости замены всех шахт, как следствие - полная реконструкция общего корпуса вплоть до рубки, затем ремонт и перезарядка группы движения, затем модернизация бортового комплекса управления стрельбой, затем модернизация ГАС и прочих систем, ну и там по мелочи. Так у них стоимость затрат на одну лодку получилась сравнима со стоимостью постройки серийного (не первого, но все же) "Долгорукова", после чего эту проработку остановили. Так что боюсь, не будет у нас на БД 941-х. Может только для престижа парочку оставят.
[User Picture]
From:u_96
Date:Сентябрь 9, 2007 10:20 am
(Link)
Не в обиду прозвучит, но я об "Акулах" не особенно жалею. Не симпатичны они мне... Те же 667-е БДРМы- куда более практичны.
[User Picture]
From:lenivship
Date:Сентябрь 9, 2007 10:26 am
(Link)
Для меня они - значимый символ Советской империи. Да дорого, но для СССР это было не важно.. - вот только современная Россия себе такого позволить не может, вернее может, но .. сильно много воруют-с..:(.
[User Picture]
From:iskatel
Date:Сентябрь 9, 2007 07:23 pm
(Link)
>>Так что боюсь, не будет у нас на БД 941-х. Может только для престижа парочку оставят.

Очень жаль. Лодка ведь сверхмощная. И, насколько я знаю, очень живучая..
[User Picture]
From:e_c_r_d
Date:Сентябрь 10, 2007 05:40 am
(Link)
М-м-м... Не дешевле ли было создать ещё одну ракету? В массогабарит Р-39 можно запихнуть много всего. Или это оборвалось со смертью Макеева?

Впрочем, подозреваю, если б даже 4 корпуса перевооружили на "новую ракету" (Булаву?), их можно было бы набить по 30-36 ракет. Итого 720-864 ББ. Очень и очень неплохо.

> Go to Top
LiveJournal.com