?

Log in

No account? Create an account
Вахтенный журнал стареющего пирата

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Вахтенный журнал стареющего пирата

Июнь 11, 2007


Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
09:16 pm - Кстати,..
...Совершенно неожиданно с подачи tarkhil по мотивам рассказа Вальтера Шульца возникла пара вопросов. Камрады, как вы считаете, есть ли в действиях турья на реке Хамсаре состав преступления? И, если есть, то какое наказание за свои действия турьё могло бы огрести?..
Настроение: дотошное

(34 комментария | Оставить комментарий)

Comments:


[User Picture]
From:zhizd
Date:Июнь 11, 2007 05:30 pm
(Link)
Думаю - нет, нету. Разве что кто-то сможет доказать, что избушка была его собственностью и таким образом потребовать возмещения материального ущерба.
[User Picture]
From:_zanuda
Date:Июнь 12, 2007 11:43 am
(Link)
Хулиганство?
[User Picture]
From:zhizd
Date:Июнь 12, 2007 04:44 pm
(Link)
Не-а, даже хулиганство не катит. Скорее вандализм, если часовенка избушка была построена в XVI веке))) Шучу).
Да никакой тут уголовной статьи не пришьешь, по-моему. Просто иск в мировой суд о возмещении материального ущерба. Да и то, только в том случае, если избушка была официально зарегистрирована как частное имущество, что вряд ли, ибо скорее всего она была просто срублена без всякой там юридической регистрации, кому она в тайге нужна то. Да еще как докажешь, что это именно эти туристы ее разобрали...
В общем, ИМХО, никого дела из этой ситуации не получится, ни уголовного, ни даже гражданского.
[User Picture]
From:tarkhil
Date:Июнь 11, 2007 05:34 pm
(Link)
Есть. Примерно такой же, как в снятии или повреждении дорожного знака "проезд закрыт", например. Или - снятии бакена.
[User Picture]
From:wolfschanze
Date:Июнь 11, 2007 05:36 pm
(Link)
нет. Дорожный знак и бакен устанавливаются специальными службами. И снятие их прописано минимум в Администативном кодексе. Избушка - только если собственность.
[User Picture]
From:tarkhil
Date:Июнь 11, 2007 05:41 pm
(Link)
С другой стороны, действия были? Были. Гибель повлекли? Повлекли.
[User Picture]
From:wolfschanze
Date:Июнь 11, 2007 05:44 pm
(Link)
доказать ничего невозможно. Невозможно доказать, что именно мои действия повлекли гибель, а не прогоревшая печка на другой зимовке.
[User Picture]
From:tarkhil
Date:Июнь 11, 2007 05:42 pm
(Link)
А, если уж не получится по закону - то можно просто узнать, куда эти уроды пойдут в следующий раз и сообщить друзьям погибшего.
[User Picture]
From:wolfschanze
Date:Июнь 11, 2007 05:44 pm
(Link)
в том-то и дело, что в этом случае только закон тайги.
[User Picture]
From:zhizd
Date:Июнь 11, 2007 05:51 pm
(Link)
А потом жены, дети и родители "этих уродов" на суде будут ненавидящими глазами смотреть на отморозков и спрашивать - за что вы их так? За бревна в какой-то избушке?..
Закон он для того и существует, чтобы все-таки (в идеале) под одну гребенку не сгребать преступников, людей совершивших преступление по недомыслию и просто людей, ничего не преступавших, но ставших жертвами обстоятельств. Потому что на месте последних может оказаться любой. Хоть бы и мы с вами. "Знал бы где упал - соломки подстелил".
[User Picture]
From:tarkhil
Date:Июнь 11, 2007 05:53 pm
(Link)
Какой суд? Какие глаза? Группа раздолбаев пропала в тайге. Тела нашли, без признаков насилия. Судя по всему, в этот раз они упустили плот вместе со всеми припасами...
[User Picture]
From:prof_moriarty
Date:Июнь 11, 2007 06:26 pm
(Link)
Охотник какой то дебил хронический. За полгода не просек есть избушка или нет.
Надо бы его на премию Дарвина.
[User Picture]
From:igorilla
Date:Июнь 11, 2007 07:15 pm
(Link)
ладно, избушку не проверил - а как можно в тайге с одним коробком спичек остаться ?
[User Picture]
From:prof_moriarty
Date:Июнь 11, 2007 07:24 pm
(Link)
Ну это уже к афтару рассказа :)). Глючит меня, что афтар сей рассказ высосал из (цензура) по причине нехватки денег :))
[User Picture]
From:murdalak
Date:Июнь 13, 2007 10:49 am
(Link)
А как "турье поганое" оказалось в настоящей тайге?

> Go to Top
LiveJournal.com