?

Log in

Вахтенный журнал стареющего пирата

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Вахтенный журнал стареющего пирата
> previous 10 entries

Июль 7, 2017


08:15 pm - Расставим точки над "Ё".
...Главное, чтобы тебя окружали достойные люди! /генерал-фельдмаршал Фридрих Паулюс/

Очевидно, уважаемые камрады, пришло время сделать одно маленькое официозное заявление.
Настоящим считаю своим долгом уведомить Вас, что:

-Я НЕ ЗАНОШУ Вас в свою френд-ленту лишь за то, что Вы меня самого сподобились зафрендить. Подобной напасти - быть зафренженным мною - подвергаются лишь те ЖЖ, авторов которых интересно читать лично мне, любимому.

-Я НЕ ПРОСМАТРИВАЮ ЖЖ всех юзеров, зафрендивших меня - я что сумасшедший что ли? - свободного времени у меня не вагон. Хотите, чтобы я обратил на Вас внимание? - извольте привлечь его своими комментариями в моём ЖЖ. Хотите по-прежнему пребывать в статусе "пассивно читающего из соседних кустов" - ваше право.

-ЕСЛИ ВЫ ПРИ СЛОГЕ "БЛЯ" СРАЗУ ПАДАЕТЕ В ОБМОРОК, то ищите себе в рунете более пуританский ресурс. Грешен, но бодрая молодость, проведённая выше и ниже уровня моря, приучили меня матом не ругаться, а разговаривать. И изменять этой привычке я не намерен.

-НЕ ВЫНОШУ КЛИКУШЕСТВА и перехода на личности. За это сразу отправляю нах... В смысле - в бан.

-ОБИЖАТЬСЯ за четыре вышепонаписанных правила НА МЕНЯ БЕСПОЛЕЗНО, ибо я - эгоист, каких ещё свет не видывал.
Никогда не гнался за числом френдов, предпочитая их качество количеству.

И ещё. Перед тем, как френдить меня, обязательно загляните сюда:
ГиперссылкиСвернуть )
Глядишь - и раздумаете.

...Ну, и под занавес уже мой вопрос к Вам:
О ЧЁМ БЫ ВЫ ХОТЕЛИ ПРОЧИТАТЬ В МОЁМ ЖЖ?
Можно называть конкретные темы или события.

P.S. Совершенно не гарантирую, что исполню Ваши пожелания, но к сведению приму.
Музыка: Convoy/Tom W. Stone

(829 комментариев | Оставить комментарий)

Январь 7, 2017


12:30 am - Служебный циркуляр для читателей моего журнала.
Видимо, настала пора мне высказаться. И как автору этого ЖЖ и как человеку изучающему историю, да и просто как... человеку.

1. По результатам общения в комментах к постам об эвакуации командного состава СОРа, о невозможности спасения Севастополя силами флота летом 42-го и обстоятельствах гибели БТЩ "Взрыватель", хочу сразу предупредить всех любителей огульно осуждать советское армейское или флотское командование, а также поклонников тезиса "Наши генералы/адмиралы просрали все полимеры! Воевать не умели!", что впредь после подобных заявлений буду требовать от них конкретного и обстоятельного описания собственных действий на месте охаиваемых командиров Красной армии.
Читать дальшеСвернуть )

(542 комментария | Оставить комментарий)

Декабрь 6, 2016


07:40 pm - Минутка прогресса. Отчаянно не хватает позиций "ЗРК ПВО" и "Корабли ВМСУ"...
Оригинал взят у sanchez_77 в Прогресс лучшей армии европы


(42 комментария | Оставить комментарий)

07:22 pm - Отакот...
ВСУ + 2 бронекатера. Теперь официально. Исполнение гимна, это, конечно, полный Пэ.

Tags:

(24 комментария | Оставить комментарий)

06:33 pm - Сообразно дню...
По техническим причинам пришлось писать на скаку и на смартфоне, так что в текст попало далеко не все, что хотелось. Не попало про Байдена, про игры ФРГ на украинском поле, про дичайший кадровый голод в "расширяющихся" ВСУ...

Показательно признание военного комиссара Харьковской области Юрия Калгушкина: «У нас не хватает людей на должности командиров взводов и рот. Также не хватает летчиков и людей, которые обслуживают самолеты. Если говорить о сухопутных войсках, то нет командиров артиллерийского расчета, командиров танков».

Ну и т.д.

День збройних сил України в корпорации «АТО»
...Вообще-то, в ВСУ, как и в любых уважающих себя вооруженных силах, есть масса праздников: День сухопутних військ, День авіації, День працівників морського та річкового флоту, день получения зарплаты, наконец. С 2014 года к ним присоединился еще и празднуемый 14 октября День захисника України. Его ни в коем случае не следует путать с Днем защитника Отечества, который многие в ВСУ по привычке тоже отмечают, но кулуарно и 23 февраля.

Тем не менее, День ВСУ среди всех этих праздников занимает особое место. Показательная цитата: «Ибо в этот день скрепляется боевое братство между всеми военнослужащими республики». Ну и еще, конечно, День ВСУ — это день пафоса. Неофициального и официального.

Неофициальный праздничный пафос, позаимствованный из соцсетей, выглядит так: «Война еще далеко не закончена… Нас не надо жалеть. Мы все знали, куда идем, заканчивая военные кафедры и не прячась от мобилизации. Может, в Украине не самая лучшая армия в Европе, но мы со своими «Дашками» с консервации и Д-20 прошлого века сделали свое дело. Как и год назад, противник, неся миллиардные потери в экономике, бьется об цепь наших опорных пунктов и одни и те же разрушенные села».

Официальный же пафос мы обнаружили на сайте президента Украины. В отличие от первого случая, тут нет ни малейших сомнений в том, кто в деревне самый главный. В смысле — самый мощный: «Искренне горжусь, что за минувшие 2,5 года на Украине созданы вооруженные силы, которые являются сильнейшими в Европе!..»

И ТыДы https://riafan.ru/581838-biznes-na-krovi-den-zbroinih-sil-ukrajini-v-korporacii-ato

(9 комментариев | Оставить комментарий)

Декабрь 5, 2016


05:26 pm - Мимоходом...
KkX_p2Dkw44.jpg
Русские идут, дайте денег: британская армия против «боевых гномов»
...По информации из Великобритании, на вышеописанных маневрах британцы постарались смоделировать спроецированную на территорию Прибалтики и разыгранную на равнине Солсбери «оккупацию русскими в 2014 году территории Украины»...

И ТыДы https://riafan.ru/581411-russkie-idut-daite-deneg-britanskaya-armiya-protiv-boevyh-gnomov

(6 комментариев | Оставить комментарий)

Декабрь 4, 2016


12:42 am - Ишь ты...

(2 комментария | Оставить комментарий)

Декабрь 3, 2016


02:22 pm - Как-то вот...
3dd399d5352c4e098860c26addb7b9bf.jpg
Холодная война на Черном море
...О дальнейших событиях поведал уже не Слободян, а главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос. Согласно его сообщению, в ходе «сложного следственного мероприятия» украинские пограничники выявили следующие ценнейшие доказательства «агрессии» и «противоправной деятельности РФ»:

1. Принадлежащая РФ морская буровая установка находилась в Черном море.
2. Принадлежащая РФ буровая установка несла знаки госпринадлежности РФ.
3. На буровой установке РФ находился гражданский персонал РФ и военные РФ.
4. Буровая установка РФ не ответила взаимностью на неоднократные попытки украинского ПСКР выйти с ней на связь.
5. Когда же украинский «пограничник» решил подойти к буровой поближе, вдруг, откуда ни возьмись, на сцене появился сторожевой корабль российского Черноморского флота «Пытливый» и объявил, что украинцы «нарушают режим».
6. После чего «Морська охорона» смело и решительно убыла полным ходом в Одессу...

И ТыДы https://riafan.ru/580558-holodnaya-voina-na-chernom-more-ukrainskie-siloviki-nachinayut-i-umatyvayut

UPD от украинцев, включая видео http://varota.com.ua/2016/12/02/skandal-v-chernom-more-rossijskij-voennyj-korabl-blokiroval-ukrainskix-pogranichnikov/
Tags:

(24 комментария | Оставить комментарий)

Декабрь 1, 2016


01:18 pm - Тринадцать тезисов о...
image1164684.jpg
Прочитал книгу Владимира Коваленко "Линейный крейсер "Михаил Фрунзе" (издательство "Пятый Рим", 2016).

Да, новая альтернативка с военно-морским и чУтка геополитическим уклоном. Да, главный техногерой - большой корабль с большими пушками. )))

Что о книге можно сказать, не впадая в грех спойлерства?

Первое. Конечно, это не анисимовский "Вариант "Бис". Почему с этого начал? Потому что "Бис" стал в отечественной альтернативке настоящим прорывом. Текстом, поднявшим планку до. И, вольно или не вольно, теперь все новое, выходящее в жанре военно-исторической альтернативы, сравнивается именно с "Вариантом "Бис". Так вот, еще раз: "Фрунзе", это не "Бис". Он не лучше, он не хуже. Он по другому сконструирован. "Бис", это спринт. Точнее, это массовый забег на короткую дистанцию. Быстро, красочно, в грохоте выстрелов, треске разрывов, плеске волн и дыму сталинской трубки. Читается на одном дыхании. Когда повествование обрывается, то первый вопрос, это возмущенное: "Как? Уже все?!.." Да, все.

"Фрунзе", это совсем другое. Это стайерский забег, местами переходящий в спортивную ходьбу. Время от времени автор притормаживает темп повествования, чтобы познакомить читателя с окружающими красотами. Подлинными или выдуманными. Красот, кстати, хватает. Описание прогулки по Салоникам, например, очень вкусным получилось. Аллюзии и разнообразные "пасхалки" в книге тоже имеются. Один "порко россо" чего стоит, если вы понимаете, о чем я. ;)

Второе. "Фрунзе" не оставляет ощущения такой масштабности описываемых событий, как это наблюдается в "Варианте "Бис". По крайней мере, пока не оставляет...

Третье. Концепция мира "Михаила Фрунзе" достаточно любопытна и уж точно не "истоптана" историками и литераторами. События, описанные в книге, выглядят вполне логичными, если не забывать, что мы читаем все же предназначенную для широкой аудитории альтернативку, а не монографию по 30-40-м годам прошлого века. Есть ли в тексте технические ошибки и притянутости за уши? Конечно, есть. Как есть они и в "Варианте "Бис". В конце концов речь идет о военно-исторической альтернативе, так что техноглюки и натягивание совы на глобус являются тут традиционным, если не сказать обязательным, явлением. Другое дело, что у хорошего альтернативщика текст выстроен таким образом, чтобы все ошибки оказались задрапироваными, задвинутыми в тень и малозаметными. У плохого они постоянно попадаются под ноги и режут глаза. Во "Фрунзе", на мой взгляд, с глюками и совой все ок. )) В смысле, натянутости малозаметны и идиосинкразии не вызывают. ))

Четвертое. Насколько увлекательна книга? Построение альтернативного мира - ок. Остальное - вкусовщина, но мне больше понравилось, чем не понравилось.

Пятое. Стиль книги несколько не привычный. Чем-то похожий на "Записки о будущей японо-американской войне",капитан запаса Киосукэ Фукунаги, изданной у нас в 1934-м. Т.е. наблюдается сознательная или случайная стилизация под военно-патриотические произведения 30-х - начала 40-х годов. Хорошо это или плохо, пусть каждый читатель решит для себя сам. Мне, опять же, скорее понравилось, чем не понравилось.

Шестое. Книга явно предполагает обширное продолжение, ибо обрывается на самом интересном месте. )

Седьмое. Основной текст сопровождается не хилыми по объему приложениями, в которых найдутся карты боев, хронология событий альтернативного мира, проекции боевых кораблей, описание упомянутой в книге военной техники и вооружения. Особый интерес представляют авторские заметки о том, как он конструировал свой альтернативный мир.

Восьмое. Чего книге не хватает? На мой взгляд однозначно не хватает суперобложки с красочным рисунком. Чтоб там был вспарывающий волны форштевень "Фрунзе". Чтоб с бака крейсера срывался в море мутно-пенный водопад. Чтоб над всем этим - факел залпа носовых двенадцатидюймовок. Чтоб на бэкграунде - агонизирующий итальянский крейсер. Чтоб книгу хотелось поставить на полку так, чтобы на книжную суперобложку можно было любоваться, как на картину. Ну, вы поняли, короче... Еще здорово не хватает вместо имеющейся милипиздрической проекции, разворота с большой боковой проекцией "Фрунзе" + вид сверху + поперечный и продольный разрезы. Не плохо бы было "досыпать" в книгу и проекции поминаемых самолетов. То, что там должен быть КРИ, это, как говорится, уж сам Бог велел. В общем, у меня губа не дура, да. ))

Девятое. Стоит ли книгу читать? На мой взгляд - да, стоит. Флотофилам - читать обязательно. ))))

Десятое. Описанный в книге вариант превращения линкора в линейный крейсер неожиданно самобытен и не старается копировать хорошо известные варианты с "Фрунзе".

Одиннадцатое. Не без признаков нетерпения жду продолжения книги.

Двенадцатое. Ознакомиться с фрагментом текста "Фрунзе" можно здесь http://samlib.ru/k/kuznecow_wladislaw_arturowich/frunze1.shtml . С вопросом, где книгу проще всего приобрести, видимо, следует обратиться к Грише Пернавскому.

Тринадцатое. Все. )

(11 комментариев | Оставить комментарий)

Ноябрь 30, 2016


05:39 pm - Как-то вот...
Безымянный 2.jpg
Украинские стрельбы близ Крыма: насколько это опасно и чем ответит Россия
...Каждое государство на нашей планете является суверенным. Или, по крайней мере, верит в это. Точно так же каждое государство имеет суверенное право осуществлять где угодно на своей территории ракетные пуски. Или, по крайней мере, верит в это. Никаких проблем здесь, с точки зрения международных отношений, нет. Проблемы появляются тогда, когда выясняется, что у двух государств есть точка, где их суверенитеты пересекаются…

Увы, именно это происходит сейчас в международных отношениях Украины и России. Первая объявила, что не прочь немного пострелять, и озвучила район, где планирует полюбоваться на свои ракеты, красиво уходящие вдаль над украинской территорией. Вторая проверила озвученные Украиной координаты зоны ракетных стрельб, обнаружила, что они на 12 км залезают на территорию РФ, и справедливо возмутилась. Украина тоже не стала придумывать велосипед и в ответ тоже справедливо возмутилась. Разумеется, и Россия, и Украина в этой ситуации считают себя абсолютно правыми — хотя с весны 2014 года они живут в разных системах координат…

И ТыДы https://riafan.ru/579731-ukrainskie-strelby-bliz-kryma-naskolko-eto-opasno-i-chem-otvetit-rossiya

(39 комментариев | Оставить комментарий)

> previous 10 entries
> Go to Top
LiveJournal.com